Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2907/2014 ~ М-1377/2014 от 20.02.2014

Дело № 2 – 2907/2014(21)

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «31» марта 2014 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Банк <данные изъяты>.ру" (Открытое акционерное общество) к Новиковой Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Банк <данные изъяты>.ру» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту – «Банк <данные изъяты>.ру» (ОАО), Банк, Кредитор) и Новикова Е.В. (далее по тексту – Заемщик) заключили <данные изъяты> кредитный договор № <данные изъяты><данные изъяты>-0105 по кредитованию физического лица (кредит «Универсальный») (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых путем совершения ежемесячных платежей в соответствии с графиком.

Истец «Банк <данные изъяты>.ру» (ОАО) предъявил к Новиковой Е.В. иск о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано, что обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банком выполнены согласно условиям договора, сумма кредита получена заемщиком в полном объеме. За время действия кредитного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате начисленных процентов выполняет ненадлежащим образом, оплату задолженности по кредиту не производит. В соответствии с пунктом <данные изъяты> кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов Банк вправе взыскать штрафную неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом <данные изъяты> кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае невыполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных договором. Однако, направленное <данные изъяты> требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, предложение о расторжении договора ответчиком не исполнено. По данному кредитному договору задолженность на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумма кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом (плата за пользование денежными средствами) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и до настоящего времени не погашена.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Исаева Э.Э., действующая по доверенности от <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), заявила об увеличении исковых требований и окончательно просила расторгнуть заключенный кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Заявление об увеличении исковых требований принято к производству суда.

В судебном заседании представитель истца Исаева Э.Э. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам и основаниям.

Ответчик Новикова Е.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск «Банк <данные изъяты>.ру» (ОАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье <данные изъяты> этого же Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что «Банк <данные изъяты>.ру» (открытое акционерное общество) (Кредитор), с одной стороны, и Новикова Е.В. (Заемщик) <данные изъяты> заключили кредитный договор № <данные изъяты><данные изъяты>-0105 по кредитованию физического лица (кредит Универсальный), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> на потребительские цели. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых (пункт <данные изъяты> – <данные изъяты>).

Согласно кредитному договору заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере, указанном в пункте <данные изъяты>, которые начисляются Банком со дня, следующего за датой выдачи кредита по дату полного возврата суммы кредита либо до момента прекращения начисления процентов в случае направления требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов (пункты <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе взыскать штрафную неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % за каждый календарный день от суммы невыполненных обязательств (пункт <данные изъяты>). Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае невыполнения заемщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов, предусмотренных договором (пункт <данные изъяты>). В этом случае Банк направляет заемщику заказное письмо с уведомлением о вручении либо телеграмму с уведомлением о вручении по почтовому адресу заемщика с требованием о досрочном возврате кредита и процентов, которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение <данные изъяты> календарных дней с даты направления требования (пункт <данные изъяты>) (л.д. <данные изъяты> – <данные изъяты>).

Сумма кредита перечислена на счет Заемщика в день заключения кредитного договора <данные изъяты>, что следует из выписки по счету (л.д. <данные изъяты>).

Однако, свои обязательства по договору Заемщик исполнял ненадлежащим образом, поскольку платежи по кредиту производил с нарушением установленного графика.

В связи с допущенными заемщиком нарушениями условий кредитного договора <данные изъяты> Новиковой Е.В. было направлено требование о необходимости погашения текущей просроченной задолженности в течение <данные изъяты> календарных дней с даты отправления требования, а в случае невнесения данного платежа – досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора (л.д. <данные изъяты> – <данные изъяты>). Данные требования Банка заемщиком не исполнены.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: <данные изъяты>) при существенном нарушении договора другой стороной; <данные изъяты>) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> данного Кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Установлено, что задолженность Новиковой Е.В. по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумма кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом (плата за пользование денежными средствами) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела (л.д. <данные изъяты> - <данные изъяты>).

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ответчиком Новиковой Е.В. суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств заемщика по кредитному договору, выраженное в том, что Банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для вывода о явной несоразмерности взыскиваемой истцом суммы неустойки последствиям нарушения обязательств по кредитному договору судом не установлено, поэтому заявленная истцом неустойка снижению в соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты> – <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования «Банк <данные изъяты>.ру» (Открытое акционерное общество) к Новиковой Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить:

расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты><данные изъяты>-0105 по кредитованию физического лица (кредит «Универсальный»), заключенный <данные изъяты> года «Банк <данные изъяты>.ру» (Открытое акционерное общество) и Новиковой Е. В.;

взыскать с Новиковой Е. В. в пользу «Банк <данные изъяты>.ру» (<данные изъяты>) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, в том числе сумма кредита - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, проценты за пользование кредитом (<данные изъяты>) - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки, неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) копейки, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья