Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2022 (1-617/2021;) от 26.10.2021

КОПИЯ

№1- 36/2022

24RS0028-01-2021-005776-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2022 года                                                         город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шляковой О.С.,

подсудимого Белошапкина С.В.,

защитника – адвоката Ганенко С.Е.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белошапкина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> в г.Красноярске, судимого:

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 15.12.2014 (с учетом постановлений Кировского районного суда г. Красноярска от 08.07.2015, 12.10.2015) по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца, условное осуждение отменено, по постановлению Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.05.2016, взят под стражу 17.05.2016;

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 16.03.2015 (с учетом постановления судов от 12.10.2015, 13.01.2016) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца, условное осуждение отменено, по постановлению Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.05.2016, взят под стражу 17.05.2016;

Приговором мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 05.10.2015 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Красноярска от 04.06.2015) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 7 месяцев, условное осуждение отменено, по постановлению Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.05.2016, взят под стражу 17.05.2016, освобожден по отбытию наказания в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы 15.07.2019.

Приговором мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 26.04.2021 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбыл указанное наказание 17.12.2021;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белошапкин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

23.08.2020 около 17 часов 00 минут, точное время не установлено, Белошапкин С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился около дома <адрес> г. Красноярска, где увидел открытое окно квартиры № №, расположенной на первом этаже указанного дома, в которой проживала его знакомая Федорова Л.В. Достоверно зная, что в квартире Ф. имеется ценное имущество, у Белошапкина С.В. внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ф. из указанной выше квартиры, реализуя который, он в этот же день, в период времени с 17 часов до 18 часов, достоверно зная, что Ф. спит, и его действия неочевидны для последней, через открытое окно незаконно проник в жилище Ф. – квартиру № № дома № <адрес> г. Красноярска, где, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитил микроволновую печь стоимостью 5 000 рублей, сотовый телефон марки «BQ» стоимостью 5 000 рублей, с сим-картами, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Ф. Завладев похищенным имуществом, Белошапкин С.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, 11.09.2020 около 09 часов 00 минут Белошапкин С.В. совместно с матерью Б. находился по адресу: г. Красноярск, <адрес>. В это время у Б. при себе находился мобильный телефон, на котором было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», позволяющее осуществлять переводы денежных средств через приложение с банковского счета Б. на другие счета. Белошапкин С.В., достоверно зная, что его мать Б. спит и его действия неочевидны для последней, взял сотовый телефон Б. зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», где увидел уведомление с предложением оформления кредита на имя Б. в этот момент у Белошапкина С.В. внезапно, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Б. Реализуя который, он в этот же день, около 09 часов 00 минут, находясь по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, путем свободного доступа, используя мобильный телефон, принадлежащий Б. через приложение «Сбербанк Онлайн», оформил кредит на имя Б. на общую сумму 32 858 рублей 71 копейку. Указанные денежные средства 11.09.2020 в 09 часов 00 минут были зачислены на банковский счет № №, открытый на имя Б. в дополнительном офисе № 8646/032 Филиала ПАО «Сбербанк России» - Красноярского отделения № 8646 расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> в результате чего Белошапкин С.В., имея в пользовании мобильный телефон Б. с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн», получил реальную возможность распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, тайно похитив 11.09.2020 в 09 часов 00 минут денежные средства в сумме 2 858 рублей 71 копейка, которые были списаны с банковского счета Б. банком в качестве страховой суммы, необходимой для оформления кредитного договора, о списании которой было достоверно известно Белошапкину С.В. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б. с банковского счета, Белошапкин С.В., находясь в квартире по адресу: г. Красноярск, <адрес> 11.09.2020 в 09 часов 02 минуты, убедившись, что Б. спит, и не наблюдает за его преступными действиями, преследуя личную корыстную заинтересованность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с помощью мобильного телефона вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» и осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих Б. с банковского счета № №, открытого на имя Бузмаковой Е.А. в дополнительном офисе № 8646/032 Филиала ПАО «Сбербанк России» - Красноярского отделения № 8646 расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, на банковский счет № №, открытый на его имя в операционном офисе № 8646/091 ПАО «Сбербанк России» по ул. <адрес> г. Красноярска, тем самым, тайно похитив указанные денежные средства. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, Белошапкин С.В., находясь в квартире по адресу: г. Красноярск, ул<адрес>, 11.09.2020 в 11 часов 06 минут, убедившись, что Б. спит, и не наблюдает за его преступными действиями, преследуя личную корыстную заинтересованность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с помощью мобильного телефона вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» и осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Б. с банковского счета №, открытого на имя Б. в дополнительном офисе № Филиала ПАО «Сбербанк России» - Красноярского отделения № расположенного по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на его имя в операционном офисе № ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, тайно похитив указанные денежные средства. Похищенными денежными средствами Белошапкин С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив Б. значительный материальный ущерб в сумме 32 858 рублей 71 копейка.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Белошапкин С.В. виновным себя признал и суду показал, что 23.08.2020 он с матерью пошел к Ф. по ул. <адрес>, чтобы помочь ей вынести диван из квартиры, за что она обещала ему 500 рублей. После того, как они вынесли диван, они употребили спиртные напитки, он ушел, а мать осталась, через некоторое время он вернулся в квартиру, постучал в окно, Ф. ему не ответила, так как спала, так как окно было открыто и он хотел похитить телефон и микроволновую печь, он залез в квартиру, взял микроволновую печь и телефон, вылез из квартиры, имущество продал за 1000 рублей на остановке. Размер ущерба в 10000 рублей не оспаривает.ДД.ММ.ГГГГ он с матерью и ее знакомым распивал спиртные напитки по <адрес>, он увидел телефон матери, взял его, зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», ему был известен пароль, увидел рекламу о кредите и взял кредит через приложение, его мать в это время спала, часть денег ушла на оплату страховки, а денежные суммы в размере 25000 рублей и 5000 рублей он перевел на свою карту, деньги потратил на собственные нужды, матери о том, что он оформил кредит, не сообщал. Размер ущерба в 32858 рублей 71 копейку не оспаривает, мать ему не разрешала брать кредит, она не видела, что он производит операции с ее телефоном.

Виновность Белошапкина С.В. в совершении преступления в отношении имущества Ф. подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей Ф. (т.1, л.д. 143-145) следует, что 23.08.2020 в 11 часов она позвонила Б. с просьбой помочь ей выкинуть диван, Б. пришла вместе со своим сыном – Белошапкиным Сергеем, они вынесли диван, после чего выпили немного, также она сказал, что ей вечером переведут на карту деньги и она сможет расплатиться за оказание помощи в размере 500 рублей. Они еще выпили спиртных напитков, затем Белошапкин ушел, она продолжила выпивать с Б., а затем уснула, проснувшись около 6 вечера, она обнаружила отсутствие на кухне микроволновой печи, а также телефона «BQ», вечером к ней снова зашел Белошапкин, которому она рассказал о случившемся, который пояснил, что ничего не похищал. Микроволновую печь она оценивает в 5000 рублей, телефон также оценивает в 5000 рублей, ей причин ущерб в размере 10000 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 30000 рублей, она несет расходы по квартире и коммунальным платежам.

Как указала при допросе свидетель Б. (т.1, л.д. 153-155) 23.08.2020 она находилась вместе со своим сыном Белошапкиным у своей знакомой Ф., в вечернее время они распивали спиртные напитки, затем ее сын куда-то ушел, Ф. захотела спать, тогда она (Б.) разбудила Ф. и попросила последнюю закрыть за ней дверь, позвонила сыну и сказала, что она ушла от Ф., примерно в 5 часов вечера она встретила своего сына на улице, в руках у него была микроволновая печь, на следующий день она спросила у сына, откуда у него была микроволновая печь, на что он ответил, что похитил ее у Ф..

04.09.2020 Ф. обратилась с заявлением в ОП № о привлечении неустановленного лица, который похитил ее имущество из квартиры, причинил ей значительный ущерб на сумму 10000 рублей. (т.1, л.д.68).

В ходе осмотра места происшествия (т1., л.д. 69-74) <адрес> потерпевшая указала где на кухне находились микроволновая печь и телефон.

Согласно представленных скриншотов (т.1, л.д. 148, 149), которые приобщены в качестве доказательств по делу (т.1, л.д.152) стоимость сотового телефона «BQ» составляет 5000 рублей, стоимость микроволновой печи «Rolsen» также составляет 5000 рублей. Подсудимый Белошапкин С.В. в судебном заседании согласился с указанной стоимостью похищенного имущества.

В явке с повинной от 12.11.2020 (т.1, л.д. 160) Белошапкин С.В. указал, что 23.08.2020 в дневном время вытащил из квартиры по <адрес>, в которую проник через окно, микроволновую печь и сотовый телефон, которые продал незнакомому мужчине.

В судебном заседании Белошапкин С.В. подтвердил обстоятельства изложенные им в явке с повинной.

В ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д. 175-179) Белошапкин С.В. в присутствии своего защитника указал на квартиру из которой он 23.08.2020 похитил имущество потерпевшей Ф,, а также на остановку «Универсам», где он продал похищенное имущество.

Виновность Белошапкина С.В. в совершении преступления в отношении имущества Б. подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей Б. (т.1, л.д. 222-224) следует, что она является инвалидом 2 группы, получает пенсию по инвалидности в размере 10300 рублей, других доходов не имеет, в период с 10.09 по 11.09.2020 она находилась в гостях по <адрес> вместе со своим сыном Белошапкиным С.В., где они распивали спиртные напитки, при ней находился сотовый телефон, где было установлено приложение «СбербанкОнлайн», также у нее в пользовании имеется банковская карта №, привязанная к указанному мобильному приложения, счет она открывала на <адрес> в <адрес>. 09.10.2020 ей с номера 900 пришло смс-сообщение о том, что ей необходимо внести платеж по кредиту в размере 1436 рублей 46 копеек, но у нее кредитов не было, поэтому она пошла в банк и выяснила, что на ее карту 11.09.2020 зачислена сумма 32858 рублей 71 копейка, а также что в этот же день с ее карты на имя Б. Сергей Владимирович № осуществлен перевод, указанная карта принадлежит ее сыну, также банк предоставил ей договор о сумме кредита 32858 рублей 71 копейка, оформленный через приложение «Сбербанк Онлайн», после чего она точно поняла, что кредит оформил ее сын.

12.11.2020 Б. обратились с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности своего сына Б., который через приложение «СбербанкОнлайн», установленное на ее телефоне, похитил ее денежные средства в размере 32858 рублей, который является для нее значительным, оформив на ее имя кредит, которые в последствии перевел на свой счет. (т.1, л.д. 185).

В ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д. 207-212) установлено, что по адресу <адрес> расположено отделение ПАО «Сбербанк».

Также при осмотре места происшествия по <адрес> (т.1, л.д. 215-219) потерпевшая Б. указала на <адрес>, где она находилась, когда сын похитил у нее денежные средства.

В ходе выемки (т.1, л.д. 229-231) потерпевшая Б. добровольно выдала выписку по дебетовой карте и копию кредитного договора, при осмотре которых (т.1, л.д. 232-239) установлено, что 11.09.2020 Б. зачислена в качестве кредита денежная сумма в размере 32858 рублей 17 копеек, из которой оплачена страховка на сумму 2858 рублей 17 копеек, а также двумя переводами на имя Б. Сергей Владимирович переведена денежная сумма в размере 30000 рублей (25000 и 5000 рублей), кредитный договор заключен 11.09.2020 между ПАО «Сбербанк» и Б., кредит зачислен на счет №.

Также при осмотре выписки из ПАО «Сбербанк» (т.1, л.д. 244) установлено, что кредит зачислен 11.09.2020 в 5 часов 00 минут, страховка списана в 5 часов 00 минут, денежная сумма в размере 25000 рублей переведена на имя Белошапкина в 5 часов 02 минуты, денежная сумма в размере 5000 рублей переведена на имя Белошапкина в 7 часов 06 минут (время Московское).

Кроме того, в ходе осмотра выписки из историй по банковскому счету Белошапкина С.В. (т.2, л.д. 13-14) установлено, что на его имя в ПАО «Сбербанк» открыт ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет 40№, на который 11.09.2020 в 5 часов 02 минуты поступила денежная сумма в размере 25000 рублей и в 7 часов 06 минут - 5000 рублей (время Московское).

В явке с повинной от 12.11.2020 (т.1, л.д. 248) Белошапкин С.В. указал, что в сентябре 2020 года он через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на телефоне его матери оформил кредит, денежную сумму которого перевел на свою банковскую карту.

В судебном заседании Белошапкин С.В. подтвердил обстоятельства изложенные им в явке с повинной.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Белошапкина С.В. в совершенных им преступлениях.

При этом суд считает, что из фактических действий подсудимого 23.08.2020 следует, что он умышленно проник в чужое жилое помещение без разрешения собственника с целью хищения чужого имущества, которое в дальнейшем реализовал по своему усмотрению, что подтверждается не только его признательными показаниями в судебном заседании, но и показаниями потерпевшей Ф., свидетеля Б., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Причиненный материальный ущерб в сумме 10000 рублей потерпевшей Ф. суд, с учетом ее дохода в 30000 рублей, несения денежных трат по содержанию квартиры, оплаты коммунальных платежей, а также значимость похищенного имущества для потерпевшей (микроволновая печь и сотовый телефон) находит значительным для потерпевшей.

Также, в судебном заседании установлено, что Белошапкин С.В. 11.09.2020 умышленно, с корыстной целью похитил с банковского счета потерпевшей Б. денежную сумму в размере 32858 рублей 71 копейку, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, который с учетом ее материального положения (является инвалидом 2 группы, не трудоустроена, размер пенсии составляет 10300 рублей) является значительным, что подтверждается фактическими действиями Белошапкина С.В., о которых он пояснил суду, а также оглашенными показаниями потерпевшей, письменными документами.

Каких-либо оснований для оговора Белошапкина С.В. со стороны потерпевших и свидетеля, а также для самооговора Белошапкина С.В. в судебном заседании не установлено.

Суд, выслушав подсудимого, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия Белошапкина С.В. по преступлению от 23.08.2020 необходимо квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а по преступлению от 11.09.2020 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом поведения подсудимого Белошапкина С.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в период совершения преступлений, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Белошапкин С.В. совершил два тяжких преступления, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, подрабатывал неофициально, как следует из справки-характеристики участкового инспектора проживал с матерью, характеризуется соседями удовлетворительно, мать Белошапкина С.В. является инвалидом 2 группы. Кроме того, суд при назначении наказания Белошапкина С.В. учитывает его неудовлетворительное состояние здоровья, о котором он пояснил суду, а также то, что он не состоит на учете у психиатра, фтизиатра и нарколога.

Обстоятельством, отягчающим наказание Белошапкина С.В. согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белошапкина С.В. по каждому преступлению согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследований преступлений.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Белошапкину С.В. в качестве смягчающих вину обстоятельств по каждому преступлению учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников.

Оснований для учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по доводам государственного обвинителя, у суда, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности Белошапкина С.В., который на учетах у врача нарколога не состоит, алкогольной зависимостью не страдает, сведений о злоупотреблении им алкогольной продукции в характеристики участкового инспектора не имеется, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, не имеется, каких-либо убедительных мотивов для учета указанного обстоятельства в качестве отягчающего, государственный обвинитель суду не привел, в ходе исследования доказательств и личности Белошапкина С.В., таковые мотивы судом также не установлены.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить Белошапкину С.В. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с его отбыванием в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в силу ч.1 ст. 18 УК РФ у него имеется простой рецидив преступлений, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Поскольку в действиях Белошапкина С.В. имеется рецидив преступлений, более мягкое наказание предусмотренное санкциями статей, чем лишение свободы, последнему назначено быть не может. Кроме того, суд считает, что более мягкое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также с применением ст. 73 УК РФ с учетом личности Белошапкина С.В., обстоятельств совершения им преступлений, не имеется, как и не имеется оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания по совокупности преступлений согласно ч.3 ст. 69 УК РФ суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

    Поскольку преступления совершены Белошапкиным С.В. до приговора мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 26.04.2021, окончательное наказание подлежит назначению по ч.5 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Оснований для изменения категорий преступлений, совершенных Белошапкиным С.В. с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, а также с учетом того, что в его действиях усматривается рецидив преступлений, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Также суд не усматривает оснований для замены Белошапкину С.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белошапкина Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания;

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Белошапкину Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание, назначенное по данному приговору частично сложить с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Свердловского района г. Красноярска от 26.04.2021 и окончательно назначить Белошапкину Сергею Владимировичу наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, полностью отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Свердловского района г. Красноярска от 26.04.2021 с 18.03.2021 по 17.12.2021.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Белошапкину С.В. зачесть время содержания его под стражей в период с 12.11.2020 по 13.11.2020, а также с 18.12.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        Ю.В. Степанова