Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-234/2019 от 09.09.2019

дело 12-234/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019 года                             г. Канск

    Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного инспектора Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Антас Ю.В. о восстановлении срока на обжалование постановления от 28 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, вынесенное мировым судьёй судебного участка №37 в г.Канске, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Фонд»,

У С Т А Н О В И Л:

    28 мая 2019 года мировым судьёй судебного участка №37 в г.Канске вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «Жилищный Фонд».

    Не согласившись с постановлением от 28 мая 2019 года, инспектор Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Антас Ю.В. подал жалобу на постановление от 28 мая 2019 года и ходатайство о восстановлении срока для его обжалования, мотивируя тем, что на конверте, в котором в Службу строительного надзора поступило оспариваемое постановление от 28 мая 2019 года стоит штамп с датой почтового отправления из судебного участка №37 в г.Канске – 27 июня 2019 года и штамп с датой поступления почтового отправления в Службу строительного надзора – 29 июня 2019 года, а жалоба на оспариваемое постановление была подана в последний день истечения десятидневного срока – 09 июля 2019 года, просит восстановить срок на подачу жалобы, так как он был пропущен не по вине заявителя.

В судебное заседание представитель Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав законного представителя ООО «Жилищный фонд» Черновского Н.П., а также защитника Козлова А.М., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Доводы заявителя об уважительности пропуска срока в связи с поздним получением копии постановления, считаю несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела.

Согласно материалам дела, оспариваемое постановление от 28 мая 2019 года было направлено в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края фактически 31 мая 2019 года, № почтового отправления 66360033812701 по адресу: <адрес> офис 701. Почтовое уведомление содержит отметку о получении копии постановления специалистом Новосельской 03.06.2019г. (л.д.57, 59-61).

Учитывая, что обжалуемое постановление от 28 мая 2019 года получено Службой строительного надзора 03 июня 2019 года, а в нем указан порядок обжалования в соответствии с правилами, установленными гл.30 КоАП РФ, поэтому срок для обжалования постановления был пропущен без уважительных причин и восстановлению не подлежит, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

Доводы инспектора Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Антас Ю.В. о направлении обжалуемого постановления 14.06.2019 года являются несостоятельными, поскольку 14.06.2019 года мировым судьей в адрес заявителя было направлена копия обжалуемого постановления с отметкой о вступлении его в законную силу, которое получено 01.07.2019 года специалистом этого органа (л.д. 62-65).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать в удовлетворении ходатайства Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о восстановлении срока на обжалование постановления от 28 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, вынесенное мировым судьёй судебного участка №37 в г. Канске, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Фонд».

Судья С.В. Окладников