Определение по делу № 2-29/2017 (2-2221/2016;) ~ М-2345/2016 от 14.12.2016

Дело № 2- 29/2017 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

11 января 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., с участием прокурора Гудкова М.С., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к муниципальному казенному учреждению «Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, ссылаясь на незаконность увольнения.

В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого

1) истец отказывается от исковых требований в полном объеме;

2) ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу определения суда о заключении мирового соглашения, путем перечисления на счет истца по реквизитам, предоставленным истцом;

3) с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями;

4) условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафные санкции, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями;

5) судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Выслушав стороны, заключение прокурора, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО1 и муниципальным казенным учреждением «Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы» мировое соглашение, в соответствии с условиями которого

1) истец отказывается от исковых требований в полном объеме;

2) ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу определения суда о заключении мирового соглашения, путем перечисления на счет истца по реквизитам, предоставленным истцом;

3) с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями;

4) условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафные санкции, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями;

5) судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, ФИО1 вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительного листа о взыскании с муниципального казенного учреждения «Департамент управления инфраструктуры администрации города Лысьвы» <данные изъяты> руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Верно. Судья