Определение по делу № 2-552/2016 ~ М-276/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-552/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 марта 2016 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Катаевой Т.Е., с участием:

помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н.Н., на основании служебного удостоверения,

представителя истца Крупинина А.Л., на основании доверенности от ....,

представителя ответчика Завьялова В.Б., на основании устава,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Т. А. к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных», об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, компенсации за нарушение сроков расчетов с работником, компенсации морального вреда,

Ус т а н о в и л:

Рожкова Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных», об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от .... ..., отмене приказа об увольнении от .... ..., восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, компенсации за нарушение сроков расчетов с работником, компенсации морального вреда, указав, что оспариваемыми приказами была незаконно привлечена к дисциплинарной ответственности, в т.ч. уволена по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с чем, была лишена возможности трудиться, испытывала нравственные переживания, при увольнении работодатель нарушил установленные законом сроки осуществления расчетов с работником.

В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Рожкова Т. А. отказывается от иска к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных», об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, компенсации за нарушение сроков расчетов с работником, компенсации морального вреда, в полном объеме.

2. Государственное бюджетное учреждение ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных» обязуется изменить дату, основания и формулировку увольнения Рожковой Т. А., оформив ее увольнение с ...., по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию, ст. 80 ТК РФ).

3. Государственное бюджетное учреждение ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных» обязуется выплатить в пользу Рожковой Т. А.: денежную компенсацию за период лишения возможности трудиться с .... по ...., осуществив ее расчет по правилам, установленным Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 г. № 922; ... руб. в качестве компенсации морального вреда; .... в качестве компенсации за нарушение сроков расчетов с работником при увольнении; ... руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя; .... в качестве возмещения расходов по нотариальному оформлению доверенности представителя; .... в качестве возмещения транспортных расходов; .... в качестве возмещения почтовых расходов.

Поименованные в настоящем мировом соглашении выплаты Государственное бюджетное учреждение ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных» обязуется осуществить в срок до .... путем перечисления денежных средств на счет Рожковой Т. А. открытый в ... в порядке выплаты заработной платы.

4. Иные понесенные по настоящему гражданскому делу судебные расходы, Государственное бюджетное учреждение ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных» и Рожкова Т. А. друг другу не возмещают.

5. Государственное бюджетное учреждение ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных» и Рожкова Т. А. не имеют друг к другу каких-либо иных претензий и требований, связанных с заключением, исполнением и расторжением трудового договора.

Предусмотренные ст., ст. 173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца и представителю ответчика разъяснены и понятны.

После разъяснения судом положений ст., ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представители сторон настаивали на ходатайстве об утверждении мирового соглашения, указав, что пришли к нему добровольно, содержание и юридическое значение условий мирового соглашения им понятны.

В своем заключении помощник Чусовского городского прокурора полагает, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, прав и охраняемых законом интересов истца и третьих лиц не нарушает, условия законности соблюдены, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, представитель истца и представитель ответчика настаивают на его утверждении, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст., ст. 39, 101, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рожковой Т. А. и ответчиком Государственным бюджетным учреждением ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных», на следующих условиях:

1. Рожкова Т. А. отказывается от иска к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных», об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, компенсации за нарушение сроков расчетов с работником, компенсации морального вреда, в полном объеме.

2. Государственное бюджетное учреждение ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных» обязуется изменить дату, основания и формулировку увольнения Рожковой Т. А., оформив ее увольнение с ...., по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию, ст. 80 ТК РФ).

3. Государственное бюджетное учреждение ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных» обязуется выплатить в пользу Рожковой Т. А.: денежную компенсацию за период лишения возможности трудиться с .... по ...., осуществив ее расчет по правилам, установленным Постановлением Правительства РФ от .... ...; ... руб. в качестве компенсации морального вреда; ... в качестве компенсации за нарушение сроков расчетов с работником при увольнении; ... руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя; .... в качестве возмещения расходов по нотариальному оформлению доверенности представителя; .... в качестве возмещения транспортных расходов; .... в качестве возмещения почтовых расходов.

Поименованные в настоящем мировом соглашении выплаты Государственное бюджетное учреждение ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных» обязуется осуществить в срок до .... путем перечисления денежных средств на счет Рожковой Т. А. открытый в ... в порядке выплаты заработной платы.

4. Иные понесенные по настоящему гражданскому делу судебные расходы, Государственное бюджетное учреждение ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных» и Рожкова Т. А. друг другу не возмещают.

5. Государственное бюджетное учреждение ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных» и Рожкова Т. А. не имеют друг к другу каких-либо иных претензий и требований, связанных с заключением, исполнением и расторжением трудового договора.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения ветеринарии края «Чусовская станция по борьбе с болезнями животных» в доход бюджета госпошлину в размере ....

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья

2-552/2016 ~ М-276/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рожкова Татьяна Александровна
Чусовской городской прокурор
Ответчики
ГБУВК "Чусовская станция по борьбе с болезнями животных"
Другие
Крупинин Александр Леонидович
Завьялов Виктор Борисович
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Егоров Д.С.
Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.03.2016Предварительное судебное заседание
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее