Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5625/2017 ~ М-2408/2017 от 13.03.2017

Дело №

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Митрофановой О.А.,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ПАО «УБРиР» - Севастьяновой Д.И. (доверенность от <//> №),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой Н. В. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о восстановлении нарушенных прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

Стрельцова Н.В. (далее – истец, потребитель) обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, банк) о взыскании убытков в сумме 25.562,45 руб., неустойки в сумме 25539,84 руб., с расчетом на дату вынесения решения суда, почтовых расходов, штрафа.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ней и банком был заключен кредитный договор от <//> № №. Условия названного кредитного договора в части взимания комиссии за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в сумме 40057,80 руб. признаны недействительными вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//>. Сумма комиссии была взыскана с банка в пользу потребителя. Так как в период пользования кредитом на сумму комиссии начислялись проценты по ставке в размере 21% данные проценты также подлежат взысканию с банка в пользу истца. Кроме того, банк своевременно не выплатил данные денежные средства на основании претензии потребителя, что является основанием для начисления неустойки на основании ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении деле без участия истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить к спорным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в рамках договора комплексного банковского обслуживания и на основании анкеты-заявления заемщика <//> между Стрельцовой Н.В. и банком было заключено кредитное соглашение № KD26042000019293, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 290057,80 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 21% годовых.

В рамках данного кредитного договора истцу были навязаны услуги, входящие в пакет услуг «Универсальный», стоимость которых составила 40057,80 руб.

Согласно исковому заявлению, представленной в материалы дела копии исполнительного листа вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от <//> сумма комиссии взыскана с банка в пользу истца в связи с недействительностью данных условий кредитного договора.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В рассматриваемом случае истец, обращаясь в суд с требованием о взыскании убытков, просит применить последствия недействительности условий кредитного договора в части оплаты комиссии за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный».

В соответствии с п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Следовательно, поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, то именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления срока давности.

Из отзыва на исковое заявление следует, что сделка в данной части начала исполняться в момент заключения договора, то есть <//>, сведений о том, что названная комиссия была уплачена позднее данной даты суду не представлено. Более того, истец, заявляя требование о взыскании убытков, указывает на начало их начисления именно с даты заключения кредитного договора.

Таким образом, течение срока исковой давности по требованиям истца о взыскании убытков в данном случае началось <//>, срок исковой давности в данном случае истек <//>. Истец с рассматриваемым иском обратилась <//>, то есть за пределами сроков исковой давности.

Так как на момент обращения в суд срок исковой давности истек, о чем заявлено ответчиком, суд отказывает в удовлетворении иска в данной части.

Кроме того, по смыслу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации для того, чтобы наступила гражданско-правовая ответственность за причинение вреда, в частности, в виде возмещения убытков, необходимо установить, в частности, факт наступления вреда.

Истец заявляет требование о взыскании уплаченных на сумму комиссии процентов за период с <//> по <//>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец должен представить доказательства реальности несения убытков. Между тем, никаких доказательств реального несения убытков истец не представил.

Суд также не находит оснований для взыскания с банка неустойки на основании ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В рассматриваемом случае, требования, предъявленные истцом, не связаны с реализацией прав, предусмотренных Законом "О защите прав потребителей", направлены на понуждение ответчика к исполнению денежного обязательства по ничтожной сделке. Ответственность ответчика за нарушение указанного обязательства регулируется общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования о возврате уплаченных денежных сумм не связаны с нарушением сроков выполнения услуги, либо предоставлением услуги ненадлежащего качества, а являются требованиями о возврате неосновательного обогащения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28, пунктом 3 статьи 31 Закона "О защите прав потребителей".

При таких обстоятельствах, требования потребителя о взыскании с банка суммы неустойки, судебных расходов за направление претензии, а также штрафа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: