Решение по делу № 2а-2625/2020 от 06.05.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Гатчина 23 июня 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.,

с участием представителя административного ответчика Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области старшего помощника Гатчинского городского прокурора Костюкова Ю.В. на основании удостоверения № № №,

представителя административного ответчика прокуратуры Ленинградской области Костюкова Ю.В. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год,

при секретаре Цирулеве С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Родиной Ирины Валентиновны к Гатчинской городской прокуратуре Ленинградской области, прокуратуре Ленинградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от предоставления ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, обязании предоставить объективный и всесторонний ответ по существу на обращение от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ею в Гатчинскую городскую прокуратуру направлено письменное заявление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.35 КоАП РФ в отношении кадастрового инженера ФИО4 Данное заявление Гатчинской городской прокуратурой получено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответа на указанное заявление из Гатчинской городской прокуратуры в адрес административного истца не поступило. Административный истец считает указанное бездействие нарушающим его права и законные интересы и просит признать незаконным бездействие Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области, выразившееся в уклонении от дачи ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, обязав Гатчинскую городскую прокуратуру предоставить административному истцу объективный и всесторонний ответ по существу обращения от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Представитель административных ответчиков Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области и прокуратуры Ленинградской области Костюков Ю.В. в судебном заседании требования настоящего иска не признал и пояснил, что ответ на запрос Родиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в установленном законом срок заказной почтовой корреспонденцией, почтовый конверт вернулся в адрес Гатчинской городской прокуратуры с отметкой «истек срок хранения». В подтверждение сказанному приобщил к материалам дела копию ответа на обращение Родиной И.В., копию списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Суд, выслушав пояснения представителя административных ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно материалов дела Родина И. В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Гатчинскую городскую прокуратуру Ленинградской области с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.35 КоАП РФ. Указанное заявление было принято от Родиной И.В. дежурным прокурором ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

Ответ на указанное заявление был дан первым заместителем городского прокурора ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ за исх. № и направлен по почте в адрес Родиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № за ДД.ММ.ГГГГ г. Гатчинской городской прокуратуры <адрес>. Почтовый конверт ДД.ММ.ГГГГ вернулся в адрес Гатчинской городской прокуратуры с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Из положений ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", ст. ст. 5, 10, 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора России от 30.01.2013 N 45 следует, что уполномоченный орган прокуратуры (как государственный орган) обязан обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения в течение 30 дней со дня регистрации обращения и дать письменный ответ по существу поставленных вопросов.

При этом из пункта 2.6.6 Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора России от 29.12.2011 N 450 следует, что ответы на обращения подлежат направлению заказными письмами.

По делу установлено, что Родина И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Гатчинскую городскую прокуратуру (вх. от ДД.ММ.ГГГГ). В подтверждение своевременного направления ответа Родиной И. В. административным ответчиком Гатчинской городской прокуратурой представлен список внутренних почтовых отправлений № за ДД.ММ.ГГГГ Гатчинской городской прокуратуры Ленинградской области, из которого следует, что ответ заявителю Родиной И.В. направлен по указанному ею в обращении адресу ДД.ММ.ГГГГ Дата принятия почтового отправления в отделении почты ДД.ММ.ГГГГг., следовательно, ответ на обращение Родиной И.В. был направлен ДД.ММ.ГГГГг. и после истечения срока хранения в почтовом отделении, ДД.ММ.ГГГГ вернулся в Гатчинскую городскую прокуратуру.

Таким образом, факт нарушения прав административного истца Родиной И.В. действиями административного ответчика в результате несвоевременно рассмотрения поданного ею обращения не установлен, в связи с чем требования настоящего административного иска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 218, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Родиной Ирины Валентиновны к Гатчинской городской прокуратуре Ленинградской области, прокуратуре Ленинградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от предоставления ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, обязании предоставить объективный и всесторонний ответ по существу на обращение от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области