Мотивированное решение от 28.12.2023 по делу № 02-4468/2023 от 28.03.2023

УИД 77RS0032-02-2023-005471-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                                                                                   адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4468/23 по иску Маллабоевой Машрабхон Атабоевны к ДГИ адрес об установлении юридического факта, признании права на имущество в порядке наследования, по встречному иску адрес Москвы к Маллабоевой Машрабхон Атабоевне, фио, нотариусам адрес фио, фио, фио, Беляевой Екатерине Николаевне о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на вымороченное имущество, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд к ответчику ДГИ адрес с названным иском, мотивируя требования тем, что 31.12.2021 г. умерла фио, согласно завещанию которой от 22.05.2021 г. квартира по адресу: адрес, по 1/2 доли завещана Маллабоевой М.А. и фио Завещание подписано рукоприкладчиком Беляевой Е.Н. Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №29/2022 к имуществу умершей. В результате ошибки в написании отчества, как Отабоевна, истец фио не смогла оформить право на наследство, т.к. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства. Истец фактически приняла наследство, оплачивала ЖКУ, приняла финансовое участие в организации похорон, оформляла оказание ритуальных услуг. Спор о праве на долю между фио и Маллабоевой М.А. отсутствует. Истец просит установить факт принадлежности документа – паспорта на имя Маллабоевой М.А., указанной в завещании, как фио, признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в спорной квартире.

В ходе рассмотрения дела ДГИ адрес заявлен встречный иск к Маллабоевой М.А., фио, нотариусам адрес фио, фио, фио, Беляевой Е.Н. о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на вымороченное имущество, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, т.к. завещание подписано рукоприкладчиком Беляевой Е.Н., данное завещание является ничтожной сделкой, т.к. по своему физическому она не была лишена возможности лично подписать данный документ. 22.05.2021 г. у фио установлен диагноз – деменция, согласно которому последняя не понимала значения своих действий, была введена в заблуждение. фио не выражала волю на составление завещания, не подписывала завещание, в связи с чем оно является ничтожным.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, просили иск удовлетворить в полном объеме, т.к. в завещании отчество истца указано, через букву «О», тогда как верным следует считать, как «Атабоевна», что подтверждено различными официальными документами, в том числе паспортом, другими доверенностями. Кроме того, истец фактически приняла наследство, ухаживала за фио в течении нескольких лет, которая не имела родственников, использовала ее пенсию, жила с ней в одной квартире, поэтому завещала квартиру фио и Маллабоевой М.А., оплачивает коммунальные платежи, сохранила имущество. Просила в удовлетворении встречного иска отказать.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явился, просила в иске отказать, встречный иск удовлетворить, т.к. фио могла лично подписать завещание, при этом, данное завещание подписано рукоприкладчиком, волю фио не выражала на данное завещание.

Третье лицо (ответчик по встречному иску) фио в суд явилась, просила иск удовлетворить, во встречном иске отказать, т.к. фио изначально на ее имя писала завещание, сама, у нее наследников не было, с фио знакома была длительное время, дружили семьями, изначально завещание было составлено на 3 человек, 2 из которых уже умерли, после фио стала ухаживать за фио, оплачивать стало ее услуги нечем, в связи с чем решили оформить завещание на квартиру, в качестве оплаты услуг в течении нескольких лет, что и было сделано.

Ответчик по встречному иску Беляева Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании пояснила, что фио ее знакомая, ее попросили фио и фио подписать завещание за фио у нотариуса, что Беляева Е.Н. и сделала.

Ответчики по встречному иску нотариусы адрес фио, фио, фио, а также представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Из положений ст. 1119 ГК РФ, Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу положений ст. 1121 ГК РФ, Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что фио, паспортные данные, умерла 31.12.2021 г., согласно свидетельству о смерти.

22.05.2021 г. нотариусом адрес фио удостоверила завещание фио  на квартиру по адресу: адрес, кадастровый №77:06:0009008:1126, на имя фио, паспортные данные, и Маллабоевой Машрабхон Отабоевне, паспортные данные, в равных долях по 1/2 доле каждой.

Согласно п. 2 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

В силу п. 3 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, писавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Из завещания следует, что текст завещания записан со слов фио, до подписания завещания оно полностью оглашено ей, в связи с тем, что не могло быть прочитано наследодателем лично, т.к. она больна.

Ввиду болезни фио, по ее личной просьбе, подписалась Беляева Е.Н.

Завещание подписано по адресу места жительства фио, что подтверждено выпиской из реестра регистрации нотариальных действий от 22.05.2021 г. за №77/460-н/77-2021-8-539.

Из наследственного дела №29/2022, открытого нотариусом адрес фио, к имуществу умершей фио следует, что наследников по закону не имеется, иных завещаний нет, кроме фио и фио наследников по завещанию не имеется.

07.07.2022 г. нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, т.к. в завещании одним из наследников указана фио Машрабхон Отабоевна, тогда как заявлением о принятии наследства подано Маллабоевой Машрабхон Атабоевной.

Ответом нотариуса адрес фио от 07.08.2023 г. следует, что завещание удостоверено по месту жительства наследодателя, не отменялось, не изменялось, видеофиксация нотариального действия не производилось. До ноября 2016 г. фио неоднократно подписывала нотариальный документы собственноручно. Со слов фио установлена воля на завещание по 1/2 Маллабоевой М.А. и фио, ввиду пожилого возраста – 96 лет, слабости в руках и низкой двигательной активности, подписать завещание в 2021 году не смогла. Завещатель назначила своим рукоприкладчиком фио, добавив, что она ее хорошая знакомая.

Согласно свидетельству о рождении Маллабоевой М.А. от 14.04.1975 года следует, что отчество Маллабоевой М.А. указано через «А».

Из паспорта FA 1315496 на имя Маллабоевой М.А. – отчество указано, как «Отабоевна».

Согласно виду на жительство иностранного гражданина фио также указано отчество через «А».

Маллабоевой М.А. представлены платежные документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес, за период с марта 2022 г. по февраль 2023 г.

Кроме того, организация похорон фио оплачено Маллабоевой М.А., подтверждено платежными документами, договорами на оказании ритуальных услуг.

Ответом из НД №7 от 16.06.2023 г. установлено, что фио на диспансерное наблюдение не ставилась.

Из ответа из ПНД №13 по адрес фио под диспансерным наблюдением не находилась, 16.07.2021 г. единожды обратилась с консультативно-лечебной помощью, диагноз установлен – деменция в связи со смешанными заболеваниями с другими симптомами.

Согласно медицинской карты амбулаторного больного №81872 из ПНД №13, фио 16.07.2021 г. неоднократно расписывалась в согласии на информированное добровольное согласие гражданина с общим планом обследования, лечения или отказ от него.

При осмотре врачом-психиатром фио установлено, что состояние ясное, в личности, месте и времени частично ориентирована. Диагноз установлен, как деменция.

Согласно ответам из ПФР по адрес и адрес фио ежемесячно получала пенсию, которая за 2020-2021 г. производились лично получателю почтальоном на дому, по ведомости.

Из поручений на доставку пенсий за период 2021 г. следует, что фио лично расписывалась за получение пенсии, доверенностей на получение пенсии не выдавалось, иных подписей кроме фио не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (пункт 2 названной статьи).

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Материалами дела не установлено, что фио не могла самостоятельно подписать завещание, наоборот, полученными доказательствами установлено, что фио получала самостоятельно пенсию весь 2021 год, в июле 2021 г., после составления завещания в мае 2021 г., самостоятельно подписывала информационное согласие в ПНД №13, доказательств невозможности подписания завещания истцом не представлено.

Исходя из анализа указанных выше норм права, следует, что тяжелая болезнь, как основание для привлечения рукоприкладчика для подписания завещания, поставлено в один ряд с физическим недостатком и неграмотностью, то есть с таким обстоятельством, при которых завещатель объективно лишен возможности поставить свою подпись.

Наряду с этим учитывается, что составление и удостоверение завещания с участием рукоприкладчика имеет исключительный характер; наличие физических недостатков, тяжелой болезни, неграмотности должно быть очевидным и бесспорным; отсутствие доказательств, безусловно подтверждающих указанные обстоятельства, означает несоблюдение требований о собственноручном подписании завещания.

Ходатайств от сторон о назначении по делу судебных экспертиз в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Таким образом, исковые требования Маллабоевой М.А. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что завещание фио от 22.05.2021 г. признано недействительным, то оснований для установления юридического факта идентичности личности Маллабоевой М.А. паспорту на имя фио не имеется, т.к. возникновение имущественных прав последней не возникнет.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется. При этом, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: адрес, является выморочным имуществом, в связи с чем, право собственности на данное имущество должно быть признано за адрес, а фио подлежит выселению из указанной квартиры поскольку ей не представлены суду доказательства законности проживания в ней, фио не зарегистрирована в квартире, право пользования последней ей в установленном законом порядке не предоставлялось.

В связи с чем, встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 77 ░░ 5952320 ░░ 22.05.2021 ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 31.12.2021 ░., ░░░░░░░░ 07.07.2022 ░. ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░ 31.12.2021 ░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ 1/2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.12.2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░