Решение по делу № 1-21/2019 от 21.12.2017

Дело № 1-21/19

07 мая2019 года Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Бердиковой О.В.,

С участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Зимницкой В.В.,

Подсудимых Светлова М.Н., Светлова Л.М., Мошкина М.М., Романова М.В., Пешкова П.А.,

Защитников – адвокатов: Дордий Л.В. в защиту Светлова М.Н., представившей удостоверение № и ордер №; Тимошенко С.А. в защиту Светлова Л.М., представившего удостоверение № и ордер №; Куликова С.А. в защиту Мошкина М.М., представившего удостоверение № и ордер №; Бобровского В.А. в защиту Романова М.В., представившего удостоверение № и ордер №; Долгобородовой Г.Н. в защиту Пешкова П.А., представившей удостоверение № и ордер №,

При секретарях Севковой А.В., Молчановской Ю.А., Соколовой Е.А., Рыбаковой Е.Т., Хачина Д.С., Пашяне М.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Светлова М.Н., ранее не судимого, под стражей содержащегося с 13 августа 2015 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 226.1, ч.3 ст. 226.1, ч.3 ст. 223, ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222 УК РФ;

Светлова Л.М., ранее не судимого, под стражей содержавшегося с 13 августа 2015 года по 11 июля 2017 года, 11 июля 2017 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 226.1, ч.3 ст. 222 УК РФ;

Мошкина М.М., ранее не судимого, под стражей содержавшегося с 13 августа 2015 года по 26 августа 2016 года, 26 августа 2016 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ;

Романова М.В., ранее не судимого, под стражей содержавшегося с 13 августа 2015 года по 10 ноября 2016 года, под домашним арестом находившегося с 10 ноября 2016 года по 12 декабря 2016 года, 12 декабря 2016 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 222 УК РФ;

Пешкова П.А., ранее не судимого, под стражей содержавшегося с 13 августа 2015 года по 03 декабря 2015 года, 03 декабря 2015 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1, УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Вину Светлова М.Н. в незаконных приобретении, передаче,ношении, хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, совершенные организованной группой.

Вину Светлова М.Н. в незаконном ремонте огнестрельного оружия, его основных частей, совершенном организованной группой.

Вину Мошкина М.М. в незаконных приобретении, хранении огнестрельного оружия, его основных частей, совершенные организованной группой.

Вину Романова М.В. в незаконных приобретении, передаче, храненииогнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой.

Вину Пешкова П.А. в незаконных приобретении, ношении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой,

Вину Светлова Л.М. в незаконном хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, совершенном организованной группой.

А также:

Вину Мошкина М.М. в незаконном хранении боеприпасов.

Вину Мошкина М.М. в незаконном хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Вину Пешкова П.А. в незаконных приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов;

Вину Пешкова П.А. в незаконном хранении взрывных устройств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Светлов М.Н. не позднее 09 декабря 2013 года на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на совершение незаконного ремонта огнестрельного оружия и его основных частей, незаконные приобретение, передачу, ношение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов с целью их дальнейшего незаконного сбыта и получения постоянного преступного дохода от такой деятельности, осознавая, что достижение оптимальных преступных результатов возможно только при совершении указанных преступлений организованной группой, создал такую группу с целью совершения тяжких преступлений в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов и разработал план преступной деятельности.

Далее Светлов М.Н., полагая, что получение максимальной прибыли от незаконного сбыта огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов возможно при тщательном распределении ролей между достаточным количеством соучастников, привлек для участия в организованной группе: не позднее 09 декабря 2013 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и 22 ноября 2017 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области постановлен приговор, вступивший в законную силу 05 декабря 2017 года, - "Б"; не позднее 31 декабря 2014 года Мошкина М.М.; не позднее 07 апреля 2015 года Светлова Л.М.; лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и 22 ноября 2017 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области постановлен приговор, вступивший в законную силу 05 декабря 2017 года, - "Б", по указанию Светлова М.Н. привлек для участия в организованной группе не позднее 03 марта 2015 года Романова М.В.; не позднее 14 мая 2015 года - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и 24 октября 2017 года Невским районным судом Санкт-Петербурга постановлен приговор, вступивший в законную силу 16 января 2018 года, - "Д.К"; Романов М.В. не позднее 03 марта 2015 года привлек для участия в организованной группе Пешкова П.А.

До всех указанных лиц не позднее 14 мая 2015 года на территории Санкт-Петербурга Светлов М.Н. довел свой указанный преступный умысел и обстоятельства преступного плана, получив их согласие на совершение в составе организованной группы тяжких преступлений в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, тем самым указанные лица вступили со Светловым М.Н. в преступный сговор на совершение незаконного ремонта огнестрельного оружия и его основных частей, незаконные приобретение, передачу, ношение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов организованной группой с целью их дальнейшего незаконного сбыта и дальнейшие преступные действия совершали, руководствуясь единым умыслом на совершение указанных преступлений.

Светлов М.Н. взял на себя роль руководителя устойчивой организованной преступной группы и разработал четкую структуру организованной группы, установил многоуровневую систему общения с иными участниками организованной группы, основанную на иерархии, позволявшей ему в целях конспирации без необходимости непосредственно не контактировать с рядовыми участниками организованной группы, а передавать им свои указания черезучастника организованной группы "Б"

Созданную Светловым М.Н. организованную группу отличали устойчивость, о чем свидетельствует противоправность деятельности в течение длительного периода, стремление всех членов организованной группы к незаконному обогащению путем совершения тяжких преступлений, которые тщательно подготавливались и планировались, стабильность состава организованной группы, четкое распределение ролей между участниками, применение одних и тех же способов и методов преступных действий, а также предпринятые меры конспирации.

Для обеспечения конспирации участники организованной преступной группы намеренно не использовали в ходе телефонных разговоров слова и фразы, прямо указывающие на совершение ими незаконного оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, чем обеспечивали скрытность и безопасность своей преступной деятельности.

Согласно разработанному Светловым М.Н. преступному плану и распределенным ролям, сам Светлов М.Н. и участники организованной группы Светлов Л.М. и "Б" должны были приобретать огнестрельное оружие, находящееся в пригодном и непригодном для производства выстрелов состоянии, и его основные части, в том числе на территории <Х>, а также боеприпасы.

Светлов М.Н. во исполнение единого совместного с иными участниками организованной группы преступного умысла, должен был незаконно передавать "Б" непригодные к стрельбе основные части огнестрельного оружия для последующей передачи "Д.К"с целью приведения их в пригодное для стрельбы состояние путем незаконного ремонта.

"Б" согласно отведенной ему преступной роли, должен был незаконно переместить к месту жительства "Д.К" и передать последнему переданные ему Светловым М.Н. основные части огнестрельного оружия, непригодные к стрельбе, - стволы, для производства их незаконного ремонта.

"Д.К" по месту своего жительства, по адресу: <Х>, должен был осуществить незаконный ремонт переданной ему основной части огнестрельного оружия, после чего незаконно передать "Б" отремонтированные им основные части огнестрельного оружия, а "Б" незаконно передать их Светлову М.Н., который должен был на территории Санкт-Петербурга вставить отремонтированные основные части нарезного огнестрельного оружия в непригодное для стрельбы огнестрельное оружие, в результате чего, огнестрельное оружие становилось пригодным к стрельбе штатными боевыми патронами, а также менять непригодный для стрельбы ствол в огнестрельном оружии на приобретенную им основную часть огнестрельного оружия, пригодную для использования (ствол); в случае внесения изменений в конструкцию затвора, Светлов М.Н., помимо незаконного ремонта ствола, самостоятельно должен был удалять с затвора наплавку металла, препятствующую выходу бойка за срез затвора.

Все указанные преступные действия совершались участниками организованной группы во исполнение совместного преступного умысла на последующий незаконный сбыт огнестрельного оружия.

Светлов М.Н., как руководитель организованной группы, должен был распределять и передавать отремонтированное огнестрельное оружие, пригодное для стрельбы, а также боеприпасы к огнестрельному оружию между всеми участниками организованной группы для незаконного хранения по местам их жительства во исполнение совместного преступного умысла, направленного на последующий незаконный сбыт огнестрельного оружия организованной группой.

Участники организованной группы Светлов М.Н., Светлов Л.М., "Б", Мошкин М.М., Романов М.В., "Д.К"и Пешков П.А. дали свое согласие на предоставление своих жилищ в качестве мест незаконного хранения указанного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов во исполнение совместного преступного умысла на последующий незаконный сбыт огнестрельного оружия организованной группой, по следующим адресам: <Х> (Светлов М.Н. и Светлов Л.М.); <Х> (Мошкин М.М.); <Х> (Романов М.В.); <Х> ("Д.К"); <Х> (Пешков П.А.); <Х> ("Б").

При этом руководитель организованной группы Светлов М.Н. и ее участники Светлов Л.М., "Б", Мошкин М.М., Романов М.В., "Д.К" и Пешков П.А., должны были приискивать клиентов для последующего сбыта огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, реализовывая совместный преступный умысел на их последующий незаконный сбыт организованной группой.

09 декабря 2013 года Светлов М.Н. приобрел в магазине «<Д.А.>», расположенном по адресу: <Х>, основную часть огнестрельного оружия – рамку, пригодную для использования по назначению,находящуюся в пистолете «<Г>» модели №, относящемся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, непригодном для стрельбы.

После перемещения на территорию Санкт-Петербурга и замены неустановленными лицами ствола в указанном пистолете на ствол от пистолета «<Г>» модели №,в период с 09 декабря 2013 года по 01 ноября 2014 года в Санкт-Петербурге Светлов М.Н. незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта пистолет «<Г>» модели №,относящийся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, и хранил его с целью сбыта на территории Санкт-Петербурга.

В период с 01 ноября 2014 года по 31 декабря 2014 года в Санкт-Петербурге Светлов М.Н. привлек к совершению преступления участника организованной группы Мошкина М.М., вступив с ним в преступный сговор, довел до него план совершения преступления и распределение ролей.

Далее, в период с 01 ноября 2014 года по 31 декабря 2014 года в Санкт-Петербурге Светлов М.Н., действуя в составе организованной группы, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта: 2 ствола для самозарядного нарезного пистолета «<Г>» модели №, 1 ствол для самозарядного нарезного пистолета «<Г>» модели № являющиеся основными частями нарезного огнестрельного оружия; пистолет «<Г>» модели №, собранный из разных экземпляров оружияданной модели, изготовленных заводским способом, относящийся к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, пригодный для стрельбы, и незаконно перемещал и незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.

В период с 01 ноября 2014 года по 31 декабря 2014 года в Санкт-Петербурге Светлов М.Н. незаконно передал участнику организованной группы Мошкину М.М. пистолет «<Г>» модели №, пистолет «<Г>» модели №, пригодные для стрельбы; 2 ствола для пистолета «<Г>» модели №, 1 ствол для пистолета «<Г>» модели №, являющиеся основными частями нарезного огнестрельного оружия, дав указание незаконно хранить вышеуказанное огнестрельное оружие и основные части огнестрельного оружия с целью дальнейшего сбыта.

В период с 01 ноября 2014 года по 31 декабря 2014 года Мошкин М.М., незаконно приобретя указанное огнестрельное оружие и основные части огнестрельного оружия, незаконно переместил указанное огнестрельное оружие и основные части огнестрельного оружия по месту своему жительства по адресу: <Х>, где, в составе организованной группы, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранил вплоть до изъятия указанного огнестрельного оружия и основных частей огнестрельного оружия в ходе обыска, проведенного 13 августа 2015 года в период с 06 часов 45 минут по 13 часов 40 минут.

В период с 02 февраля 2015 года по 03 марта 2015 года Светлов М.Н.привлек к совершению преступления участников организованной группы "Б", Романова М.В., вступив с ними преступный сговор, довел до "Б" план совершения преступления и распределение ролей, "Б" довел указанный план до Романова М.В., а последний довел его до Пешкова П.А.

Далее, в период с 02 февраля 2015 года по 03 марта 2015 года Светлов М.Н., действуя с ранее разработанным планом, организованной группой, незаконно приобрел на территории Санкт-Петербурга с целью дальнейшего сбыта пистолет «<Г>» модели №, относящийся к категории боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, 12 патронов калибра № являющихся разновидностями пистолетного патрона «<П>» (<П>), относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодные для стрельбы, и незаконно хранил с целью сбыта на территории Санкт-Петербурга.

После чего в указанный период незаконно передал указанное огнестрельное оружие и боеприпасы участнику организованной группы "Б"

В период с 03 марта 2015 года по 31 марта 2015 года "Б", незаконно приобретя указанный пистолет и боеприпасы, незаконно переместил по месту жительства участника организованной группы Романова М.В. по адресу: <Х>, где незаконно передал Романову М.В.

Романов М.В., незаконно приобретя указанное огнестрельное оружие и боеприпасы, в период с 03 марта 2015 года по 31 марта 2015 года незаконно хранил их в указанной квартире.

После чего, в период с 03 марта 2015 года по 31 марта 2015 года находясь в указанной квартире, Романов М.В. незаконно передал указанный пистолет и 12 патронов к нему участнику организованной группы Пешкову П.А. Пешков П.А., незаконно приобретя адресу: <Х>, указанное огнестрельное оружие и боеприпасы, незаконно перенес при себес целью дальнейшего незаконного сбытапо месту своего жительства по адресу: <Х>, где,в составе организованной группы, с целью дальнейшего незаконного сбытанезаконно хранил вплоть до изъятия указанного огнестрельного оружия и боеприпасов в ходе обыска, проведенного 13 августа 2015 года в период с 07 часов 10 минут до 12 часов 15 минут.

В период с 20 марта 2015 года по 10 июня 2015 года Светлов М.Н.привлек к совершению преступления участников организованной группы "Б", "Д.К" и Романова М.В., вступив с ними в преступный сговор, довел до "Б" план совершения преступления и распределение ролей, "Б" довел указанный план до "Д.К" и Романова М.В.

В период с 20 марта 2015 года по 22 марта 2015 года Светлов М.Н. и "Б", действуя организованной группой, незаконно приобрели в магазине «<Д.А.>», расположенном по адресу: <Х>, пистолет «<В>»модели № под патрон калибра №, относящийся к категории короткоствольного ручного нарезного огнестрельного оружия, непригодный для стрельбы штатными патронами, но содержащий основную часть огнестрельного оружия – рамку, находящуюся в неизменном виде и пригодную для использования по назначению,ствол, имеющий доработки в виде штифтов (металлических стержней), вставленных в канал ствола, не позволяющих производить выстрелы из пистолета; пистолет «<З>» модели № под патрон калибра №, являющийся короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием, пригодный для производства отдельных выстрелов штатными патронами, со стволом, имеющим доработки в виде штифтов (металлических стержней), вставленных в канал ствола, однако не препятствующие помещению в патронник ствола штатного пистолетного патрона № Парабеллум, производству отдельных выстрелов штатными патронами.

После перемещения на территорию РФ в период с 25 марта 2015 года по 14 мая 2015 года на территории Ленинградской области Светлов М.Н. незаконно приобрел у неустановленных лиц, рамку в составе пистолета «<В>» №, пистолет «<З>» модели №, незаконно переместил их на территорию Санкт-Петербурга, где незаконно хранил в целях дальнейшего сбыта.

В период с 07 апреля 2015 года по 12 апреля 2015 года Светлов Л.М. и "Б", действуя организованной группой, незаконно приобрели в магазине «<Д.А.>», расположенном по адресу: <Х>, пистолет «<Б>»модели № под патрон калибра № (дополнительный №), являющийся короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием, непригодный для стрельбы, но содержащий основную часть нарезного огнестрельного оружия пригодную для использования по назначению в огнестрельном оружии – рамку.

Светлов М.Н. с 12 апреля 2015 года по 16 апреля 2015 года на территории <Х> незаконно приобрел рамку в составе пистолета «<Б>» модели №, незаконно переместил на территорию Санкт-Петербурга, где незаконно хранил в целях дальнейшего сбыта.

После чего в период с 14 мая 2015 года по 31 мая 2015 года Светлов М.Н. незаконно переместил рамку в составе пистолета «<В>» №, пистолет «<З>» модели №, рамку в составе пистолета «<Б>» модели №, по месту жительства по адресу: <Х>, где незаконно хранил.

В период с 14 мая 2015 года по 31 мая 2015 года Светлов М.Н., незаконно передал "Б" непригодный для использования ствол от пистолета «<Б>» модели №, в который был вставлен металлический стержень, препятствующий стрельбе, на затворе имелась наплавка металла, препятствующая выходу бойка за срез затвора, дав указание о необходимости производства незаконного ремонта указанной основной части огнестрельного оружия для приведения в состояние пригодного для стрельбы, при этом Светлов М.Н. продолжал незаконно хранить пистолет.

"Б" незаконно перенес указанный ствол при себе до места жительства "Д.К" по адресу: <Х>, где незаконно передал "Д.К", дав указание произвести незаконный ремонт указанной основной части огнестрельного оружия для приведения ее в состояние пригодного для стрельбы.

В период с 14 мая 2015 года по 31 мая 2015 года "Д.К" по адресу: <Х>, незаконно удалил металлический стержень из патронника ствола пистолета «<Б>» модели №, чтобы перекрыть образовавшееся отверстие, установил металлическую втулку в патронник ствола, после чего восстановил форму и размеры казенника указанного ствола для обеспечения четкого взаимодействия со всеми основными частями оружия, приведя в состояние пригодное для использования по целевому назначению, после чего незаконно хранил по указанному адресу основную часть огнестрельного оружия – ствол, до незаконной передачи "Б"

В период с 14 мая 2015 года по 31 мая 2015 года "Б", незаконно приобретя основную часть огнестрельного оружия незаконно перенес ее при себе в свой автомобиль, на котором незаконно переместил к месту своего жительства по адресу: <Х>, где незаконно хранил до незаконной передачи Светлову М.Н.

Светлов М.Н., незаконно получив в период с 14 мая 2015 года по 10 июня 2015 года от "Б" по месту жительства последнего указанную основную часть огнестрельного оружия - ствол, незаконно переместил его по месту жительства по адресу: <Х>, где незаконно хранил.

В период с 14 мая 2015 года по 10 июня 2015 года Светлов М.Н. по адресу: <Х>, неустановленным способом незаконно удалил с затворов пистолета «<В>» № и пистолета «<Б>» модели № наплавку металла, препятствующую выходу бойка за срез затвора, тем самым привел непригодные основные части огнестрельного оружия в состояние пригодных для использования по целевому назначению, то есть совершил незаконный ремонт. Незаконно привел непригодное к стрельбе огнестрельное оружие –пистолет «<Б>» № в пригодное для использования по целевому назначению, вставив в конструкцию указанного пистолета незаконно отремонтированный "Д.К" ствол от указанного пистолета, тем самым произвел незаконный ремонт огнестрельного оружия, которое стало пригодным для стрельбы, а также незаконно привел непригодное к стрельбе огнестрельное оружие – пистолет «<В>» № в пригодное для использования по целевому назначению, вставив в конструкцию указанного пистолета незаконно приобретенный при неустановленных обстоятельствах ствол от пистолета марки «<В>», которым заменил оригинальный, непригодный для стрельбы ствол пистолета, тем самым произвел незаконный ремонт огнестрельного оружия, которое стало пригодным для стрельбы.

В период с 14 мая 2015 года по 10 июня 2015 года Светлов М.Н. незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <Х>, пистолет «<З>» модели №, относящийся к категории огнестрельного оружия и пригодный для производства отдельных выстрелов штатными патронами; пистолет «<Б>» модели «№» № относящийся к категории огнестрельного оружия и пригодный для стрельбы штатными патронами; пистолет «<В>» модели №, относящийся к категории огнестрельного оружия и пригодный для стрельбы штатными патронами.

Указанное огнестрельное оружие Светлов М.Н. в период с 14 мая 2015 года по 10 июня 2015 года по адресу: <Х>, незаконно передал "Б", который, незаконно приобретя указанное огнестрельное оружие, в период с 14 мая 2015 года по 10 июня 2015 года незаконно перенес его при себе от квартиры Светлова М.Н. до своего автомобиля, после чего незаконно переместил до места жительства Романова М.В.по адресу: <Х>, где незаконно передал Романову М.В.

В период с 14 мая 2015 года по 10 июня 2015 года Романов М.В., незаконно приобретяпистолет «<З>» модели №, относящийся к категории огнестрельного оружия и пригодный для производства отдельных выстрелов штатными патронами; пистолет «<Б>» модели № относящийся к категории огнестрельного оружия и пригодный для стрельбы штатными патронами; пистолет «<В>» модели №, относящийся к категории огнестрельного оружия и пригодный для стрельбы штатными патронами, незаконно хранилпо адресу: <Х>, указанное огнестрельное оружие, в составе организованной группы, с целью дальнейшего незаконного сбыта вплоть до изъятия указанного огнестрельного оружия в ходе обыска, проведенного 13 августа 2015 года в период с 06 часов 40 минут до 09 часов 00 минут.

Светлов М.Н., действуя в составе организованной группы, незаконно получив в свое распоряжение и забрав из места хранения на территории Санкт-Петербурга, незаконно носил при себе № пистолет конструкции <М> №, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов, с целью последующего сбыта вплоть до изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 13 августа 2015 года с 08 часов 38 минут до 08 часов 46 минут по адресу: <Х>.

Кроме того, Светлов М.Н., забрав из места хранения на территории Санкт-Петербурга не позднее 06 часов 38 минут 13 августа 2015 года, незаконно переместил: № пистолет конструкции <М> №, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов; 2 патрона, являющиеся разновидностями № патрона к пистолету <М>, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодные для стрельбы, в свой автомобиль <"Б"> государственный регистрационный знак №, которые незаконно перемещал и незаконно хранил в указанном автомобиле на территории Санкт-Петербурга с целью дальнейшего сбыта до их изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра автомобиля, проведенного 13 августа 2015 года в период с 08 часов 48 минут до 12 часов 00 минут по адресу: <Х>.

Также, Светлов М.Н., забрав из места хранения на территории Санкт-Петербурга не позднее 06 часов 38 минут 13 августа 2015 года, незаконно переместил: <данные изъяты> в филиал по <Х>, расположенный по адресу: <Х>,гдев составе организованной группы, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранил до изъятия в ходе обыска, проведенного 13 августа 2015 в период с 12 часов 51 минуты до 15 часов 06 минут.

Затем, Светлов М.Н., не позднее 06 часов 38 минут 13 августа 2015 года, привлек к совершению преступления участника организованной группы Светлова Л.М., доведя до него преступный план, после чего, забрав из места хранения на территории Санкт-Петербурга, незаконно переместил: автомат <данные изъяты> №, относящийся к категории боевого нарезного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов;

пистолет № модели № серии «<данные изъяты>» образца 1994 года под патрон калибра № являющийся короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием, пригодный для стрельбы штатными патронами;

40 автоматных патронов калибра № относящихся к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы;

9 патронов калибра № к пистолету <М>, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы;

6 пистолетных патронов «<Б>» образца 1900 года (№), относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружия, пригодных для стрельбы;

200 военных патронов калибра № образца 1943 года, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы;

80 трассирующих военных патронов калибра № образца 1943 года, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы;

4 ствола 9 мм автоматического (самозарядного) пистолета марки «<В>» модели №, являющиеся основными частями нарезного огнестрельного оружия, пригодные для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке их в стандартное оружие;

2 ствола 9 мм автоматического (самозарядного) пистолета марки «<Г>» моделей № являющихся основными частями нарезного огнестрельного оружия, пригодных для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке их в стандартное оружие;

1 ствол заводского производства длиной 120 мм, являющийся основной частью нарезного огнестрельного оружия, не соответствующий оригинальным стволам по длине, пригодный для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке его в автоматические (самозарядные) пистолеты марки «<Г>» моделей №

1 ствол № автоматического (самозарядного) пистолета марки «<Г>» модели № являющийся основной частью нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке его в стандартное оружие;

1 ствол к автоматическому (самозарядному) пистолету марки «<Г>» модели №, который был приведен в состояние, непригодное для стрельбы и впоследствии восстановлен, являющийся основной частью нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке его в стандартное оружие;

1 ствол к автоматическому (самозарядному) пистолету марки «<Г>» модели № который был приведен в состояние, непригодное для стрельбы и впоследствии восстановлен, являющийся основной частью нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке его в стандартное оружие;

1 ствол пистолета <данные изъяты> калибра №, являющийся основной частью нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке его в стандартное оружие, по месту жительства по адресу: <Х>, где, действуя организованной группой, Светлов М.Н. совместно со Светловым Л.М., незаконно хранили их в целях дальнейшего незаконного сбыта до изъятия в ходе обыска, проведенного 13 августа 2015 года в период времени с 06 часов 38 минут до 11 часов 20 минут.

Кроме того, Мошкин М.М. незаконно хранил незаконно полученные в свое распоряжение боеприпасы: 80 спортивных винтовочных № патронов №, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы;

270 спортивных винтовочных № патронов №, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы;

1 охотничий № патрон № иностранного производства, используемый с охотничьим нарезным оружием под патрон №, относящийся к категории боеприпасов и пригодный для стрельбы; 96 патронов калибра № к пистолету Макарова, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы;

32 патрона СП-5 калибра № относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы;

30 бронебойных патронов <данные изъяты> калибра № относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы;

963 пистолетных патрона калибра №, относящиеся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы, из которых 75 патронов являются специальными боеприпасами с увеличенным пробивным действием пули (индекс №, соответственно);

21 пистолетный патрон калибра № относящийся к категории боеприпасов относящихся к категории боеприпасов и пригодные для стрельбы;

70 патронов <данные изъяты> калибра № относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы;

46 пистолетных патронов калибра № и 10 пистолетных патронов калибра № относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы;

42 патрона, являющиеся разновидностями 9 мм пистолетного патрона № относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы;

16 патронов калибра 9 мм к пистолету <М>, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы;

9 патронов № для гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы;

10 патронов, являющихся разновидностью №, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы;

2 патрона. №, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы; 1 патрон. №, относящийся к категории боеприпасов и пригодный для стрельбы;

1 патрон. №., относящийся к категории боеприпасов и пригодный для стрельбы;

1 патрон № охотничий патрон «для охоты на среднего и крупного зверя», относящийся к категории боеприпасов и пригодный для стрельбы;

21 переснаряженный № патрон к пистолету <М>, относящийся к категории самодельных боеприпасов и пригодный для стрельбы;

2 переснаряженных патрона № относящихся к категории самодельных боеприпасов и пригодных для производства выстрела;

2 переснаряженных патрона № относящихся к категории самодельных боеприпасов и пригодных для стрельбы;

6 патронов, являющиеся самодельными револьверными патронами. №, относящихся к категории самодельных боеприпасов и пригодных для стрельбы;

1 патрон калибра № <данные изъяты> относящийся к категории боеприпасов и пригодный для производства выстрела; 3 патрона, являющихся разновидностью № патрона (1 бронебойный, 2 трассирующих) образца 1943 года, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для стрельбы;

487 патронов калибра № к пистолету <М>, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы;

4 винтовочных патрона калибра № образца 1908 года, относящихся к категории боеприпасов и пригодных для производства выстрела;

19 винтовочных патронов калибра №, предназначенных для стрельбы в боевом нарезном огнестрельном оружии калибра № относящихся к категории боеприпасов и пригодных для стрельбы,

до изъятия в ходе обыска, проведенного в период с 06 часов 45 минут до 13 часов 40 минут по адресу: <Х>;

а также незаконно хранил незаконно полученные в свое распоряжение боеприпасы: 1 ручную осколочную оборонительную гранату <данные изъяты> относящуюся к категории боеприпасов, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества тротила (2,4,6-тринитротолуола), согласно справочным данным, массой около 50 г, пригодную для производства взрыва;

3 оборонительные ручные осколочные гранаты <данные изъяты> относящиеся к категории боеприпасов и предназначенные для поражения живой силы противника, состоящие на вооружении в Вооруженных Силах РФ, содержащие бризантное взрывчатое вещество-тротил (2,4,6-тринитротолуол) массой около 56 г, пригодные для производства взрыва;

7 ручных осколочных наступательных гранат <данные изъяты>, относящихся к боеприпасам и предназначенные для поражения живой силы противника, состоящие на вооружении в Вооруженных Силах РФ, содержащие бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена (циклотриметилентринитрамина) массой около 114 г; пригодные для производства взрыва;

1 ручную осколочную гранату дистанционного действия <данные изъяты>, относящуюся к категории боеприпасов и предназначенную для поражения живой силы противника, состоящую на вооружении в Вооруженных Силах РФ, содержащую бризантное взрывчатое вещество-тротил (2,4,6-тринитротолуол) массой около 110 г, пригодную для производства взрыва;

взрывчатые вещества и взрывные устройства:

пластичное взрывчатое вещество массой 54,8 г, содержащее в составе бризантное взрывчатое вещество гексоген (циклотриметилентринитрамин), пригодное для производства взрыва;

пластичное взрывчатое вещество массой 105,5 г; содержащее в составе бризантное взрывчатое вещество гексоген (циклотриметилентринитрамин), пригодное для производства взрыва;

эластичное взрывчатое вещество массой 65,3 г, содержащее в составе бризантное взрывчатое вещество гексоген (циклотриметилентринитрамин), пригодное для производства взрыва;

бризантное взрывчатое вещество тротил (2,4,6- тринитротолуол) массой 85,2 г, пригодное для производства взрыва;

бризантное взрывчатое вещество тротил (2,4,6- тринитротолуол) массой 342,2 г; пригодное для производства взрыва;

5 запалов <данные изъяты> изготовленных промышленным способом, являющихся взрывными устройствами и предназначенных для инициирования взрыва ручных гранат <данные изъяты> состоящих на вооружении в Вооруженных Силах РФ, содержащих взрывчатые вещества общей массой 1,2 грамма каждый, пригодных для производства взрыва;

7 запалов <данные изъяты> изготовленных промышленным способом, являющихся взрывными устройствами и предназначенных для инициирования разрывного заряда ручных гранат <данные изъяты> состоящих на вооружении в Вооруженных Силах РФ, содержащих в своем составе взрывчатые вещества с общей массой 1,2 г каждый, пригодных для производства взрыва;

3 промышленно изготовленных непредохранительных электродетонатора мгновенного действия марки <данные изъяты>, состоящих на вооружении в Вооруженных Силах РФ, содержащих в своем составе взрывчатые вещества общей массой 1,3 грамм каждый, пригодных для производства взрыва, являющихся взрывными устройствами (приспособлениями) для инициирования взрыва, как промышленного, так и военного назначения;

промышленно изготовленный капсюль – детонатор <данные изъяты>, предназначенный для изготовления зажигательной трубки при производстве взрывных работ огневым способом, а также используется в конструкциях некоторых инженерных боеприпасов, содержащий в своем составе взрывчатые вещества общей массой 1,31 г, пригодный для производства взрыва, являющийся взрывным устройством (приспособлениями) для инициирования взрыва, как промышленного, так и военного назначения;

1 промышленно изготовленный <данные изъяты>, предназначенный для применения в горнодобывающей промышленности для инициирования боевиков зарядов взрывчатых веществ на земной поверхности, в шахтах и рудниках, не опасных по газу и пыли, содержащий в своем составе взрывчатые вещества общей массой 1,51 г, являющийся взрывным устройством (приспособлением) для инициирования взрыва промышленного назначения, пригодный для производства взрыва;

2 промышленно изготовленные 200 граммовые тротиловые шашки, относящиеся к взрывчатым веществам, являющиеся подрывным зарядом и содержащие в своем составе взрывчатое вещество тротил (2,4,6 – тринитротолуол) массой около 200 г, пригодные для производства взрыва,

до изъятия в ходе обыска, проведенного 13 августа 2015 года в период с 21 часа 13 минут до 23 часов 58 минут по адресу: <Х>

Кроме того, Пешков П.А. в период с 01 января 2015 года по 01 февраля 2015 года незаконно приобрел у магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <Х>, у неустановленного лица не менее чем за 32000 рублей пистолет «<В>» модели №, относящийся к категории боевого нарезного огнестрельного оружия и пригодный для производства отдельных выстрелов, изготовленный промышленным способом, который в период с 01 января 2015 года по 01 февраля 2015 года незаконно перенес при себе по месту своего проживания по адресу: <Х>, где незаконно хранил до момента изъятия в ходе обыска, проведенного 13 августа 2015 года в период 07 часов 10 минут до 12 часов 15 минут.

Также Пешков П.А. незаконно хранил незаконно полученные в свое распоряжение основные части огнестрельного оружия и боеприпасы:

15 патронов, являющихся разновидностями № пистолетного патрона <П> относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для стрельбы;

7 винтовочных патронов № образца 1908 года, относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для стрельбы;

4 патрона калибра № к пистолету образца 1930/33 годов конструкции <данные изъяты> относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для стрельбы;

4 патрона калибра № к пистолету «<данные изъяты>» образца 1893 года, относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для стрельбы;

1 патрон калибра. № промышленного производства, относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

1 пистолетный патрон для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия с пулей №, относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

1 пистолетный патрон калибра № относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

1 патрон № относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

1 германский патрон калибра № промышленного производства, относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

1 охотничий патрон. № относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

1 патрон калибра. № относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

151 пистолетный патрон для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия с пулей № относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

5 винтовочных патронов калибра № образца 1908 года, относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

3 винтовочных патрона калибра № образца 1908 года с трассирующей пулей относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

3 винтовочных патрона калибра № образца 1898 года относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

1 пистолетный патрон калибра № к пистолету образца 1930/33 годов конструкции <данные изъяты> относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

34 пистолетных патрона калибра № являющиеся разновидностями пистолетного патрона <П> относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

12 самодельно изготовленных патронов (на базе № бронебойно трассирующего винтовочного патрона к винтовке калибра № системы <данные изъяты> образца 1898 года), относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

2 № пистолетных патрона <П> относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы;

1 затвор, изготовленный заводским способом, предназначенный для использования в пулемете № образца 1934 года (<Х>) калибра №, видоизменений, выполненных не заводским способом, и поломок, препятствующих нормальной работе механизмов, не имеющий, пригодный к использованию по назначению, являющийся основной частью огнестрельного оружия;

1 ручную осколочную оборонительную гранату №, относящуюся к категории боеприпасов, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества тротила (2,4,6 – тринитротолуола), массой, согласно справочным данным, около 60 г, пригодную для производства взрыва;

1 ручную осколочную гранату <данные изъяты>, относящуюся к категории боеприпасов, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества тротила (2,4,6 – тринитротолуола), массой, согласно справочным данным около 120 г, пригодную для производства взрыва;

2 ручные осколочные гранаты <данные изъяты> (<Х>), относящиеся к категории боеприпасов, каждая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества тротила (2,4,6 – тринитротолуола), массой, согласно справочным данным около 45 г, пригодные для производства взрыва;

2 ручные осколочные гранаты <данные изъяты> (<Х>), относящиеся к категории боеприпасов, каждая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества тротила (2,4,6 – тринитротолуола), массой, согласно справочным данным около 70 г, пригодные для производства взрыва;

1 ручную осколочную гранату <данные изъяты> (<Х>), относящуюся к категории боеприпасов, содержащую заряд бризантного взрывчатого вещества тротила (2,4,6 – тринитротолуола), массой, согласно справочным данным около 70 г, пригодную для производства взрыва;

артиллерийский осколочный снаряд калибра №, относящийся к категории боеприпасов, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества тротила (2,4,6 – тринитротолуола), массой, согласно справочным данным около 100 г, пригодный для производства взрыва;

и взрывные устройства: взрыватель ручных осколочных гранат <данные изъяты>, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена или <данные изъяты>, массой около 1 г,

взрыватель системы <данные изъяты>, содержащий заряд бризантного бризантного взрывчатого вещества гексогена или <данные изъяты>, массой около 1 г,

запал № (<Х>) ручных осколочных гранат, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена или №, массой около 1 г,

до момента изъятия в ходе обыска, проведенного 13 августа 2015 года в период 07 часов 10 минут до 12 часов 15 минут по адресу: <Х>

По преступлению в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, совершенному организованной группой, Светлов М.Н. в судебном заседании показал, что организованную группу по незаконному обороту огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а также ремонту огнестрельного оружия и его основных частей, не создавал и в такой преступной группе не состоял, контрабандой оружия не занимался. Приобретаемые им на законных основаниях в оружейном магазине «<Д.А.>» предметы являлись макетами оружия. Пистолеты «<Г>» Мошкину М.М. он не продавал и не передавал, отношения к ним не имеет. К незаконному ремонту огнестрельного оружия и его основных частей, к запрещенным в гражданском обороте предметам, изъятым в ходе обысков у других лиц, а также к изъятым у него при личном досмотре, осмотре автомобиля и в ходе обыска по месту работы огнестрельному оружию и боеприпасам, он отношения не имеет. Свидетель "М.М" заинтересован в исходе дела. У него (Светлова М.Н.) имелись долговые обязательства перед "Б" в связи с приобретением автомобиля. На имеющихся в материалах дела аудиозаписях переговоров речь идет о деактивированном оружии. Изъятое по месту его жительства огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы хранил для себя. Светлов Л.М. к указанным предметам отношения не имеет, совместно с ним в указанной квартире не проживал.

Подсудимый Светлов Л.М. в судебном заседании показал, что в организованной группе по незаконному обороту огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов не состоял, контрабанду основной части огнестрельного оружия не осуществлял. По адресу: <Х>, постоянно не проживал, периодически приходил в гости к отцу. Изъятое по указанному адресу в ходе обыска огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы никогда не видел, отношения к указанным предметам не имеет.

Подсудимый Мошкин М.М. в судебном заседании показал, что в организованной группе по незаконному обороту огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов не состоял. Изъятые у него по месту жительства огнестрельное оружие и боеприпасы приобрел и хранил для личного использования. Пистолеты «<Г>» модели № и «<Г>» модели № приобрел в конце 2014 года у Светлова М.Н. по 1000 евро за каждый, использовал указанные пистолеты для тренировок к соревнованиям, поскольку получить табельное оружие для тренировок проблематично. Также в указанных целях им были приобретены дополнительные стволы к пистолетам.

Подсудимый Романов М.В. в судебном заседании показал, что в организованной группе по незаконному обороту огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов не состоял. В начале лета 2015 года "Б" предложил ему найти покупателей макетов пистолетов, оставил 3 таких пистолета иностранного производства «<З>», «<В>» модели № и «<Б>» модели № Данные пистолеты он не разбирал, считая, что они охолощенные. Пистолеты он показывал Пешкову П.А., в дальнейшем они были изъяты в ходе обыска. В 2015 году он продал Пешкову П.А. макет пистолета «<Г>», приобретенный им в 2011 году.

Подсудимый Пешков П.А. в судебном заседании показал, что в организованной группе по незаконному обороту огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов не состоял. Изъятые у него в ходе обыска по месту жительства: пистолет «<Г>» был приобретен им у Романова М.В. в начале весны 2015 года за 60000 рублей, как макет. Пистолет был частично деактивирован, в стволе пистолета был элемент в виде стального цилиндра, впрессованный в патронник, который он удалил путем удара шомполом. 12 патронов к указанному пистолету он у Романова М.В. не приобретал.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля под псевдонимом «"И"» в судебном заседании, из которых следует, что примерно с 2010 года в Санкт-Петербурге существовала организованная группа, занимающаяся контрабандой оружия из стран Евросоюза в РФ с целью его последующего сбыта; организатором и руководителем указанной группы является Светлов М.Н. Светлов М.Н. с "Б" ездили в <Х>, где в магазине «<Д.А.>» покупали оружие, переделанное под стрельбу холостыми патронами (в ствол которого вставлена специальная металлическая шпилька), а также основные части оружия. Для покупки переделанного под стрельбу холостым патроном оружия необходимо было предъявить паспорт, копия которого оставалась в магазине, номера проданного оружия записывались в журнал учета. После приобретения оружия Светлов М.Н. с "Б" перевозили оружие в <Х> где передавали его "Ч" для организации нелегального переноса оружия и основных частей на территорию РФ. Между <Х> и <Х> РФ находится мост через реку <Х>, по которой проходит государственная граница между РФ и <Х>, имеется пешеходная зона. "Ч" получив оружие от Светлова М.Н., отдавал его иным лицам, которые переносили указанное оружие через государственную границу в сумках, либо "Ч". переносил его сам, либо передавал третьему лицу для провоза на автомобиле. После перемещения через государственную границу оружие складировалось в арендованном гараже либо в частном доме. Далее "Ч" сообщал Светлову М.Н. по телефону, что оружие перевезено. После чего, Светлов М.Н. на служебном автомобиле перевозил оружие по адресу: <Х>, где проживал с сыном – Светловым Л.М. Также Светлов М.Н. отдавал оружие "Д.К" или еще одному лицу для приведения его в состояние боевого. После этого восстановленное боевое оружие сбывалось. Светлов Л.М. также ездил в <Х> за оружием, как со Светловым М.Н., так и самостоятельно. Приобретенное Светловым Л.М. оружие также передавалось "Ч" При упоминании наименования оружия и боеприпасов в общении указанными лицами использовались жаргонизмы;

Показаниями свидетеля "К", полученными на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручения об оказании правовой помощи по уголовным делам, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что "К" работает директором магазина <Д.А.> расположенного по адресу: <Х>. Указанный магазин занимается продажей оружия, заказчик (покупатель) получает дезактивированное оружие, дезактивация производится в соответствии с нормативно-правовыми актами, действующими в <Х>, о чем составляется протокол. Дезактивация производится путем просверливания отверстия в стволе, в патронник вводится стальной стержень, который заваривается по всему периметру; в затворе удаляется боек и отверстие бойка заваривается. После такой дезактивации оружие обозначается знаком D, как дезактивированное на основных частях: на раме, на стволе и на патронной коробке. Он ("К") знаком с "Б", Светловым М.Н., Светловым Л.М. При этом "Б" и Светлов М.Н. были клиентами-заказчиками магазина. Указанными лицами приобреталось оружие, указанное в представленной выписке из учетных книг <Д.А.> В учетную книгу вписывался тот, кто предоставлял удостоверение личности (л.д. 227-236 том № 24, л.д. 28-45 том № 25);

Актуальной выпиской из торгового реестра <Д.А.> полученной на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручения об оказании правовой помощи по уголовным делам, согласно которой в период с 15 июня 2012 года по 24 января 2014 года Светловым М.Н. было приобретено 102 единицы деактивированного оружия, в том числе 09 декабря 2013 года приобретен пистолет <данные изъяты> модели № (л.д. 213-226 том № 24, л.д. 3-21 том № 25);

Показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, - "Б", подтвердившего в судебном заседании, что в начале лета 2012 года они совместно со Светловым М.Н. посетили оружейный магазин <Д.А.> в <Х>, где познакомились с хозяином магазина "К" После чего они со Светловым М.Н. неоднократно совместно ездили в указанный магазин, где приобретали деактивированные пистолеты, в том числе марки <Г> которые в <Х> или <Х> передавали лицу, которое должно было организовать нелегальный перенос деактивированных пистолетов через границу с РФ; одним из указанных лиц был "Ч" "Ч" в свою очередь, передавал указанные предметы другим лицам, которые переносили деактивированное оружие в одежде. Затем перенесенное деактивированное оружие забиралось, после чего хранилось у Светлова М.Н. дома. В дальнейшем, по просьбе Светлова М.Н., он ("Б") неоднократно передавал основные части пистолетов – стволы "Д.К", который осуществлял их ремонт за вознаграждение. В феврале-марте 2015 года он передал Романову М.В. по месту жительства последнего на <Х>, полученный от Светлова М.Н. пистолет №.

В период с 17 марта 2015 года по 23 марта 2015 года они со Светловым М.Н. посещали магазин <Д.А.> где приобрели пистолеты <З> модели № и несколько пистолетов <В> в том числе, пистолет №, которые были деактивированы. Он ("Б") деактивированное оружие "Ч" не передавал, покинув <Х>. Светлов М.Н. сообщал, что собирается передать приобретенные пистолеты "Ч" для перемещения на территорию РФ по обычной схеме. При встрече Светлова М.Н. с "Ч" он ("Б") не присутствовал.

Светлов Л.М. также ездил в <Х> за деактивированным оружием. В период с 07 апреля 2015 года по 12 апреля 2015 года они со Светловым Л.М. по указанию Светлова М.Н. посещали магазин <Д.А.> где Светлов Л.М. приобрел какой-то пистолет, которым мог быть деактивированный пистолет <Б> и еще какие-то предметы. Как Светлов Л.М. перевозил указанные предметы, ему ("Б") не известно, он предполагает, что также через "Ч"

В период с 14 мая 2015 года по 31 мая 2015 года Светлов М.Н. привез к нему домой, среди других, указанные пистолеты, передал ему ("Б") 10 стволов от пистолетов, в том числе от пистолетов <Б> и <В> для передачи "Д.К" с целью ремонта. В указанный период стволы были им переданы "Д.К", который осуществил их ремонт. После чего он ("Б") на своем автомобиле привез их к себе домой, по адресу: <Х>, откуда Светлов М.Н. их забрал. В период с 01 по 10 июня 2015 года он ("Б") забрал пистолеты <З> № <В> №, <Б> модели № у Светлова М.Н. дома, после чего передал их Романову М.В. дома у последнего.

Светлов Л.М. проживал с отцом по адресу: <Х>, был осведомлен о нахождении в квартире оружия. Ему ("Б") известно, что Светлов М.Н. передавал оружие в целях хранения для дальнейшего сбыта и другим лицам. При разговорах использовались определенные обозначения различного оружия и боеприпасов;

Показаниями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, - "Д.К", подтвердившего в судебном заседании, что с 2012 года его знакомый "Б" неоднократно привозил к нему различные пистолеты, в которых были заварены рамы, просверлены патронники, в стволы вставлены шпильки. Со слов "Б" ему известно, что оружие легально приобреталось последним и его знакомыми, как он впоследствии узнал - Светловым М.Н. и Светловым Л.М., в оружейном магазине в Словакии, ввозилось в РФ через страны Прибалтики в деактивированном состоянии. Он неоднократно производил ремонт стволов, в том числе от пистолетов <Г>, за что получал денежные средства. При этом у него оставался только ствол, пистолеты "Б" либо разбирал при нем, либо изначально отдавал только ствол. Также "Б" привез ему фирменную развертку для пистолетных и автоматных стволов под патрон <данные изъяты> №. В 2014-2015 годах "Б" привозил стволы, в которых были вставлены 2 шпильки, в патроннике и в конце ствола, просил убрать обе шпильки.

В период с 14 мая 2015 года по 31 мая 2015 года "Б" привез к нему домой по адресу: <Х>, пистолетные стволы, в том числе предъявлявшиеся ему стволы от пистолета <Б> и пистолета <В> В стволе от пистолета <Б> в патроннике стояла металлическая шпилька. Ремонт ствола он производил в указанный период у себя дома, выбил указанную шпильку из ствола, после чего вставил металлическую втулку в патронник, также произвел работу с разверткой, чтобы ствол мог нормально функционировать при стрельбе, после этого обработал ствол специальным инструментом. После указанных действий ствол становился пригодным для стрельбы боевыми патронами. После произведенного ремонта, в этот же период "Б" забрал у него из дома указанный ствол;

Показаниями свидетеля "З" в судебном заседании, из которых следует, что с 2014 года по август 2015 года им в связи со служебной деятельностью в органах ФСБ России, проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «наблюдение с использованием технических средств», в ходе которых была установлена организованная группа, занимающаяся контрабандой огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, и их дальнейшим сбытом. Одним из лидером указанной группы являлся Светлов М.Н., который организовал канал поставки из <Х> оружия, переделанного под холостой патрон. Указанное оружие приобреталось Светловым М.Н., "Б" и, в последствии, Светловым Л.М., в оружейном магазине <Д.А.> в <Х>. Далее оно на территории Эстонии передавалось "Ч"., который согласно своей роли должен был передать оружие другим лицам, переносившим его через государственную границу – пункт пропуска <Х> В дальнейшем оружие пряталось в тайниках либо передавалось "Ч". Затем "Ч". созванивался со Светловым М.Н., после чего последний один либо с "Б" забирал указанное оружие и перевозил его на служебном автомобиле «Лада Гранта» в Санкт-Петербург, где оружие восстанавливалось до боевого и продавалось. Согласно полученной в ходе проводившихся мероприятий информации в состав указанной группы входил также Романов М.В. Рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы органам следствия;

Справкой-меморандумом и стенограммой от 28 октября 2015 года, согласно которой была прослушана аудиозапись телефонных переговоров, осуществленных Светловым М.Н., №, в период с 25 июня 2015 года по 29 июля 2015 года (л.д. 10-29 том № 21);

Протоколом осмотра предметов от 19 августа 2016 года, согласно которому осмотрен СD-R диск № с рукописной записью: <данные изъяты> и подписью, содержащий 24 аудиозаписи, которые прослушаны в ходе осмотра предмета, признанный вещественным доказательством (л.д. 30-47, 48 том № 21);

Вещественным доказательством - СD-R диском № с рукописной записью: <данные изъяты> и подписью, содержащим 24 аудиозаписи телефонных переговоров, осуществленных Светловым М.Н., №, в период с 25 июня 2015 года по 29 июля 2015 года, исследованных в судебном заседании, в том числе с "Б", которые содержат разговоры с жаргонными обозначения оружия и его основных частей (что следует из показаний лица под псевдонимом «"И"» и "Б"), а также о покупателях оружия и прибыли;

Справкой-меморандумом и стенограммой от 13 ноября 2015 года, согласно которой была прослушана аудиозапись переговоров, осуществленных Светловым М.Н. по адресу: <Х>, в период с 21 января 2015 года по 03 августа 2015 года, в том числе со Светловым Л.М., "С", "Б" (л.д. 60-138 том № 21);

Протоколом осмотра предметов от 03 марта 2016 года, согласно которому осмотрен СD-R диск № с рукописной записью: <данные изъяты>» и подписью, содержащий 47 аудиозаписей, которые прослушаны в ходе осмотра предмета, признанный вещественным доказательством (л.д. 139-203, 204 том № 21);

Вещественным доказательством - СD-R диском № с рукописной записью: <данные изъяты>» и подписью, содержащим 47 аудиозаписей переговоров, осуществленных Светловым М.Н., по адресу: <Х>, в период с 21 января 2015 года по 03 августа 2015 года, исследованных в судебном заседании, в том числе со Светловым Л.М., "С", "Б", которые содержат разговоры с жаргонными обозначения оружия и его основных частей (что следует из показаний лица под псевдонимом «"И"» и "Б"), о финансовых отношениях между "Б" и Светловым М.Н., о стоимости услуг на границе, о поездке Светлова Л.М. за границу в апреле 2015 года, о ремонте и продаже оружия;

Справкой-меморандумом и стенограммой от 07 августа 2015 года, согласно которой была прослушана аудиозапись телефонных переговоров, осуществленных Светловым М.Н, №, в период с 21 сентября 2014 года по 08 апреля 2015 года, в том числе с "Б", Светловым Л.М. (л.д. 13-36 том № 22);

Протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2016 года, согласно которому осмотрен СD-R диск № с рукописной записью: <данные изъяты> и подписью, содержащий 48 аудиозаписей, которые прослушаны в ходе осмотра предмета, признанный вещественным доказательством (л.д. 37-68, 69 том № 22);

Вещественным доказательством - СD-R диском № с рукописной записью: <данные изъяты> и подписью, содержащим 48 аудиозаписей переговоров, осуществленных Светловым М.Н, №, в период с 21 сентября 2014 года по 08 апреля 2015 года, исследованных в судебном заседании, в том числе со Светловым Л.М., "Б", которые содержат разговоры с жаргонными обозначения оружия и его основных частей (что следует из показаний лица под псевдонимом «"И"» и "Б"), о поездке Светлова Л.М. за границу в апреле 2015 года, о продаже оружия;

Справкой-меморандумом и стенограммой от 17 февраля 2016 года, согласно которой была прослушана аудиозапись телефонных переговоров, осуществленных Светловым М.Н, №, в период с 15 апреля 2015 года по 30 июля 2015 года, в том числе с "Б", Светловым Л.М. (л.д. 79-104 том № 22);

Протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2016 года, согласно которому осмотрен СD-R диск № C3115SF17103273LH с рукописной записью: «Секретно 12/4-1756 от 16.09.15» и подписью, содержащий 31 аудиозапись, которые прослушаны в ходе осмотра предмета, признанный вещественным доказательством (л.д. 105-128, 129 том № 22);

Вещественным доказательством - СD-R диском № № с рукописной записью: <данные изъяты> содержащим 31 аудиозапись телефонных переговоров, осуществленных Светловым М.Н, №, в период с 15 апреля 2015 года по 30 июля 2015 года, исследованных в судебном заседании, в том числе со Светловым Л.М., "Б", которые содержат разговоры с жаргонными обозначения оружия и его основных частей (что следует из показаний лица под псевдонимом «"И"» и "Б"), о продаже оружия;

Справкой, полученной из Северо-Западного филиала <данные изъяты> согласно которой абонентские номера №, № оформлены на имя Светлова М.Н. (л.д. 69 том № 23);

Справкой, полученной из филиала <данные изъяты> согласно которой абонентский номер № оформлен на имя Пешкова П.А. (л.д. 67 том № 23);

Справкой-меморандумом и стенограммой от 07 августа 2016 года, согласно которой была прослушана аудиозапись телефонных переговоров, осуществленных Романовым М.В., №, в период с 03 марта 2015 года по 26 мая 2015 года, в том числе с Пешковым П.А., "Б" (л.д. 154-158 том № 19);

Протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2016 года, согласно которому осмотрен СD-R диск № с рукописной записью: <данные изъяты> и подписью, содержащий 10 аудиозаписей, которые прослушаны в ходе осмотра предмета, признанный вещественным доказательством (л.д. 159-168, 169 том № 19);

Вещественным доказательством - СD-R диском № с рукописной записью: <данные изъяты> и подписью, содержащим 10 аудиозаписей телефонных переговоров, осуществленных Романовым М.В. №, в период с 03 марта 2015 года по 26 мая 2015 года, исследованных в судебном заседании, в том числе с Пешковым П.А, "Б", которые содержат разговоры с жаргонными обозначения оружия и его основных частей (что следует из показаний лица под псевдонимом «"И"» и "Б"), о продаже оружия;

Справкой-меморандумом и стенограммой от 07 августа 2016 года, согласно которой была прослушана аудиозапись телефонных переговоров, осуществленных "Б", №, в период с 31 января 2015 года по 02 февраля 2015 года, со Светловым М.Н. и Романовым М.В. (л.д. 178-179 том № 19);

Протоколом осмотра предметов от 22 февраля 2016 года, согласно которому осмотрен СD-R диск № с рукописной записью: <данные изъяты> и подписью, содержащий 3 аудиозаписи, которые прослушаны в ходе осмотра предмета, признанный вещественным доказательством, признанный вещественным доказательством (л.д. 180-185, 186 том № 19);

Вещественным доказательством - СD-R диском № с рукописной записью: <данные изъяты> и подписью, содержащим 3 аудиозаписи телефонных переговоров, осуществленных "Б", №, в период с 31 января 2015 года по 02 февраля 2015 года, исследованных в судебном заседании, со Светловым М.Н. и "Б", которые содержат разговоры с жаргонными обозначения оружия и его основных частей (что следует из показаний лица под псевдонимом «"И"» и "Б"), о продаже оружия;

Протоколом осмотра предметов от 17 июня 2016 года, согласно которому были осмотрены протоколы телефонных соединений, признанные вещественными доказательствами, в том числе номеров: №, использовавшегося Светловым М.Н.; №, использовавшегося Светловым Л.М.; №, использовавшегося Мошкиным М.М., за период 17 марта 2013 года по 18 августа 2015 года. Установлены многочисленные соединения абонента №, телефон использовался Светловым Л.М. с абонентом №, телефон использовался Светловым М.Н., с абонентом №, телефон использовался "Б" Установлены многочисленные соединения абонента №, телефон использовался Светловым М.Н., с абонентом №, телефон использовался Светловым Л.М., с абонентом №, телефон использовался Мошкиным М.М., с абонентом №, телефон использовался "Б" (л.д. 214-217, 228 том № 23);

Протоколом осмотра предметов от 17 июня 2016 года, согласно которому были осмотрены протоколы телефонных соединений, признанные вещественными доказательствами, в том числе номеров: №, использовавшегося "Б"; №, 974-58-38, использовавшихся Романовым М.В., за период с 01 апреля 2014 года по 13 августа 2015 года. Установлены многочисленные соединения абонента № с абонентами: №, телефон использовался Светловым М.Н.; №, телефон использовался Светловым Л.М.; №, телефон использовался Романовым М.В. (л.д. 204-211, 228 том № 23);

Протоколом осмотра предметов от 18 июня 2016 года, согласно которому были осмотрены протоколы телефонных соединений, признанные вещественными доказательствами, в том числе номеров: №, №, использовавшихся Романовым М.В., за период с 13 февраля 2012 года по 13 августа 2015 года. Установлены многочисленные соединения абонента № с абонентами: №, телефон использовался "Б"; №, телефон использовался Пешковым П.А. (л.д. 219-221, 228 том № 23);

Протоколом осмотра предметов от 18 июня 2016 года, согласно которому были осмотрены протоколы телефонных соединений, признанные вещественными доказательствами, номера: №, использовавшегося Пешковым П.А., за период с 01 сентября 2014 года по 13 августа 2015 года. Установлены многочисленные соединения абонента № с абонентом №, телефон использовался Романовым М.В. (л.д. 222-227, 229 том № 23);

Справкой-меморандумом от 28 сентября 2015 года, согласно которой в период с 23 марта 2015 года по 28 сентября 2015 года в <Х> сотрудниками Службы в <Х> <Х> проводились оперативно-розыскные мероприятия: «опрос», «наведение справок», «наблюдение»; установлена причастность к незаконному перемещению из <Х> в РФ оружия и боеприпасов следующих лиц: "Ч" "Б", "М", "Н", "Е,В", "С,А" (л.д. 4-7 том № 23);

Справкой-меморандумом от 28 сентября 2015 года, согласно которой сотрудниками Службы в <Х> проводились оперативно-розыскные мероприятия: «наблюдение» и «наведение справок», велась видеофиксация (л.д. 8-12 том № 23);

Протоколом осмотра предметов от 28 июня 2016 года, согласно которому осмотрен DVD-R диск № с папками «фото» и «видео», признанный вещественным доказательством. Папка «фото» содержит папки: <данные изъяты> (л.д. 13-56 том № 23);

Показаниями свидетеля "К,С" в судебном заседании, из которых следует, что им в связи со служебной деятельностью в органах ФСБ России, с 14 мая 2015 года по 23 сентября 2015 года проводились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «наведение справок» в отношении "Ч" и "Б" В результате проведенных мероприятий была установлена организованная группа, занимающаяся перемещением огнестрельного оружия и боеприпасов из <Х> в РФ, которая контактировала с преступной группой, занимающейся незаконным сбытом огнестрельного оружия, лидерами которой являлись Светлов М.Н. и "Б" Последние, после приобретения оружия в <Х>, передавали его в <Х> "Ч" который передавал указанное оружие для перемещения через государственную границу другим лицам. Указанные лица переносили в течение 1-2 недель переданное оружие путем сокрытия на теле под одеждой, а также пользуясь связями среди сотрудников таможни. На территории РФ указанные предметы прятались в тайнике. В дальнейшем вся партия оружия забиралась Светловым М.Н. и "Б" На предъявленных ему фотографиях № изображены Светлов М.Н., "Б" и "Ч". Указанные фотографии сделаны им в конце июля 2015 года <Х>. Фотографии (кадры видеозаписей) содержат изображения, сделанные в феврале 2015 года.

Копиями заграничных паспортов Светлова М.Н., "Б", Светлова Л.М., содержащими сведения о нахождении их за пределами РФ (л.д. 72-80 том № 5, л.д. 203-209 том № 25, л.д. 17-19 том № 24);

Справкой о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий от 04 апреля 2016 года, согласно которой "Б,Д" и "Ч" пересекали государственную границу РФ (л.д. 159-161 том № 22);

Протоколом осмотра предметов от 29 апреля 2016 года, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами выписки по расчетным счетам Светлова М.Н., открытым в филиале <данные изъяты> с 15 июля 2008 года по 11 марта 2016 года, из которых следует неоднократное поступление на счета Светлова М.Н. денежных средств (л.д. 10-113, л.д. 114 том № 20);

Справками о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) – Светлова М.Н., согласно которым доход по месту работы <данные изъяты> в 2014 году составил 304378 рублей 88 копеек, в 2015 году – 340077 рублей 33 копейки (л.д. 217-218 том № 14);

Протоколом осмотра предметов от 30 мая 2016 года, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами, в том числе, выписки, по расчетным счета Светлова Л.М. и "Б", открытым в Северо-Западном банке <данные изъяты> из которых следует, что на счета Светлова Л.М. и "Б" неоднократно поступали различные суммы денежных средств (л.д. 166-221, 222 том № 20);

Показаниями свидетеля "С,К", данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, из которых следует, что Светлов М.Н. занимался реализацией оружия с легкой степенью деактивации, которое несложно реактивировать. Светлов М.Н. показывал ему такие пистолеты <Г> моделей № и №, пистолет конструкции Макарова, пистолет конструкции <данные изъяты>, пистолет <данные изъяты>, также показывал автомат Калашникова. Светлов М.Н просил его продать деактивированные пистолеты. Кроме того, у Светлова М.Н. имелся специалист, способный привести оружие в боевое состояние (л.д. 57-61 том № 4);

Показаниями свидетеля "О.Э" в судебном заседании, из которых следует, что со слов "С,К" ему было известно о возможности приобретения у Светлова М.Н. оружия и его макетов. Со Светловым Л.М. он встречался по поводу приобретения макетов стволов, увидев информацию на сайте <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 04 февраля 2016 года, согласно которому был осмотрен веб-сайт - оружейный портал с адресом <данные изъяты>, содержащий сведения о продаже стволов от имени никнейма, используемого Светловым Л.М. (л.д. 85-93 том № 15);

Показаниями свидетеля "Е", данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что ему известно, что Светлов М.Н. бывал в оружейном магазине в <Х>, намеревался приобрести там деактивированное оружие (л.д. 35-38 том № 4);

Показаниями свидетеля "М", данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, из которых следует, что Светлов Л.М. сообщал, что проживает с отцом в квартире, расположенной на <Х> В 2013 году она бывала в гостях у Светлова Л.М. в указанной квартире. С отцом Светлова Л.М. она не знакома, он был обеспеченным. Светлов Л.М. неоднократно выезжал в <Х> в <Х>, в том числе в апреле 2015 года, рассказывал, что ездит туда по делам отца (л.д. 140-143 том № 4);

Показаниями свидетеля "М,А", данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, из которых следует, что он знаком с Романовым М.В., который в 2014-2015 году предложил ему купить огнестрельное оружие (пистолеты) (л.д. 215-218 том № 22);

Показания Светлова М.Н. в качестве обвиняемого, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, из которых следует, что в конце 2012 года он интересовался у "Б" о возможности сделать деактивированные пистолеты пригодными для стрельбы. Через какое-то время "Б" сообщил о наличии такого человека, как выяснилось "Д.К" Он (Светлов М.Н.) периодически просил "Б" отвозить оружие "Д.К", который приводил оружие в состояние боевого, после чего "Б" привозил оружие обратно. Он (Светлов М.Н.) признал хранение огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов дома, на работе и в автомобиле. Кроме того показал, что в мае 2015 года он перенес при себе через границу <Х> и РФ деактивированные части пистолетов (л.д. 63-67 том № 14);

Протоколом обыска, согласно которому в ходе производства обыска 13 августа 2015 года в период с 06 часов 45 минут до 13 часов 40 минут по месту жительства Мошкина М.М., по адресу: <Х> были обнаружены и изъяты, в том числе: предметы, похожие на патроны; цилиндрический предмет, похожий на глушитель; предметы, похожие на пистолеты <Г>, № предметы, похожиена магазины от пистолета и автомата; предметы, похожие на стволы от пистолета. В ходе обыска Мошкиным М.М. было сделано заявление о наличии взрывчатых веществ и боеприпасов в частном доме, расположенном в <Х> (л.д. 165-172 том № 5);

Протоколом осмотра предметов от 05 ноября 2015 года, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые 13 августа 2015 года в ходе обыска по месту жительства Мошкина М.М., по адресу: <Х>, в том числе предметы, похожие на пистолеты <Г> и стволы, признанные вещественными доказательствами (л.д. 173-176, 177, 178, 186 том № 5);

Заключением эксперта № от 23 декабря 2015 года с фототаблицей, согласно которому представленный на исследование пистолет <Г> модели № калибра № относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы (производства выстрелов). Представленный на исследование ствол для самозарядного нарезного пистолета <Г> модели № калибра № мм № № является основной частью огнестрельного оружия; в представленном на исследование виде данный ствол к стрельбе (производству выстрелов) не пригоден. Представленный на исследование пистолет является пистолетом <Г> модели № калибра № со стволом №. Представленный на исследование ствол № является стволом к пистолету <Г> модели № калибра №. Представленные на исследование предметы изготовлены промышленным способом с внесением доработок. В конструкцию ствола № внесены доработки,делающие его в представленном на исследование виде не пригодным к стрельбе (производству выстрелов). Согласно данным нормативно-технической документации на пистолеты <Г> модели № калибра № представленный на исследование ствол № является деталью (основной частью) пистолета <Г> модели № калибра №, также представленного на исследование (л.д. 13-20 том № 11);

Заключением эксперта № от 28 декабря 2015 года с фототаблицей, согласно которому представленные на исследование стволы для самозарядного нарезного пистолета <Г> модели № калибра № (объекты №№ 1,3,4) и пистолета <Г> модели № калибра № (объект №2) являются основными частями огнестрельного оружия – стволами. Стволы №№ 2,3,4 пригодны для использования в огнестрельном оружии. Стволы №№ 2,3,4 не имеют изменений и доработок, маркировочные обозначения на стволах отсутствуют. В представленном на исследование виде ствол № 1 к стрельбе (производству выстрелов) не пригоден, принадлежал конструкции пистолета <Г> модели № В ствол № 1 внесена доработка в виде сквозного отверстия диаметром 6 мм в патроннике. В патроннике имеется сквозное отверстие диаметром 6 мм на расстоянии 8 мм от казенного среза патронника. Это осуществлено для приведения ствола пистолета в непригодное для стрельбы (производства выстрелов) состояние – «деактивация ствола», которая проводится в соответствии с требованиями норм, действующими (действовавшими) в некоторых странах Европейского Союза. Представленные на исследование предметы изготовлены промышленным способом (л.д. 40-45 том № 11);

Справкой о результатах исследования № от 13 августа 2015 года и заключением эксперта № от 14 февраля 2016 года с фототаблицей, согласно которым представленный пистолет является: № пистолетом <Г> модели №. У представленного пистолета отсутствует магазин. На кожухе-затворе и рамке пистолета имеется заводской № на казенной части ствола пистолета имеется заводской номер № Пистолет собран из деталей разных экземпляров оружия данной модели. Детали пистолета изготовлены заводским способом. Ствол пистолета подвергался ремонту и переделке самодельным способом. Данный пистолет относится к категории нарезного, короткоствольного, огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы (л.д. 72 том № 11, л.д. 83-84 том № 11);

Показаниями свидетеля "З.К" в судебном заседании, из которых следует, что в августе 2015 года им, как следователем, входящим в состав следственной группы по уголовному делу, производился обыск в жилище Мошкина М.М., в ходе которого были изъяты в том числе, предметы, похожие на огнестрельное оружие и боеприпасы. В ходе производства обыска Мошкиным М.М. было сделано заявление о наличии взрывчатых веществ и боеприпасов в доме, расположенном в <Х>;

Показаниями свидетеля "Г.А" в судебном заседании, из которых следует, что в августе 2015 года он, являясь оперативным сотрудником УФСБ России по <Х>, получил приказ на участие в составе следственно-оперативной группы в производстве обысков по месту жительства Мошкина М.М. и в его загородном доме. После чего он принимал участие в производстве обыска в жилище Мошкина М.М., в ходе которого Мошкиным М.М. было сделано заявление о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов в доме, расположенном в <Х>, а затем принимал участие в производстве обыска в загородном доме Мошкина М.М., расположенном в <Х>. Обыски проводились с участием понятых. В ходе производства указанных следственных действий изымались оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства; по фактам производства следственных действий составлялись протоколы;

Показаниями свидетеля "П.В" в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля "Г.А" об участии в августе 2015 года в связи со служебной деятельностью в производствах обыска в жилище Мошкина М.М. и доме, расположенном в <Х>;

Показаниями свидетеля "М.Н", данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что в ходе обысков, проводившихся по месту их с Мошкиным М.М. жительства и в частном доме, расположенном в <Х>, были изъяты оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, принадлежащие Мошкину М.М. (л.д. 164-167 том № 4);

Показаниями Мошкина М.М. в качестве обвиняемого, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, из которых следует, что он был осведомлен о том, что Светлов М.Н. занимается сбытом оружия, в частности пистолетов <Г> (л.д. 141-144 том № 18);

Показаниями Мошкина М.М. в качестве обвиняемого, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, из которых следует, что он видел следы ремонта на изъятых у него стволах пистолетов <Г> (л.д. 145-147 том № 18);

Протоколом обыска, согласно которому в ходе производства обыска 13 августа 2015 года в период с 07 часов 10 минут до 12 часов 15 минут по месту жительства Пешкова П.А. по адресу: <Х>, среди прочего, были обнаружены и изъяты: патроны, патронные ленты, пистолет <Г> пистолет <В> гранаты, артиллерийский снаряд, запалы, взрыватели (л.д. 11-20 том № 6);

Протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2015 года, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска 13 августа 2015 года по месту жительства Пешкова П.А., по адресу: <Х>, в том числе, патроны, пистолет <В> пистолет <Г>, гранаты, взрыватели, запалы; признанные вещественными доказательствами (л.д. 21-30, 37, 41-48 том № 6);

Заключением эксперта № от 25 января 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленный на исследование пистолет «<Г> модели № калибра № относится к категории боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы (производства выстрелов). Все детали представленного на исследование пистолета <Г> изготовлены промышленным способом. Указанный пистолет содержит основные части огнестрельного оружия – рамку с УСМ и ствол. Изменений в конструкции данного пистолета не установлено (л.д. 13-22 том 12);

Заключением эксперта № от 24 сентября 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленные на исследование объекты являются, в том числе, пистолетными патронами калибра 9 мм, являющимися разновидностями пистолетного патрона <П> относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для стрельбы (л.д. 71-87 том № 12);

Показаниями Пешкова П.А. в качестве обвиняемого, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, из которых следует, что он приобрел от Романова М.В. пистолет <Г> в боевом состоянии и 12 патронов к нему (л.д. 57-61 том № 19);

Показаниями Пешкова П.А. в качестве обвиняемого, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, из которых следует, что в период с 01 февраля по 31 марта 2015 года он приобрел от Романова М.В. пистолет <Г> в боевом состоянии и 12 патронов к нему (л.д. 62-68 том № 19);

Показаниями Пешкова П.А. в качестве обвиняемого, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, из которых следует, что 03 марта 2015 года разговаривал с Романовым М.В. по телефону про пистолеты <Г> моделей № и № (л.д. 69-73 том № 19);

Протоколом обыска, согласно которому в ходе производства обыска 13 августа 2015 года в период с 06 часов 40 минут до 09 часов 00 минут по месту жительства Романова М.В., по адресу: <Х>, среди прочего, были обнаружены и изъяты: предмет, похожий на пистолет на рамке затвора № предмет, похожий на пистолет на рамке затвора №; предмет, похожий на пистолет на рамке затвора <Х> (л.д. 58-64 том № 6);

Протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2015 года, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска 13 августа 2015 года по месту жительства Романова М.В., по адресу: <Х>, в том числе, пистолеты, признанные вещественными доказательствами (л.д. 65-69, 70-72 том № 6);

Показаниями свидетеля "Р.Т" в судебном заседании, из которых следует, что в августе 2015 года она проживала со своим мужем - Романовым М.В. по адресу: <Х>, в их квартире производился обыск, однако она в нем не участвовала. Ей знаком "Б", который приходил навещать ее мужа;

Заключением специалиста № от 13 августа 2015 года и заключением эксперта № от 01 марта 2016 года с фототаблицей, согласно которому на экспертизу представлены: пистолет марки <Б> модели <данные изъяты>) образца 1935 года под патрон калибра № <П> № (дополнительный №), который является короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием, содержит в своем составе основные части огнестрельного оружия; пистолет марки <В> модели № под патрон калибра № <П> №, который является короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием; содержит в своем составе основные части огнестрельного оружия; пистолет марки <З> модели № под патрон калибра № <П> №, который является короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием; содержит в своем составе основные части огнестрельного оружия. Пистолеты <Б> и <В> пригодны для стрельбы штатными патронами, пистолет <З> пригоден для производства отдельных выстрелов штатными патронами. Представленные пистолеты изготовлены промышленным способом. Ствол пистолета <Б> имеет доработки, выполненные самодельным способом, не препятствующие возможности стрельбы штатными патронами. Ствол пистолета <З> имеет доработки, выполненные самодельным способом, не препятствующие возможности производства отдельных выстрелов штатными патронами (л.д. 119-121 том № 13, л.д. 171-186 том № 12);

Показаниями Романова М.В. в качестве обвиняемого, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, из которых следует, что он просил "Б" привезти пистолет <Г> модели № (л.д. 39-46 том № 17);

Показаниями свидетеля "Г.Р", данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что с 20 августа 2013 года по договору найма в квартире, расположенной по адресу: <Х>, проживал Светлов М.Н., также в квартире проживал Светлов Л.М., отметка о проживании которого была внесена в договор (л.д. 118-121 том № 4);

Копией договора краткосрочного найма жилого помещения от 20 августа 2013 года (л.д. 122-124 том № 4);

Копией доверенности, согласно которой "Г.Р" доверено управлять (сдавать в наем) квартирой, находящейся по адресу: <Х> (л.д. 119 том № 5);

Протоколом обыска, согласно которому в ходе производства обыска 13 августа 2015 года в период с 06 часов 38 минут до 11 часов 20 минут по месту жительства Светлова М.Н. и Светлова Л.М., по адресу: <Х>, среди прочего, были обнаружены и изъяты: 2 посадочных талона на имя Светлова Л.М., паспорта на имя Светлова М.Н. и Светлова Л.М.,металлические предметы, похожие на пистолетные стволы,металлические пружины, пистолеты, автомат, патроны (л.д. 111-115 том № 5);

Протоколом осмотра предметов от 13 августа 2015 года, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска 13 августа 2015 года по месту жительства Светлова М.Н. и Светлова Л.М., по адресу: <Х>, в том числе пистолеты, металлические предметы, похожие на стволы, патроны, признанные вещественными доказательствами (л.д. 120-142, 143-145, 148-152, 161 том № 5);

Протоколом осмотра предметов от 07 ноября 2015 года, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска 13 августа 2015 года по месту жительства Светлова М.Н. и Светлова Л.М., по адресу: <Х>, в том числе автомат, признанный вещественным доказательством (л.д. 153-154, 155-157 том № 5);

Протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2015 года, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска 13 августа 2015 года по месту жительства Светлова М.Н. и Светлова Л.М., по адресу: <Х>, пистолет, признанный вещественным доказательством (л.д. 158-159, 160 том № 5);

Заключением специалиста № от 13 августа 2015 года и заключением эксперта № от 29 января 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленный на исследование автомат промышленного производства № относится к категории огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрелов; содержит в своем составе основные части огнестрельного оружия в неизменном виде – ствол, ствольную коробку, затвор (л.д. 1-3, 16-21 том № 8);

Заключением эксперта № от 19 января 2016 года с фототаблицей, согласно которому на экспертизу представлен пистолет зав. № модели № серии № образца 1994 года под патрон калибра <данные изъяты> являющийся короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы штатными патронами, содержащий в своем составе основные части огнестрельного оружия: ствол, затвор и рамку (л.д. 42-48 том № 8);

Заключением эксперта № от 14 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленные на исследование 40 патронов являются автоматными патронами калибра № отечественного производства, предназначены для стрельбы из автомата <данные изъяты>, пулемета <данные изъяты>, карабина <данные изъяты> и их многочисленных модификаций; представленные на исследование патроны относятся к категории боеприпасов к боевому огнестрельному оружию, пригодны для стрельбы (л.д.69-73 том № 8);

Заключением эксперта № от 30 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленные на исследование объекты являются: 9 патронами калибра № к пистолету Макарова промышленного изготовления, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодны для производства выстрела; 6 пистолетными патронами <Б> образца 1900 года № промышленного изготовления, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодны для производства выстрела (л.д. 93-97 том № 8);

Заключением эксперта № от 30 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому среди представленных на исследование предметов к категории боеприпасов относятся: 200 военных патронов калибра № образца 1943 года промышленного производства, 40 патронов были пригодны для производства выстрела; 80 трассирующих военных патронов калибра № образца 1943 года промышленного производства, 20 патронов были пригодны для производства выстрела (л.д. 104-109 том № 8);

Заключением эксперта № от 13 декабря 2016 года с фототаблицей, согласно которому среди представленных на экспертизу предметов являются: 4 стволами 9-мм автоматического (самозарядного) пистолета марки <В> модели № под патрон №, являющимися основными частями огнестрельного оружия, пригодными для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке их в стандартное оружие; 2 стволами № автоматического (самозарядного) пистолета марки <Г> моделей № калибра. № являющимися основными частями огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке их в стандартное оружие; 1 стволом заводского производства длиной 120 мм, являющимся основной частью огнестрельного оружия, не соответствующий оригинальным стволам по длине, пригодным для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке его в автоматические (самозарядные) пистолеты марки <Г> калибра №, моделей №; 1 стволом № автоматического (самозарядного) пистолета марки <Г> калибра № модели № являющимся основной частью огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке его в стандартное оружие; 1 стволом к автоматическому (самозарядному) пистолету марки <Г> калибра №, который был приведен к состоянию, непригодному для стрельбы и впоследствии восстановлен, являющимся основной частью огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке его в стандартное оружие; 1 стволом к автоматическому (самозарядному) пистолету марки <Г> калибра № модели №, который был приведен к состоянию, непригодному для стрельбы и впоследствии восстановлен, являющимся основной частью огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке его в стандартное оружие; 1 стволом пистолета <данные изъяты> калибра № мм модели № шведского производства, изготовленным предприятием <данные изъяты> по лицензии Финляндии на базе пистолета <данные изъяты> модели № являющимся основной частью огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы штатными пулевыми патронами при установке его в стандартное оружие (л.д. 116-143 том № 8);

Показаниями свидетеля "М.М" в судебном заседании, из которых следует, что в августе 2015 года он в качестве оперативного сотрудника в составе оперативно-следственной группы прибыл к уголовно-исполнительной инспекции <Х> Санкт-Петербурга - к месту работы Светлова М.Н., куда подъехал Светлов М.Н. на автомобиле. Далее им в присутствии понятых был произведен личный досмотр Светлова М.Н., у которого был обнаружен и изъят из-за пояса пистолет Макарова, который не упаковывался. Затем он ("М.М") участвовал в производстве осмотра автомобиля, на котором приехал Светлов М.Н. В автомобиле помимо прочего был обнаружен и изъят еще один пистолет Макарова с 2 патронами. Обнаруженные пистолеты были упакованы. Им составлялись протокол личного досмотра и рапорт о задержании Светлова М.Н. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ;

Показаниями свидетеля "П.Р" в судебном заседании, из которых следует, что в августе 2015 года он в составе оперативно-следственной группы прибыл к уголовно-исполнительной инспекции <Х> - к месту работы Светлова М.Н., где было произведено задержание последнего. Светлов М.Н. был досмотрен в присутствии понятых оперативным сотрудником "М.М", в ходе досмотра был обнаружен пистолет. Затем им ("П.Р") был произведен осмотр автомобиля, на котором приехал Светлов М.Н., в ходе которого среди прочего, был изъят еще один пистолет. Обнаруженные и изъятые пистолеты были им упакованы. Поскольку он наблюдал за изъятием пистолета в ходе личного досмотра Светлова М.Н., он ("П.Р") посчитал необходимым отразить это в составленном по факту осмотра автомобиля протоколе. Затем им был произведен обыск в кабинетах уголовно-исполнительной инспекции, имеющих отношение к Светлову М.Н.;

Показаниями свидетеля "С,И" в судебном заседании, из которых следует, что в августе 2015 года он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Светлова М.Н., в ходе которого у последнего за поясом брюк был обнаружен пистолет, а также осмотра машины БМВ, в которой, среди прочего, был обнаружен еще один пистолет. Оба пистолета были изъяты и упакованы;

Показаниями свидетеля "К,И", данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, из которых следует, что в августе 2015 года он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Светлова М.Н., а также осмотра автомобиля последнего, в ходе которых изымалось, в том числе, оружие (л.д. 135-137 том № 4);

Протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра, проведенного 13 августа 2015 года в период с 08 часов 38 минут до 08 часов 46 минут по адресу: <Х>, у Светлова М.Н. обнаружен и изъят пистолет Макарова № АВ 31572, который не упаковывался (л.д. 1-2 том № 5);

Рапортом о задержании, согласно которому Светлов М.Н. задержан 13 августа 2015 года в 08 часов 48 минут по адресу: <Х>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ (л.д. 1 том № 14);

Протоколом осмотра предметов от 13 августа 2015 года, согласно которому в период с 08 часов 48 минут до 12 часов 00 минут был произведен осмотр участка местности по адресу: <Х>, на котором расположен признанный вещественным доказательством автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в ходе которого среди прочего, в автомобиле обнаружено и изъято: мобильные телефоны, металлический предмет, похожий на пистолет <М> № с магазином, снаряженным 2 патронами. В ходе указанного следственного действия также был упакован изъятый пистолет <М> № (л.д. 3-10, 53 том № 5);

Протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2015 года, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в том числе пистолеты и патроны, признанные вещественными доказательствами (л.д. 11-27, 28-30 том № 5);

Протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2016 года, согласно которому были осмотрены признанные вещественными доказательствами объекты, изъятые в ходе осмотра автомобиля БМВ государственный регистрационный знак №, в том числе <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> имеется переписка с контактом «Д» №, принадлежащий "Б", касающаяся мужчины по имени «С», и эстонской границы; переписка с контактом «Л», №, принадлежащий Светлову Л.М., касающаяся поездок в <Х> (необходимости соблюдения секретности) и содержащая жаргонные обозначения различных моделей оружия и основных частей; а также переписка с другими контактами, касающаяся сбыта и хранения оружия по месту работы Светлова М.Н. (л.д. 54-80, 81-82 том № 5);

Заключением специалиста № от 13 августа 2015 года и заключением эксперта № от 09 марта 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленный на исследование предмет является № пистолетом конструкции <М> №, промышленного производства, относится к категории нарезного огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрелов; представленный пистолет содержит в своем составе основные части огнестрельного оружия: кожух-затвор в неизменном виде, ствол и рамка – подвергались ремонтно-восстановительным работам (л.д. 123-125 том № 13, л.д. 25-31 том № 7);

Заключением эксперта № от 09 марта 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленный на исследование предмет является № пистолетом конструкции <М> №, промышленного производства, относится к категории нарезного огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрелов, содержит в своем составе следующие основные части огнестрельного оружия в неизменном виде – кожух-затвор, ствол, рамка (л.д. 49-54 том № 7);

Заключением эксперта № от 31 марта 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленные на исследование 2 патрона являются разновидностями № патрона к пистолету <М> изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов, были пригодны для стрельбы (л.д. 71-74 том № 7);

Показаниями свидетеля "С.Н" в судебном заседании, из которых следует, что в августе 2015 года, в рабочее время, она принимала участие в качестве представителя <данные изъяты> в производстве обыска, проводившегося в помещениях филиал по <данные изъяты> по адресу: <Х> Ей было предъявлено постановление о производстве обыска, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска, в кабинете, занимаемом Светловым М.Н. в качестве и.о. начальника инспекции, а также в кабинете, в котором было рабочее место Светлова М.Н. ранее, были обнаружены и изъяты пистолет <М>, а также патроны. По факту проведенного обыска был составлен протокол, который отражал происходившие действия, замечаний в связи с проведением обыска у нее не было;

Показаниями свидетеля "Б.С" в судебном заседании, из которых следует, что в августе 2015 года в филиале по <данные изъяты>, по адресу: <Х>, где он работал, производился обыск. Обыск проводился в помещениях, имеющих отношение к Светлову М.Н. Он ("Б.С") участия в производстве обыска не принимал, изъятое ему не принадлежит;

Показаниями свидетеля "Д.Е" в судебном заседании, из которых следует, что в августе 2015 года он принимал участие в производстве обыска по месту работы Светлова М.Н. - в филиале по <данные изъяты> по адресу: <Х>. В ходе обыска среди прочего были изъяты пистолет <данные изъяты> и патроны. Изъятое упаковывалось, по факту производства обыска был составлен протокол;

Протоколом обыска, согласно которому в ходе производства обыска 13 августа 2015 года в период с 12 часов 51 минуты до 15 часов 06 минут по месту работы Светлова М.Н. в филиале по <данные изъяты>, по адресу: <Х> были обнаружены и изъяты: металлический предмет, похожий на пистолет, №, патроны (л.д. 90-97 том № 5);

Протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2015 года, согласно которому были осмотрены признанные вещественными доказательствами объекты, изъятые в ходе обыска 13 августа 2015 года по месту работы Светлова М.Н. в филиале по <данные изъяты>, по адресу: <Х> (л.д. 98-100, 101-103 том № 5);

Заключением эксперта № от 09 марта 2016 года с фототаблицей, согласно которому на исследование представлен № пистолет конструкции <М> № промышленного производства, относящийся к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодный для производства выстрелов; содержит в своем составе следующие основные части огнестрельного оружия в неизменном виде – кожух-затвор, ствол, рамка (л.д. 119-124 том 7);

Заключением эксперта № от 09 ноября 2016 года, согласно которому на экспертизу представлены 4 пистолетных патрона калибра № к пистолетам <данные изъяты> и <данные изъяты>, являющихся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию: пистолету <М> <данные изъяты>), ряду пистолетов, револьверов, пистолетов-пулеметов под патрон калибра № отечественного и зарубежного производства, изготовленных на <данные изъяты> патронном заводе, пригодных для производства выстрела (л.д. 148-151 том № 7);

Заключением эксперта № от 25 августа 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленные на исследование объекты являются: 30 винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра № промышленного изготовления, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельного оружия, пригодными к производству выстрела; 6 патронами, являющими разновидностями № пистолетного патрона <П>, иностранного производства промышленного изготовления, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодными к производству выстрела; 4 патронами, являющимися разновидностями № короткого патрона <Б> промышленного изготовления, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодными к производству выстрела; 2 патронами, являющимися № патронами № иностранного производства промышленного изготовления, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для производства выстрела (л.д. 62-68 том № 13).

По факту незаконного хранения боеприпасов Мошкин М.М. в судебном заседании показал, что хранил для себя изъятые в ходе обыска в квартире и в загородном доме боеприпасы. О наличии боеприпасов, изъятых в доме, расположенном по адресу: <Х>, им было сделано заявление в ходе производства обыска в квартире, в связи с чем им была совершена добровольная сдача указанных запрещенных в обороте предметов.

Вина Мошкина М.М. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Протоколом обыска, согласно которому в ходе производства обыска 13 августа 2015 года в период с 06 часов 45 минут до 13 часов 40 минут по месту жительства Мошкина М.М. по адресу: <Х>, были обнаружены и изъяты, в том числе: предметы, похожие на патроны (л.д. 165-172 том № 5);

Протоколом обыска, согласно которому в ходе производства обыска 13 августа 2015 года в период с 21 часа 13 минут до 23 часов 58 минут в частном доме (без номера) по адресу: <Х> д. Кунесть, были обнаружены и изъяты, в том числе: гранаты (л.д. 197-203 том № 5);

Показаниями свидетелей "З.К", "Г.А", "П.В" в судебном заседании об участии 13 августа 2015 года в указанных выше обысках у Мошкина М.М.

Показаниями свидетеля "М.Н", данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что в ходе обысков, проводившихся по месту их с Мошкиным М.М. жительства и в частном доме, расположенном в <Х>, были изъяты боеприпасы и взрывчатые вещества, принадлежащие Мошкину М.М. (л.д. 164-167 том № 4);

Протоколом осмотра предметов от 05 ноября 2015 года, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска в квартире Мошкина М.М., в том числе боеприпасы, признанные вещественными доказательствами (л.д. 173-176, 179-185, 212 том № 5);

Протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2015 года, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска в доме (без номера), расположенном по адресу: <Х>, в том числе боеприпасы, признанные вещественными доказательствами (л.д. 207-209, 210-211, 213 том № 5);

Заключением эксперта № от 21 декабря 2015 года с фототаблицей, согласно которому на экспертизу представлены патроны промышленного производства, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, а именно: <данные изъяты> (л.д. 85-94 том № 10);

Заключением эксперта № от 13 мая 2016 года с фототаблицей, согласно которому на экспертизу представлены 989 пистолетных патронов калибра № Данные патроны относятся к категории боеприпасов к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию: пистолетам и пистолетам-пулеметам калибра <П>. 75 патронов являются специальными боеприпасами с увеличенным пробивным действием пули (индекс № и №, соответственно), предназначенными для стрельбы из пистолета ПЯ (пистолет Ярыгина). Все представленные патроны, за исключением 5 патронов группы 12 из упаковки № 2, пригодны к производству выстрела; 5 патронов группы 12 из упаковки № непригодны к производству выстрела. 21 патрон 1, 2, 3 и 4 групп упаковки № 2 снаряжены самодельным способом с повторным использованием гильзы, остальные представленные патроны заводского изготовления и следов переснаряжения не имеют (л.д. 114-123 том № 10);

Заключением эксперта № от 10 февраля 2016 года с фототаблицей, согласно которому на исследование представлены: <данные изъяты> Представленные на исследование патроны относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодны для стрельбы (л.д. 140-146 том № 10);

Заключением эксперта № от 14 января 2016 года с фототаблицей, согласно которому на исследование представлены: <данные изъяты> (л.д. 186-200 том № 10);

Заключением эксперта № от 05 сентября 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленные на исследование объекты являются: 1 патроном калибра <данные изъяты> промышленного изготовления, относящимся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрела; 3 патронами, являющимися разновидностью № патрона (1 бронебойный, 2 трассирующих) образца 1943 года промышленного изготовления, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для производства выстрела; 487 патронами калибра № к пистолету <М> промышленного изготовления, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для производства выстрела (л.д. 63-70 том № 11);

Заключением эксперта № от 30 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленные на исследование объекты являются: 4 винтовочными патронами калибра № образца 1908 года, промышленного изготовления, относящимися к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для производства выстрела (л.д. 95-101 том № 11);

Заключением эксперта № от 21 сентября 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленные на исследование объекты являются: 19 патронами являющимися винтовочными патронами калибра № предназначенными для стрельбы в боевом нарезном огнестрельном оружии калибра № представленные на исследование патроны относятся к категории боеприпасов, изготовлены заводским способом, переснаряжению не подвергались, к производству выстрела пригодны (л.д. 105-110 том № 11);

Заключением экспертов № от 23 октября 2015 года с фототаблицей, согласно которому представленный на экспертизу объект является: 1 ручной осколочной оборонительной гранатой <данные изъяты>, относящейся к категории боеприпасов, содержащей заряд бризантного взрывчатого вещества - тротила (2,4,6- тринитротолуола) массой, согласно справочным данным, около 50 г, была пригодна для производства взрыва (л.д. 31-34 том № 10);

Заключением эксперта № от 25 мая 2016 года с фототаблицей, согласно которому среди представленных на исследование объектов представленные на исследование объекты являются: 3 оборонительными ручными осколочными гранатами <данные изъяты> относящимися к категории боеприпасов и предназначенными для поражения живой силы противника, состоящими на вооружении в Вооруженных Силах РФ, содержащими бризантное взрывчатое вещество - тротил (2,4,6- тринитротолуол) массой около 56 г; 7 ручными осколочными наступательными гранатами <данные изъяты>, относящимися к боеприпасам и предназначенными для поражения живой силы противника, состоящими на вооружении в Вооруженных Силах РФ, содержащими бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена (циклотриметилентринитрамина) массой около 114 г; 1 ручной осколочной гранатой дистанционного действия <данные изъяты>, относящейся к категории боеприпасов и предназначенной для поражения живой силы противника, состоящей на вооружении в Вооруженных Силах РФ, содержащей бризантное взрывчатое вещество - тротил (2,4,6- тринитротолуол) массой около 110 г. Все представленные на исследование объекты пригодны для производства взрыва (л.д. 63-70 том № 11);

По факту незаконного хранения взрывчатых веществ и взрывных устройств Мошкин М.М. в судебном заседании показал, что о наличии взрывчатых веществ и взрывных устройств, изъятых в доме, расположенном по адресу: <Х>, хранившихся в личных целях, им было сделано заявление в ходе производства обыска в квартире, в связи с чем им была совершена добровольная сдача указанных запрещенных в обороте предметов.

Протоколом обыска, согласно которому в ходе производства обыска 13 августа 2015 года в период с 21 часа 13 минут до 23 часов 58 минут в частном доме (без номера) по адресу: <Х> были обнаружены и изъяты, в том числе: электродетонаторы, <данные изъяты>, <данные изъяты>, пакеты с веществами, похожим на пластид и тротил, банка с веществом, похожим на тротил, тротиловые шашки, толовая шашка (л.д. 197-203 том № 5);

Показаниями свидетеля "Г.А" и "П.В" в судебном заседании об участии 13 августа 2015 года в указанном выше обыске у Мошкина М.М.

Показаниями свидетеля "М.Н", данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что в ходе обыска, проводившегося в частном доме, расположенном в <Х>, были изъяты взрывчатые вещества, принадлежащие Мошкину М.М. (л.д. 164-167 том № 4);

Протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2015 года, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска в доме (без номера), расположенном по адресу: <Х>, в том числе, электродетонаторы, <данные изъяты>, <данные изъяты>, тротиловые шашки, толовая шашка, признанные вещественными доказательствами (л.д. 207-209, 213 том № 5);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска в доме (без номера), расположенном по адресу: <Х>, - полиэтиленовые пакеты, содержащий в том числе, предметы обозначенные как «пластид», «кусковой тротил», тротил в пластиковой упаковке, признанные вещественными доказательствами (л.д. 5-6, 7 том № 6);

Заключением экспертов № от 24 октября 2015 года с фототаблицей, согласно которому представленные на экспертизу объекты являются: пластичным взрывчатым веществом массой 54,8 г, содержащим в составе бризантное взрывчатое вещество гексоген (циклотриметилентринитрамин), пригодным для производства взрыва; пластичным взрывчатым веществом массой 105,5 г; содержащим в составе бризантное взрывчатое вещество гексоген (циклотриметилентринитрамин), пригодным для производства взрыва; эластичным взрывчатым веществом массой 65,3 г, содержащим в составе бризантное взрывчатое вещество гексоген (циклотриметилентринитрамин), пригодным для производства взрыва (л.д. 11-13 том № 10);

Заключением экспертов № от 23 октября 2015 года с фототаблицей, согласно которому представленные на экспертизу вещества являются: бризантным взрывчатым веществом тротилом (2,4,6-тринитротолуолом) массой 85,2 г, пригодным для производства взрыва; Бризантным взрывчатым веществом тротилом (2,4,6-тринитротолуолом) массой 342,2 г; пригодным для производства взрыва (л.д. 30-34 том № 10);

Заключением эксперта № от 25 мая 2016 года с фототаблицей, согласно которому среди представленных на исследование объектов к взрывным устройствам и взрывчатым веществам относятся: 5 запалов <данные изъяты>, являющихся взрывными устройствами и предназначенных для инициирования взрыва ручных гранат (<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>), состоящих на вооружении в Вооруженных Силах РФ, содержащих в своем составе взрывчатые вещества общей массой 1,2 г каждый, пригодных для производства взрыва. Запал <данные изъяты> 7 запалов <данные изъяты>, являющихся взрывными устройствами и предназначенных для инициирования взрыва ручных гранат <данные изъяты> состоящих на вооружении в Вооруженных Силах РФ, содержащих в своем составе взрывчатые вещества общей массой 1,2 г каждый, пригодных для производства взрыва; 3 промышленно изготовленных непредохранительных электродетонатора мгновенного действия марки ЭДП, состоящих на вооружении в Вооруженных Силах РФ, содержащих в своем составе взрывчатые вещества общей массой 1,3 г каждый, пригодных для производства взрыва; 1 капсюль-детонатор <данные изъяты>, предназначенный для инициирования (взрывания) зарядов взрывчатых веществ при огневом способе взрывания, содержащий в своем составе взрывчатые вещества общей массой 1,31 г, пригодный для производства взрыва; 1 непредохранительный электродетонатор мгновенного действия ЭД-8, предназначенный для применения в горнодобывающей промышленности для инициирования боевиков зарядов взрывчатых веществ на земной поверхности, в шахтах и рудниках, не опасных по газу и пыли, содержащий в своем составе взрывчатые вещества общей массой 1,51 г, пригодный для производства взрыва; 2 (две) 200 граммовых тротиловых шашки, относящиеся к взрывчатым веществам, являющиеся подрывным зарядом и содержащие в своем составе взрывчатое вещество тротил (2,4,6 – тринитротолуол) массой около 200 г, пригодных для производства взрыва (л.д. 52-68 том № 10).

По факту незаконных приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов Пешков П.А. в судебном заседании показал, что пистолет <В> был приобретен им в начале 2015 года у знакомого по имени «А», примерно за 30000-35000 рублей около места работы, после чего перенесен по месту жительства. Боеприпасы (патроны, гранаты, артиллерийский снаряд), а также затвор были приобретены им в разное время при разных обстоятельствах. Указанное хранилось в личных целях.

Вина Пешкова П.А. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Протоколом обыска, согласно которому в ходе производства обыска 13 августа 2015 года в период с 07 часов 10 минут до 12 часов 15 минут по месту жительства Пешкова П.А. по адресу: <Х>, среди прочего, были обнаружены и изъяты: патроны, пистолет «Вальтер», затвор, гранаты, артиллерийский снаряд (л.д. 11-20 том № 6);

Протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2015 года, согласно которому были осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска 13 августа 2015 года по месту жительства Пешкова П.А., по адресу: <Х>, в том числе, патроны, пистолет <В> затвор, гранаты, признанные вещественными доказательствами (л.д. 21-30, 38-49 том № 6);

Заключением эксперта № от 25 января 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленный на исследование пистолет <В> модели <данные изъяты> калибра № относится к категории боевого нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства отдельных выстрелов. Все детали представленного на исследование пистолета изготовлены промышленным способом, кроме ствола. Представленный на исследование пистолет содержит основные части огнестрельного оружия – рамку с УСМ, изготовленные промышленным способом, и ствол (л.д. 13-22 том № 12);

Заключением эксперта № от 14 ноября 2016 года с фототаблией согласно которому из представленного к категории боеприпасов относятся: <...> (л.д. 50-61 том № 12);

Заключением эксперта № от 24 сентября 2016 года с фототаблицей, согласно которому представленные на исследование объекты являются: <данные изъяты> относящимися к категории самодельных боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для производства выстрела (л.д. 72-87 том №);

Справкой о результатах исследования № от 13 августа 2015 года, согласно которой представленные на исследование 38 патронов являются № пистолетными патронами <П>, представленные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, 2 патрона пригодны для стрельбы и заключением эксперта № от 15 февраля 2016 года, согласно которому представленные 11 патронов являются № пистолетными патронами <П> к пистолетам «<Г>», «<Г>», «<П>», «<В>», <V> «<Б>», «<...>», пистолетам-пулеметам «<...>», «<...>» и другому оружию, патроны изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов для нарезного, огнестрельного оружия и для стрельбы не пригодны (л.д. 89, 100-101 том № 12);

Заключением эксперта № от 31 марта 2016 года с фототаблицей, согласно которому среди представленных на исследование предметов имеется основная часть огнестрельного оружия - затвор, изготовленный заводским способом, предназначенный для использования в пулемете <...>, видоизменений, выполненных не заводским способом, и поломок, препятствующих нормальной работе механизмов, не имеющий, пригодный к использованию по назначению(л.д. 114-126 том № 12);

Справкой о результатах взыротехнического исследования № от 13 августа 2015 года и заключением экспертов № от 30 марта 2016 года, согласно которым представленные на исследование предметы являются: <...> (л.д. 130-131 том № 13, л.д. 138-143 том № 12);

По факту незаконного хранения взрывных устройств Пешков П.А. в судебном заседании показал, что взрывные устройства, изъятые по месту его жительства, были приобретены им в разное время при разных обстоятельствах.

Протоколом обыска, согласно которому в ходе производства обыска 13 августа 2015 года в период с 07 часов 10 минут до 12 часов 15 минут по месту жительства Пешкова П.А., по адресу: <Х>, среди прочего, были обнаружены и изъяты: УЗРГМ-2, запалы, взрыватели (л.д. 11-20 том № 6);

Протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2015 года, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска 13 августа 2015 года по адресу: <Х>, в том числе, взрыватели, признанные вещественными доказательствами (л.д. 21-30, 38-39 том № 6);

Справкой о результатах взыротехнического исследования № от 13 августа 2015 года и заключением экспертов № от 31 марта 2016 года, согласно которому представленные на экспертизу предметы, в том числе, являются: взрывателем ручных осколочных гранат <...>, содержит заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа, массой, согласно справочным данным, около 1 г, относится к категории взрывных устройств, взрыватель пригоден для производства взрыва; взрыватель системы Ковешникова ручных осколочных гранат, содержит заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа, массой, согласно справочным данным, около 1 г, относится к категории взрывных устройств, взрыватель пригоден для производсвта взрыва; запал <...> ручных осколочных гранат, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа, массой, согласно справочным данным, около 1 г, относится к категории взрывных устройств, пригоден для производства взрыва (л.д. 132-133 том № 13, л.д. 153-156 том № 12).

Суд оценивает собранные и исследованные по уголовному делу доказательства, приведенные выше, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а также как достоверные.

У суда не имеется оснований не доверять указанным выше показаниям "Б" и "Д.К" - лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве. Указанные лица были допрошены по инициативе стороны обвинения по обстоятельствам соучастия в тех же преступлениях, по которым им было предъявлено обвинение, при этом им разъяснялись последствия нарушения при даче показаний обязательств досудебного соглашения, им разъяснялось, в том числе в период предварительного следствия, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

Положенные в основу обвинения показания свидетеля "К", получены в результате исполнения компетентными органами иностранного государства запроса о правовой помощи, направленного в соответствии с международными договорами РФ, заверены и переданы в установленном порядке.

У суда также не имеется оснований не доверять показаниям предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетелей: лица под псевдонимом «"И"», "З", "К,С", "С,К", "О.Э", "Е", "М,А", "М", "З.К", "Г.А", "П.В", "М.Н", "Р.Т", "Г.Р", "М.М", "П.Р", "С,И", "К,И", "С.Н", "Б.С", "Д.Е", указанным выше и положенным в основу обвинения Светлова М.Н., Светлова Л.М., Мошкина М.М., Романова М.В. и Пешкова П.А. Указанные лица в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений между ними и подсудимыми не возникало, поводов для оговора подсудимых судом не установлено.

Свидетель под псевдонимом «"И"» допрошен без приведения подлинных данных о его личности, о чем было принято в соответствии с ч.9 ст. 166 УПК РФ обоснованное решение в период предварительного следствия, оснований для раскрытия подлинных сведений об указанном лице в ходе судебного разбирательства не имелось.

Обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 60 УПК РФ, исключающих участие "С,И" и "К,И" в качестве понятых при производстве следственных действий, судом не установлено, в связи с чем оснований для признания показаний указанных лиц недопустимыми доказательствами не имеется.

Исполнение свидетелями "М.М", "Д.Е", "З", "К,С", "Г.А", "П.В", "П.Р", "З.К" служебных обязанностей, равно как и нахождение на службе в правоохранительных органах, органах безопасности и следственных органах, само по себе не является основанием для признания показаний указанных лиц недостоверными доказательствами. В соответствии со ст. 88 УПК РФ показания указанных лиц, как и каждое доказательство, подлежат оценке наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.

Доводы подсудимого Светлова М.Н. о заинтересованности свидетеля "М.М" в исходе дела подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, расцениваются судом как средство защиты. Показания свидетеля "Ш.В", сообщившего об осведомленности Светлова М.Н. и "М.М" друг о друге, не содержат объективных данных, подтверждающих наличие у "М.М" оснований для оговора Светлова М.Н.; свидетель "М.М", предупрежденный об уголовной ответственности, основания для оговора Светлова М.Н. отрицал.

Показания свидетелей "Е", "Г.Р" и "М.Н", данные в период предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, а также показания свидетелей "С,К", "М,А" и "М", "К,И", данные в период предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, получены в период предварительного следствия по данному уголовному делу в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением последствий дачи показаний.

Доводы свидетелей "С,К", "М,А", "М" "К,И" о допущенных при фиксации их показаний в протоколе допроса нарушений опровергаются показаниями в судебном заседании свидетеля "К.И", предупрежденной об уголовной ответственности, из которых следует, что она являлась следователем по данному уголовному делу, производила следственные действия, в том числе допросы свидетелей и обвиняемых; производство допросов и составление протоколов осуществлялось в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей и лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, указанные выше и положенные в основу обвинения подсудимых, об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, существенных противоречий в показаниях свидетелей и лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве не имеется.

Суд критически оценивает показания свидетеля "М.Н" в судебном заседании о нарушениях закона при производстве обыска в загородном доме, расположенном в <Х>, о моменте приглашения понятых для участия в следственном действии, как вызванные оказать помощь мужу - Мошкину М.М., поскольку указанные показания "М.Н" опровергаются протоколом обыска, показаниями свидетелей "Г.А", "П.В", а также показаниями самой "М.Н", данными в период предварительного следствия, не сообщавшей о допущенных нарушениях.

Показания свидетелей "С", "Ш.В", "С", "К", "С.Д", "Д,И", "З,В", "З.П", "Д.В", "К.А", данные в судебном заседании, не содержат сведений, опровергающих установленных по делу обстоятельств совершения подсудимыми Светловым М.Н., Светловым Л.М., Мошкиным М.М., Романовым М.В. и Пешковым П.А. преступлений.

Письменные доказательства, приведенные выше, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется.

Представленная свидетелем "К" в ходе допроса актуальная выписка из торгового реестра, получена в результате исполнения компетентными органами иностранного государства запроса о правовой помощи, направленного в соответствии с международными договорами РФ, заверена и передана в установленном порядке.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с действующим законодательством, регламентирующим оперативно-розыскную деятельность.

Действия сотрудников правоохранительных органов и органов безопасности, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, соответствовали требованиям и задачам Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе, по выявлению и установлению лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших преступления, провокации со стороны оперативных подразделений, задачами которых в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» являются пресечение и раскрытие преступлений, не имеется.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные и рассекреченные в соответствии с требованиями законодательства, предоставлены органам следствия на основании соответствующих постановлений должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Обыски в квартирах по местам проживания Светлова М.Н., Светлова Л.М., Мошкина М.М., Романова М.В. и Пешкова П.А. проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, на основании постановлений суда, следователями, входящими в состав следственной группы по расследованию уголовного дела, с участием понятых и проживающих в указанных помещениях лиц. Каких-либо нарушений или действий, влекущих признание обысков незаконным, не установлено. Как следует из составленных по фактам проведенных следственных действий протоколов, права, ответственность и порядок производства следственного действия разъяснялись, порядок производства обыска в каждом случае соблюден, каких-либо незаконных действий при производстве обыска не допускалось, заявлений и замечаний в связи с производством обыска, не поступало.

Обыск в загородном доме Мошкина М.М. проведен в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, на основании постановления следователя о производстве неотложного обыска, в производстве которого находилось уголовное дело, следователем, входящим в состав следственной группы, с участием понятых и проживающих в нем лиц. Каких-либо нарушений закона или действий, влекущих признание обыска незаконным, не установлено. Замечаний и заявлений в связи с производством обыска не поступило, что нашло свое отражение в составленном протоколе.

Обыск в помещении филиала по <...> проведен в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством на основании постановления следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, следователем, входящим в состав следственной группы, с участием понятых и представителя управления. Каких-либо нарушений закона или действий, влекущих признание обыска незаконным, не установлено. Замечаний и заявлений в связи с производством обыска не поступило, что нашло свое отражение в составленном протоколе.

Личный досмотр Светлова М.Н. проведен полномочным должностным лицом с участием понятых в соответствии с требованиями закона, в том числе для соблюдения требований общественной безопасности, до задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Осмотры предметов, признанных на основании постановлений следователя вещественными доказательствами, произведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Повторное указание следователем в протоколе осмотра автомобиля Светлова М.Н. обстоятельств изъятия у в ходе личного досмотра Светлова М.Н. пистолета, не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим признание протокола личного досмотра и протокола осмотра автомобиля недопустимыми доказательствами, поскольку действия по личному досмотру и осмотру автомобиля происходили непосредственно друг за другом; как следует из показаний свидетеля "П.Р", он наблюдал за действиями по изъятию у Светлова М.Н. из одежды пистолета, так как находился рядом, пистолет не был упакован, а помещен на автомобиль, в связи с чем указанные сведения об обстоятельствах изъятия пистолета также были внесены им в протокол. Свидетели "С,И" и "К,И", понятые, участвовавшие как в производстве личного досмотра, так и в производстве осмотра автомобиля, подтвердили факт изъятия пистолета из одежды Светлова М.Н., а также, что именно данный пистолет также был упакован в дальнейшем следователем в ходе осмотра машины.

Вещественные доказательства, непосредственно исследованные в ходе судебного разбирательства, получены и соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к вещественным доказательствам.

Справки об исследовании и заключения специалистов содержат сведения, установленные по результатам исследований, проведенных в соответствии с требованиями законодательства.

Экспертизы проведены экспертами учреждений, обладающими полномочиями на производство данных экспертиз.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз, сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертизы проведены компетентными лицами, имеющим опыт и необходимый стаж работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; экспертами в каждом случае сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключения экспертов составлены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Каких-либо нарушений при производстве судебных экспертиз не допущено.

Допрошенные в судебном заседании в качестве экспертов "Ж", "К.Г", "П", предупрежденные об уголовной ответственности, подтвердили выводы проведенных ими экспертиз, разъяснив порядок их проведения.

Оснований сомневаться в подлинности представленных на исследование объектов и выводах экспертов у суда не имеется. Согласно материалам уголовного дела объектами исследования экспертов в каждом случае были именно те объекты, которые были указаны следователем в постановлении о назначении экспертизы и представлены в распоряжение экспертов. Ходатайств о назначении дополнительных или повторных экспертиз не представили.

Представленные стороной защиты фотографии и видеозаписи, содержащие изображения подсудимого Мошкиным М.М. с пистолетом, а также показания "М.Н" о том, что указанные изображения были сделаны ею в 2015 году в <Х>, не опровергают выводов суда о виновности Мошкина М.М. в совершении незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия (2 пистолетов «<Г>») и его основных частей (3 стволов), совершенных организованной группой, поскольку не содержат объективных данных, позволяющих идентифицировать находящийся у Мошкина М.М. пистолет, а также время зафиксированных событий.

Представленные стороной защиты сведения <...> в отношении иных лиц не имеют отношения к предмету доказывания по данному уголовному делу.

Представленное стороной защиты заявление от имени "К", датированное 14 января 2019 года, не содержит достоверных сведений о том, что указанное заявление было подписано именно "К", поскольку подпись не удостоверена, а также не содержит сведений о том, что подписавшее заявление лицо осведомлено о последствиях сообщения им ложных сведений, не опровергают установленных обстоятельств.

Давая оценку показаниям подсудимых Светлова М.Н., Светлова Л.М., Мошкина М.М., Романова М.В. и Пешкова П.А. в судебном заседании суд приходит к следующим выводам.

Показания в судебном заседании подсудимого Светлова М.Н. о непричастности к совершению преступлений по незаконному обороту огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов и ремонту огнестрельного оружия и его основных частей, в составе организованной группы, о непричастности Светлова Л.М. к совершению преступления, о долговых обязательствах перед "Б"; показания в судебном заседании подсудимых Светлова Л.М., Мошкина М.М., Романова М.В. и Пешкова П.А. о непричастности к совершению преступления по незаконному обороту огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов деятельности в составе организованной группы, показания подсудимых Мошкина М.М. об использовании и хранении изъятого у него огнестрельного оружия и его основных частей в личных целях; показания подсудимого Пешкова П.А. о хранении огнестрельного оружия, приобретенного у Романова М.В. в непригодном для стрельбы состоянии, расцениваются судом как средство защиты, поскольку опровергаются совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, результатами оперативно-розыскной деятельности – записями переговоров и телефонных переговоров, показаниями "Б" и "Д.К", с которыми было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также показаниями свидетелей.

Из содержания телефонных переговоров также следует, что Светлов Л.М. выполнял отведенную ему Светловым М.Н. роль в совершении преступления, приискивал средства совершения преступления.

Из содержания переговоров, зафиксированных по месту жительства Светлова М.Н., показаний допрошенных по делу лиц, следует, что Светлов Л.М. находился в квартире, арендуемой Светловым М.Н., длительные периоды времени, фактически проживая, в том числе находился на момент начала обыска, был осведомлен о наличии в квартире оружия. Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом обыска по адресу: <Х>, в ходе которого из предметов мебели в жилой комнате были изъяты документы Светлова Л.М.

По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ, подсудимыми Мошкиным М.М. и Пешковым П.А. даны признательные показания.

Показания Светлова М.Н., Мошкина М.М., Романова М.В. и Пешкова П.А., данные в период предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения процессуальных прав и последствий согласия дать показания.

Таким образом, показания подсудимых в судебном заседании, а также их показания на предварительном следствии, исследованные в судебном заседании, принимаются в качестве доказательства по делу в той части, которая не противоречит совокупности иных собранных по делу доказательств.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, учитывая требования ст. 252 УПК РФ о том, что судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению суд приходит к следующим выводам.

Несмотря на непризнание подсудимыми вины в совершении преступления в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, в составе организованной группы, а также подсудимым Светловым М.Н. в совершении незаконного ремонта огнестрельного оружия и его основных частей, в составе организованной группы, указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколами осмотра предметов – протоколов телефонных соединений установлены многочисленные соединения: Светлова М.Н. со Светловым Л.М., "Б", Мошкиным М.М.; "Б" со Светловым М.Н., Светловым Л.М. и Романовым М.В.; Романова М.В. с "Б" и Пешковым П.А. (л.д. 204-211, л.д. 214-217, 219-221 том № 23).

Содержание телефонных и иных переговоров Светлова М.Н., Светлова Л.М., "Б", Романова М.В., Пешкова П.А., использующих в разговоре жаргонные обозначения оружия, его основных частей и боеприпасов, отображенные в протоколах осмотра предметов, а также сами аудиозаписи, содержащиеся на дисках, признанных вещественными доказательствами, свидетельствует о том, что поведение участников преступной группы и их отношения между собой, были связаны с преступной деятельностью, направленной в итоге на извлечение прибыли от продажи огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов. Указанные обстоятельства также подтверждаются перепиской Светлова М.Н. с мессенджере «<V>», что отражено в протоколе осмотра предметов – телефона, изъятого из автомобиля Светлова М.Н. (л.д. 54-80 том № 5).

Показания "Б" и "Д.К" свидетельствуют о системе руководства группой, стабильности состава участников организованной группы, заранее разработанном плане совместной преступной деятельности, распределении функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, о цели совершения преступления - дальнейшем незаконном сбыте и получении прибыли, данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей "З", "К,С", осуществлявшими оперативно-розыскную деятельность, результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетеля под псевдонимом «"И"» и иных допрошенных по делу лиц, осведомленных о возможности приобретения оружия, его основных частей и боеприпасов у участников данной организованной группы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в судебном заседании приведенных в приговоре выше доказательств, установлено, что Светлов М.Н. имея умысел на совершение незаконного ремонта огнестрельного оружия и его основных частей, незаконные приобретение, передачу, ношение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов с целью их дальнейшего незаконного сбыта и получения постоянного преступного дохода от такой деятельности, осознавая, что достижение оптимальных преступных результатов возможно только при совершении указанных преступлений организованной группой, создал такую группу с целью совершения тяжких преступлений в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов и разработал план преступной деятельности, полагая, что получение максимальной прибыли от незаконного сбыта огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов возможно при тщательном распределении ролей между достаточным количеством соучастников, привлек для участия в организованной группе: "Б", Мошкина М.М., Светлова Л.М.; "Б", по указанию Светлова М.Н. привлек для участия в организованной группе Романова М.В. и "Д.К"; Романов М.В. - Пешкова П.А.

До всех указанных лиц был доведен указанный преступный умысел и обстоятельства преступного плана Светлова М.Н., получено согласие на совершение в составе организованной группы тяжких преступлений в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, тем самым указанные лица вступили со Светловым М.Н. в преступный сговор на совершение незаконного ремонта огнестрельного оружия и его основных частей, незаконные приобретение, передачу, ношение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов организованной группой с целью их дальнейшего незаконного сбыта и дальнейшие преступные действия совершали, руководствуясь единым умыслом на совершение указанных преступлений.

Созданную Светловым М.Н. организованную группу отличали устойчивость, о чем свидетельствует противоправность деятельности в течение длительного периода, с 09 декабря 2013 года по день задержания членов организованной группы – 13 августа 2015 года, стремление всех членов организованной группы к незаконному обогащению путем совершения тяжких преступлений, которые тщательно подготавливались и планировались, стабильность состава организованной группы, четкое распределение ролей между участниками группы, отношения которых между собой были связаны преступной деятельностью, применение одних и тех же способов и методов преступных действий, а также предпринятые меры конспирации.

При этом Светлов М.Н., как руководитель организованной группы, распределил преступные роли между ее участниками. Сам Светлов М.Н. принимал решения о совершении конкретных преступлений, распределял между собой и иными участниками организованной группы преступные роли при их совершении, контролировал и лично участвовал в подготовке и совершении преступлений. То обстоятельство, что подсудимые Пешков П.А. и Романов М.В., не знали непосредственно организатора и руководителя группы, а также иных участников организованной группы, не опровергает факт образования и существования организованной группы в целях совершения преступлений, а свидетельствует о существовавшей в указанной группе иерархии.

Исходя из роли и степени участия в подготовке и совершении преступления в составе организованной группы действия подсудимых Светлова М.Н., Мошкина М.М., Романова М.В., Пешкова П.А. и Светлова Л.М., подлежат квалификации следующим образом.

Незаконные действия подсудимого Светлова М.Н., создавшего и руководившего организованной группой, выразившиеся в приобретении, передаче другим участникам организованной группы, ношении участниками организованной группы и хранении участниками организованной группы огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, в целях дальнейшего сбыта, изъятые как у самого Светлова М.Н., так и у других участников организованной группы, стороной обвинения были квалифицированы как 4 самостоятельных преступления, предусмотренных ч.3 ст. 222 УК РФ. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что незаконные действия в отношении всех единиц огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов совершены Светловым М.Н. в период участия в организованной группе, объединялись общим преступным умыслом, в соответствии с единой целью, направленной на сбыт указанных предметов и получение прибыли. Данное преступление является длящимся весь период существования организованной группы, совершалось с единой целью, в связи с чем оно подлежит единой квалификации. Суд квалифицирует действия Светлова М.Н. по ч.3 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, передачу,ношение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, совершенные организованной группой. Суд исключает из обвинения Светлова М.Н. указание на незаконную перевозку огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено, что указанные предметы перемещались участниками организованной группы на транспортном средстве, при этом не непосредственно при данном участнике.

В ходе судебного разбирательства установлено, что участниками организованной группы, действовавшими с единым умыслом с руководителем указанной группы Светловым М.Н., выполнялись действия по незаконному ремонту основных частей огнестрельного оружия, а самим Светловым М.Н. действия по незаконному ремонту огнестрельного оружия, направленные на приведение в состояние пригодное для стрельбы, указанные действия Светлова М.Н. подлежат квалификации по ч.3 ст. 223 УК РФ, как незаконный ремонт огнестрельного оружия, его основных частей, совершенный организованной группой.

Незаконные действия подсудимого Мошкина М.М., выразившиеся в приобретении и хранении им как участником организованной группы огнестрельного оружия и его основных частей (2 пистолетов «<Г>» и 3 стволов (основных частей), суд квалифицирует по ч.3 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей, совершенные организованной группой. Суд исключает из обвинения Мошкина М.М. указание на незаконную передачу огнестрельного оружия и его основных частей как ошибочно вмененную, поскольку в обвинении не изложено, что он участвовал в подготовке указанных действий, а также сам осуществлял незаконную передачу указанных предметов.

Стороной обвинения действия Романова М.В., выразившиеся в незаконных приобретении, хранении до передачи и передаче другому участнику организованной группы для дальнейшего хранения огнестрельного оружия и боеприпасов (пистолета «<Г>» и 12 патронов), а также незаконных приобретении и хранении огнестрельного оружия (пистолетов «<В>», «<З>» и «<Б>») квалифицированы как 2 самостоятельных преступления. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что незаконные действия Романова М.В. в отношении указанных единиц огнестрельного оружия и боеприпасов совершены Романовым М.В. в период его участия в организованной группе, в соответствии с единой целью, направленной на сбыт указанных предметов и получение прибыли. Данное преступление является длящимся весь период существования организованной группы, совершалось с единой целью, в связи с чем оно подлежит единой квалификации. Суд квалифицирует незаконные действия подсудимого Романова М.В., выразившиеся в приобретении, хранении им как участником организованной группы огнестрельного оружия и боеприпасов, а также передаче их другому участнику организованной группы,Романова М.В. по ч.3 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, передачу, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой.

Незаконные действия подсудимого Пешкова П.А., выразившиеся в приобретении, ношении к месту хранения и хранении им как участником организованной группы огнестрельного оружия и боеприпасов (пистолета «<Г>» и 12 патронов), суд квалифицирует по ч.3 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенный организованной группой.

Незаконные действия подсудимого Светлова Л.М., выразившиеся в хранении им как участником организованной группы огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, суд квалифицирует по ч.3 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

Суд квалифицирует незаконные действия Мошкина М.М., выразившиеся в хранении в личных целях изъятых в квартире и загородном доме боеприпасов по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов; а также квалифицирует незаконные действия Мошкина М.М., выразившиеся в хранении в личных целях взрывчатых веществ и взрывных устройств, изъятых в загородном доме, по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Действия Мошкина М.М. по сообщению 13 августа 2015 года следователю при производстве обыска в жилище сведений о месте хранения боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в другом месте (в доме, расположенном <Х>)не являются добровольной сдачей указанных предметов, поскольку до сообщения Мошкиным М.М. указанных сведений сотрудники правоохранительных и следственных органов обладали информацией о данном объекте недвижимости, а также о возможности нахождения в нем предметов, запрещенных в гражданском обороте, о чем свидетельствует наличие постановления следователя о производстве неотложного обыска, датированное 12 августа 2015 года, то есть более ранней датой, а также показания свидетелей "Г.А" и "П.В" о получении приказа на участие в производстве обыска в частном доме Мошкина М.М. до начала производства следственного действия в квартире, в связи с чем Мошкин М.М. не имел возможности продолжать хранить указанные предметы.

Суд исключает из обвинения Мошкина М.М. по ч.1 ст. 222 УК РФ указание на незаконные приобретение и ношение боеприпасов, из обвинения ч. 1 ст. 222.1 УК РФ указание на незаконное приобретение взрывчатых веществ и взрывных устройств, поскольку указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не установлены совокупностью доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

Суд квалифицирует незаконные действия Пешкова П.А., выразившиеся в приобретении, ношении огнестрельного оружия (пистолета «<В>») и хранении в личных целях изъятых в квартире огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов; а также квалифицирует незаконные действия Пешкова П.А., выразившиеся в хранении в личных целях изъятых в квартире взрывных устройств по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывных устройств.

Суд исключает из обвинения Пешкова П.А. по ч.1 ст. 222 УК РФ указание на незаконную перевозку огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а из обвинения ч. 1 ст. 222.1 УК РФ указание на незаконные приобретение, перевозку, ношение взрывных устройств, поскольку указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не установлены совокупностью доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

При назначении наказания подсудимым Светлову М.Н., Светлову Л.М., Мошкину М.М., Романову М.В. и Пешкову П.А., каждому в отдельности, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, влияющие на наказание, на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также роль и степень участия каждого из подсудимых в совершении указанного в приговоре преступления в составе организованной группы.

При назначении Светлову М.Н. наказания суд учитывает, что он совершил преступления, относящиеся к категории тяжких; частично признал вину, раскаялся в совершенном; <...>

В соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении Светлову М.Н. наказания в качестве смягчающих обстоятельств: <...>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которые могут быть признаны отягчающими наказание, не имеется.

Учитывая присвоение Светлову М.Н. специального звания <...>, несмотря на совершение тяжких преступлений, суд полагает возможным не лишать его специального звания <...>.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Светлову М.Н. наказания не имеется.

При назначении Светлову Л.М. наказания суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких; совершил преступление в молодом возрасте, ранее не судим, в период нахождения под домашним арестом нарушений избранной меры пресечения не допускал, к уголовной и ответственности не привлекался<данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении Светлову Л.М. наказания в качестве смягчающих обстоятельств: <данные изъяты>.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которые могут быть признаны отягчающими наказание, не имеется.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64, 96 УК РФ при назначении Светлову Л.М. наказания не имеется.

При назначении Мошкину М.М. наказания суд учитывает, что он совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления – незаконного хранения боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, что выразилось в указании конкретного места хранения запрещенных в гражданском обороте предметов в загородном доме; частично признал вину, раскаялся в совершенном; ранее не судим, в период нахождения на подписке о невыезде и надлежащем поведении нарушений избранной меры пресечения не допускал, к уголовной и ответственности не привлекался<данные изъяты>.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении Мошкину М.М. наказания в качестве смягчающих обстоятельств: <данные изъяты>

Учитывая, что на момент совершения преступлений Мошкин М.М. являлся старшим оперуполномоченным ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <Х>, суд признает и учитывает в соответствии с п. «о» ч.1 ст. 63 УК РФ при назначении Мошкину М.М. наказания в качестве отягчающего обстоятельства совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

С учетом данных о личности Мошкина М.М., в том числе исключительно положительных характеристик со службы, неоднократных награждений нагрудными знаками, почетным юбилейным знаком и именным холодным оружием за службу, участия в боевых действиях, наличия государственных наград и обстоятельств их получения, свидетельствующих о безупречной службе Мошкина М.М. в течение длительного времени, несмотря на совершение тяжкого преступления, суд полагает возможным не лишать его специального звания <данные изъяты>.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Мошкину М.М. наказания не имеется.

При назначении Романову М.В. наказания суд учитывает, что он совершил преступления, относящиеся к категории тяжких; признал вину в части, раскаялся в совершенном; ранее не судим, в период нахождения под домашним арестом и на подписке о невыезде и надлежащем поведении нарушений избранной меры пресечения не допускал, к уголовной и ответственности не привлекался; <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении Романову М.В. наказания в качестве смягчающих обстоятельств: <данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которые могут быть признаны отягчающими наказание, не имеется.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Романову М.В. наказания не имеется, оснований для применения ч.2 ст. 81 УК РФ также не имеется.

При назначении Пешкову П.А.наказания суд учитывает, что он совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести; признал вину в части, раскаялся в совершенном; ранее не судим, в период нахождения на подписке о невыезде и надлежащем поведении нарушений избранной меры пресечения не допускал, к уголовной и ответственности не привлекался<данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении Пешкову П.А. наказания в качестве смягчающих обстоятельств: <данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которые могут быть признаны отягчающими наказание, не имеется.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Пешкову П.А. наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных, учитывая совершение каждым из подсудимых тяжкого преступления, роли каждого из подсудимых в совершении преступления организованной группой; совершение Мошкиным М.М. и Пешковым П.А. также преступлений средней тяжести, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении каждому из подсудимых наказания, полагает, что наказание, не связанное с лишением свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимых Светлова М.Н., Светлова Л.М., Мошкина М.М., Романова М.В. и Пешкова П.А., каждого, возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает Светлову М.Н., Светлову Л.М., Мошкину М.М., Романову М.В., Пешкову П.А., каждому, наказание в виде лишения свободы на определенный срок, размер которого определяет в отношении каждого из подсудимых с учетом всех обстоятельств совершения преступления и данных о личности, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима; оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении каждого из подсудимых не имеется.

Суд назначает Светлову М.Н. наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 223 УК РФ, в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, предусмотренным санкцией указанной статьи в качестве обязательного, а также Мошкину М.М. и Пешкову П.А., каждому, назначает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, предусмотренным санкцией указанной статьи в качестве обязательного, поскольку судом не установлено оснований для применения в отношении Светлова М.Н., Мошкина М.М. и Пешкова П.А. положений ст. 64 УК РФ. Размер штрафа каждому из подсудимых суд определяет с учетом данных о их личностях и материального положения.

Суд полагает возможным не назначать Светлову М.Н., Светлову Л.М., Мошкину М.М., Романову М.В., Пешкову П.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 222 УК РФ, также суд полагает возможным не назначать Мошкину М.М. и Пешкову П.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.

При назначении Светлову М.Н., Мошкину М.М. и Пешкову П.А. наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ст. 69 ч. 3 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых - путем частичного сложения наказаний.

В силу ст. 10 УК РФ срок содержания под стражей каждого из подсудимых по настоящему уголовному делу подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года).

На основании ст. 9 УК РФ, учитывая во взаимосвязи положения ч.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) и ст. 107-109 УПК РФ, сроки нахождения Светлова Л.М. и Романова М.В. подлежат зачету каждому из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку судом установлена вина Светлова М.Н., Светлова Л.М., Мошкина М.М., Романова М.В., Пешкова П.А., каждого, в совершении тяжкого преступления, назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности каждого из осужденных, в целях надлежащего исполнения наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении Светлова Л.М. меры пресечения в виде домашнего ареста, в отношении Мошкина М.М., Романова М.В. и Пешкова П.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с взятием под стражу немедленно, в зале суда.

Стороной обвинения Светлов М.Н. также обвиняется в том, что в составе организованной группы, совместно с участником организованной группы "Б" и неустановленными лицами совершили контрабанду огнестрельного оружия и его основных частей, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия и основных частей огнестрельного оружия (рамки), при следующих обстоятельствах.

В период с 20 марта 2015 года по 22 марта 2015 года Светлов М.Н. и "Б", действуя организованной группой, прибыли в магазин «<Д.А.>», расположенный по адресу: <Х> где приобрели пистолет «<В>» модели «<данные изъяты>» под патрон калибра № Парбеллум №, являющийся короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием, непригодный для стрельбы штатными патронами, но содержащий основную часть нарезного огнестрельного оружия в неизменном виде и пригодную для использования по назначению в огнестрельном оружии – рамку, ствол, имеющий доработки, не позволяющие производить выстрелы; пистолет «<З>» модели № под патрон калибра №, являющийся короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием, пригодный для производства отдельных выстрелов штатными патронами, со стволом, имеющим доработки, не препятствующие помещению в патронник ствола штатного патрона, а также производству отдельных выстрелов штатными патронами, тем самым приискали средства совершения преступления.

После чего Светлов М.Н., продолжая действовать согласно своей преступной роли, действуя организованной группой с "Б", в неустановленное время в период с 20 марта 2015 года по 22 марта 2015 года при неустановленных обстоятельствах переместил указанные пистолеты в <Х>, где в период с 20 марта 2015 года по 22 марта 2015 года, где привлек в качестве исполнителей контрабанды неустановленных участников организованной группы и передал указанное огнестрельное оружие и основные части одному из неустановленных участников организованной группы, по организации незаконного перемещения огнестрельного оружия и основных частей через <Х>, расположенный по адресу: <Х>, для дальнейшей передачи ему на территории РФ.

После чего неустановленное лицо, действуя организованной группой со Светловым М.Н. и "Б", передало другим неустановленным участникам организованной группы указанное огнестрельное оружие и его основные части, которые в период с 22 марта 2015 года по 25 марта 2015 года, действуя во исполнение единого преступного умысла, согласно преступному плану и своей преступной роли, не имея разрешения на ввоз в РФ приобретенных за ее пределами огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение п. 1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз и вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного Приложением № 1 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № 134 от 16 августа 2012 года «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» (в редакции Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 4 от 27 января 2015 года), согласно которому оружие и патроны к нему, имеющие технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям, установленным законодательством государств - членов Таможенного союза, запрещены для ввоза на таможенную территорию, вывоза с таможенной территории и транзита по таможенной территории таможенного союза; п. 84 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 февраля 2015 года № 143), согласно которому ввоз в Российскую Федерацию оружия, патронов и конструктивно сходных с оружием изделий, в том числе приобретенных, полученных в дар, по наследству или в качестве награды, производится юридическими лицами и гражданами РФ после проведения сертификации органами по сертификации, аккредитованными Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации, при прохождении таможенного контроля на указанном <данные изъяты>, проследовав через зону таможенного контроля, умышленно сокрыли от таможенных органов РФ огнестрельное оружие и его основные части, перенося их при себе, умышленно незаконно переместили их через <данные изъяты>, расположенный по адресу: <Х>, то есть через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, пистолет «<В>» модели № под патрон калибра № являющийся короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием, непригодный для стрельбы штатными патронами, но содержащий основную часть – нарезного огнестрельного оружия в неизменном виде и пригодную для использования по назначению в огнестрельном оружии – рамку, ствол, имеющий доработки, не позволяющие производить выстрелы; пистолет «<З>» модели № под патрон калибра №, являющийся короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием, пригодный для производства отдельных выстрелов штатными патронами, со стволом, имеющим доработки, не препятствующие помещению в патронник ствола штатного патрона, а также производству отдельных выстрелов штатными патронами.

Кроме того, Светлов М.Н. и Светлов Л.М. также обвиняются в том, что в составе организованной группы, совместно с участником организованной группы "Б" и неустановленными лицами совершили контрабанду основной части огнестрельного оружия, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС основной части огнестрельного оружия (рамки), при следующих обстоятельствах.

В период с 07 апреля 2015 года по 12 апреля 2015 года Светлов Л.М. и "Б", действуя организованной группой со Светловым М.Н., прибыли в магазин «<Д.А.>», расположенный по адресу: <Х>, где приобрели пистолет «<Б>» модели «<данные изъяты>» под патрон калибра №, являющийся короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием, непригодный для стрельбы, но содержащий основную часть нарезного огнестрельного оружия пригодную для использования по назначению в огнестрельном оружии – рамку, тем самым приискали средства совершения преступления.

После чего Светлов Л.М., продолжая действовать согласно своей преступной роли, действуя организованной группой со Светловым М.Н. и "Б", в период с 07 апреля 2015 года по 12 апреля 2015 года при неустановленных обстоятельствах, под руководством Светлова М.Н., переместил указанную основную часть оружия в составе приобретенного пистолета в <Х>.

В неустановленное время в период с 07 апреля 2015 года по 12 апреля 2015 года, находясь в Санкт-Петербурге, Светлов М.Н. привлек в качестве исполнителей контрабанды неустановленных участников организованной группы и дал указание одному из неустановленных участников организованной группы по организации незаконного перемещения основной части огнестрельного оружия в составе приобретенного пистолета через <данные изъяты>, расположенный по адресу: <Х>, для дальнейшей передачи Светлову М.Н. на территории РФ, для дальнейшей передачи Светлову М.Н., о чем сообщил Светлову Л.М., который в указанный период, находясь в <Х>, передал вышеуказанную основную часть огнестрельного оружия в составе приобретенного пистолета вышеуказанному неустановленному участнику организованной группы.

После чего неустановленное лицо, действуя организованной группой со Светловым М.Н., Светловым Л.М. и "Б", передало другим неустановленным участникам организованной группы вышеуказанную основную часть огнестрельного оружия в составе приобретенного пистолета, которые в период с 12 апреля 2015 года по 16 апреля 2015 года, действуя во исполнение единого преступного умысла, согласно преступному плану и своей преступной роли, не имея разрешения на ввоз в РФ приобретенных за ее пределами огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение п. 1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз и вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного Приложением № 1 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № 134 от 16августа 2012 года «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» (в редакции Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 4 от 27 января 2015 года), согласно которому оружие и патроны к нему, имеющие технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям, установленным законодательством государств - членов Таможенного союза, запрещены для ввоза на таможенную территорию, вывоза с таможенной территории и транзита по таможенной территории таможенного союза; п. 84 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 февраля 2015 года № 143), согласно которому ввоз в Российскую Федерацию оружия, патронов и конструктивно сходных с оружием изделий, в том числе приобретенных, полученных в дар, по наследству или в качестве награды, производится юридическими лицами и гражданами РФ после проведения сертификации органами по сертификации, аккредитованными Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации, при прохождении таможенного контроля на указанном <данные изъяты>, проследовав через зону таможенного контроля, умышленно сокрыли от таможенных органов РФ основную часть огнестрельного оружия, перенося при себе, умышленно незаконно переместили через <данные изъяты>, расположенный по адресу: <Х>, то есть через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, основную часть огнестрельного оружия – рамку в составе пистолета «<Б>» модели «<данные изъяты>» под патрон калибра № являющегося короткоствольным ручным нарезным огнестрельным оружием, непригодным для стрельбы.

В ходе судебных прений государственный обвинитель поддержал указанное обвинение в отношении Светлова М.Н. и Светлова Л.М., полагая, что вина подсудимых по предъявленному обвинению в совершении указанных преступлений доказана в полном объеме представленными стороной обвинения доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного следствия и изложены выше, а именно:

показаниями свидетеля под псевдонимом «"И"» об известных ему лицах и обстоятельствах перемещения оружия через границу между <Х>, используемых Светловым М.Н.; оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля "К", о приобретении Светловым М.Н. и "Б" деактивированного оружия в магазине «<Д.А.>» (л.д. 227-236 том № 24, л.д. 28-45 том № 25); актуальной выпиской из торгового реестра <Д.А.> с 15 июня 2012 года по 24 января 2014 года (л.д. 213-226 том № 24, л.д. 3-21 том № 25); показаниями "Б" - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, о приобретении Светловым М.Н. в период с 20 по 22 марта 2015 года пистолетов в оружейном магазине «<Д.А.>», а также о покупках Светлова Л.М. в указанном магазине в период с 07 по 12 апреля 2015 года, об известных ему ("Б") лицах и обстоятельствах перемещения оружия через границу между Эстонской Республикой и РФ, используемых Светловым М.Н., а также о перемещении и хранении указанных предметов в РФ, передаче их Романову М.В.; показаниями "Д.К" - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве о приобретении оружия за границей; показаниями свидетелей "З" и "К,С", которыми сообщались сведения об установленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий схемах перемещения оружия через государственную границу из <Х>; результатами оперативно-розыскной деятельности, изложенными в справках-меморандумах (л.д. 10-29, 60-138 том № 21; л.д. 13-36, 79-104 том № 22; л.д. 154-158, 178-179 том № 19; л.д. 4-7, 8-12 том № 23), протоколами осмотра предметов – протоколов телефонных соединений, результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание переговоров», «прослушивание телефонных переговоров», «опрос», «наведение справок», «наблюдение» (л.д. 30-47, 139-203 том № 21; л.д. 37-68, 105-128 том № 22; л.д. 159-168, 180-185 том № 19; л.д. 13-56, 214-217, 204-211, 219-221, 222-227 том № 23); вещественными доказательствами – аудиозаписями, являющимися результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание переговоров» и «прослушивание телефонных переговоров»; справками операторов сотовой связи о номерах, использовавшихся (л.д. 67, 69 том № 23); копиями заграничных паспортов Светлова М.Н., "Б", Светлова Л.М., содержащими сведения о нахождении за пределами РФ в указанные инкриминируемые периоды времени (л.д. 72-80 том № 5, л.д. 203-209 том № 25, л.д. 17-19 том № 24); справкой о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий от 04 апреля 2016 года, из которой следует, что "Б,Д" неоднократно пересекал государственную границу <Х> и на территорию РФ в период с 22 марта 2015 года по 24 марта 2015 года, с 13 апреля 2015 года по 16 апреля 2015 года; "Ч" неоднократно пересекал государственную границу <Х> и на территорию РФ в период с 22 марта 2015 года по 27 марта 2015 года, с 12 апреля 2015 года по 16 апреля 2015 года (л.д. 159-161 том № 22); протоколами осмотра предметов выписок по расчетным счетам Светлова М.Н. и Светлова Л.М. и "Б" (л.д. 10-113, л.д. 166-221 том № 20); справкой о доходах Светлова М.Н. за 2014-2015 годы (л.д. 217-218 том № 14); оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля "С,К" о возможности приобретения оружия у Светлова М.Н. (л.д. 57-61 том № 4); показаниями свидетеля "О.Э" о возможности приобретения у Светлова М.Н. оружия, у Светлова Л.М. – макетов; протоколом осмотра предметов – оружейного портала, на котором Светловым Л.М. давались объявления о продаже стволов (л.д. 85-93 том № 15); показаниями свидетеля "Е" о посещении Светловым М.Н. оружейного магазина в <Х>; оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля "М" о неоднократных выездах Светлова Л.М. в <Х> по делам отца, в том числе в апреле 2015 года (л.д. 140-144 том № 4); оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля "М,А" о предложениях Романова М.В. продать огнестрельное оружие (л.д. 215-218 том № 22); оглашенными в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ показаниями Светлова М.Н. в качестве обвиняемого о перемещении в мае 2015 года через границу <Х> деактивированных частей пистолетов (л.д. 63-67 том № 14); показаниями свидетелей "З.К", "Г.А", "П.В", оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля "М.Н" об обстоятельствах производства обыска в квартире Мошкина М.М. (л.д. 164-167 том № 4); показаниями свидетеля "Р.Т" о имевшем место обыске в квартире Романова М.В.; оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля "Г.Р" о сдаче Светлову М.Н. в наем квартиры (л.д. 118-121 том № 4), копиями договора краткосрочного найма и доверенности (л.д. 122-124 том № 24, 119 том № 5); показаниями свидетелей "М.М", "П.Р", "С,И", а также оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля "К,И" (л.д. 135-137 том № 4) об обстоятельствах задержания и личного досмотра Светлова М.Н., а также осмотра его автомобиля 13 августа 2015 года в Санкт-Петербурге; показаниями свидетелей "С.Н", "Б.С", "Д.Е" об обстоятельствах производства обыска по месту работы Светлова М.Н. – в помещениях уголовно-исполнительной инспекции; протоколами обысков, проводившихся в квартире у Мошкина М.М. (л.д. 165-172 том № 5), в квартире у Пешкова П.А. (л.д. 11-20 том № 6), в квартире у Романова М.В. (л.д. 58-64 том № 6), в квартире по месту жительства Светлова М.Н. и Светлова Л.М. (л.д. 111-115 том № 5); по месту работы Светлова М.Н. (л.д. 90-97 том № 5); протоколом личного досмотра Светлова М.Н. и изъятия пистолета Макарова (л.д. 1-2 том № 5); рапортом о задержании Светлова М.Н. от 13 августа 2015 года (л.д. 1 том № 14); протоколами осмотров предметов, изъятых в ходе обысков в квартире у Мошкина М.М. (л.д. 173-176 том № 5), у Пешкова П.А. (л.д. 21-30 том № 6), у Романова М.В. (л.д. 65-69 том № 6), по месту жительства Светлова М.Н. и Светлова Л.М. (л.д. 120-142, 153-154, 158-159 том № 5), по месту работы Светлова М.Н. (98-100 том № 5), а также в ходе личного досмотра и осмотра автомобиля БМВ, принадлежащего Светлову М.Н. (л.д. 3-10, 11-27, 54-80 том № 5); заключениями и справками специалистов и заключениями экспертов, проводивших исследования объектов, изъятых в ходе обыском у Мошкина М.М., Пешкова П.А., Романова М.В., Светлова М.Н. и Светлова Л.М., в ходе личного досмотра Светлова М.Н., в ходе осмотра его автомобиля (л.д. 49-54, 71-74, 119-124, 148-151 том № 7, л.д. 1-3, 16-21, 42-48, 69-73, 93-97, 104-109, 116-143 том № 8, л.д. 13-20, 40-45, 72, 83-84, том № 11, л.д. 71-81, 171-186 том № 12, л.д. 13-22, 62-68 том № 13); оглашенными в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ показаниями Мошкина М.М. в качестве обвиняемого о сбыте Светловым М.Н. оружия и производстве его ремонта (л.д. 141-144, 145-147 том № 18); оглашенными в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ показаниями Пешкова П.А. в качестве обвиняемого о приобретении у Романова М.В. пистолета «<Г>» и патронов к нему, а также о телефонных разговорах с Романовым М.В. про пистолеты «<Г>» (л.д. 57-61, 62-68, 69-73 том № 19); оглашенными в порядке ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ показаниями Романова М.В. в качестве обвиняемого о просьбе "Б" привезти пистолет «<Г>» (л.д. 39-46 том № 17).

Также в качестве доказательства совершения Светловым М.Н. и Светловым Л.М. указанных преступлений (контрабанды) стороной обвинения приведены показаниями свидетеля "Д" в судебном заседании о наличии пешеходных пунктов пропуска между <данные изъяты> а также о порядке ввоза на территорию Евразийского экономического союза, в территорию которого входит РФ, огнестрельного оружия, основных частей и патронов физическими лицами.

Суд оценивает представленные доказательства как допустимые, однако, учитывая пределы судебного разбирательства в отношении обвиняемого по предъявленному обвинению в соответствии со ст. 252 УПК РФ, считает, что перечисленные доказательства, ни каждое в отдельности, ни в своей совокупности не дают основания для вывода о виновности Светлова М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 226.1 УК РФ (в период с 22 марта 2015 года по 25 марта 2015 года), а также Светлова М.Н. и Светлова Л.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 226.1 УК РФ (в период с 12 апреля 2015 года по 16 апреля 2015 года).

Представленные в качестве доказательства показания "Б", содержат сведения лишь о том, что Светловым М.Н. в период с 20 марта 2015 года по 22 марта 2015 года на территории <Х> приобретались пистолеты «<В>» № и пистолет «<З>» №, а также содержат сведения о возможном приобретении Светловым Л.М. пистолета «<Б>» на территории <Х> в период с 07 апреля 2015 года по 12 апреля 2015 года. При этом из показаний "Б" следует, что очевидцем передачи указанных предметов Светловым М.Н. и Светловым Л.М. иным лицам для перемещения с территории Эстонской Республики в РФ он не являлся, достоверными сведениями об обстоятельствах перемещения указанных предметов через границу на территорию РФ он не обладает.

Оценивая показания "Б" - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, суд исходит из того, что показания такого лица являются лишь одним из доказательств по делу, подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами, что является гарантией прав лица, являющегося обвиняемым по основному уголовному делу.

Показания свидетеля под псевдонимом «"И"» содержат общие сведения о различных способах перемещения оружия через границу между <Х>, как непосредственно лицом, которому передавалось оружие, так и другими лицами, как при себе, так и при провозе в автомобиле.

Показания свидетелей "З", "К,С", представленные результаты оперативно-розыскной деятельности содержат лишь общие сведения об имевшей место схеме перемещения из <Х> оружия, а также сведения о значительном количестве причастных к указанной деятельности лиц, при этом предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности: фото и видеофиксации относятся к иным периодам времени.

Справка о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий от 04 апреля 2016 года, из которой следует, что "Б,Д" и "Ч" неоднократно пересекали границу РФ через <Х> в период, инкриминируемые как период совершения контрабанды, сами по себе также не являются доказательством контрабанды конкретных предметов в конкретный период времени.

Аудиозаписи переговоров и телефонных переговоров каких-либо данных об обстоятельствах перемещения через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС предметов, указанных в обвинении, не содержат.

Нахождение за пределами РФ Светлова М.Н. в период с 20 по 22 марта 2015 года; "Б" в период с 17 по 23 марта 2015 года и с 27 марта по 12 апреля 2015 года, Светлова Л.М. в период с 07 по 12 апреля 2012 года, что следует из копий их заграничных паспортов, само по себе также не является обстоятельством, подтверждающим совершение контрабанды.

Показания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, - "Д.К", свидетелей "К", "С,К", "О.Э", "Е", "М", "М,А", "З.К", "Г.А", "П.В", "М.Н", "Р.Т", "Г.Р", "М.М", "П.Р", "С,И", "К.Л", "С.Н", "Б.С", "Д.Е" не содержат каких-либо сведений об обстоятельствах контрабанды указанных в обвинении Светлова М.Н. и Светлова Л.М. основных частей огнестрельного оружия через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАз ЭС в инкриминируемый период времени; не содержат таких сведений и рапорт о задержании Светлова М.Н., протоколы следственных действий (обысков, досмотра, осмотров), заключения и справки специалистов, заключения экспертов.

Таким образом, проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что они не содержат сведений по обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, по предъявленному Светлову М.Н. обвинению в контрабанде, и сами по себе не являются доказательствами того, что пистолет «<В>» №, непригодный для стрельбы штатными патронами, но содержащий основную часть нарезного огнестрельного оружия в неизменном виде и пригодную для использования по назначению в огнестрельном оружии – рамку; пистолет «<З>» №, пригодный для производства отдельных выстрелов штатными патронами, были умышленно незаконно перемещены через <Х> СЗТУ ФТС России, расположенный по адресу: <Х>, то есть через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в период с 22 марта 2015 года по 25 марта 2015 года неустановленными лицами, действующими в составе организованной группы со Светловым М.Н. и "Б", которые, не имея разрешения на ввоз в РФ приобретенных за ее пределами огнестрельного оружия и боеприпасов, при прохождении таможенного контроля на <Х> СЗТУ ФТС России, проследовав через зону таможенного контроля, умышленно сокрыли от таможенных органов РФ огнестрельное оружие и его основные части, перенося их при себе.

Также вышеуказанные доказательства не содержат сведений по обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, по предъявленному Светлову М.Н. и Светлову Л.М. обвинению, и сами по себе не являются доказательствами того, что основная часть огнестрельного оружия – рамка в составе пистолета «<Б>» № (дополнительный №), непригодном для стрельбы, была умышленно незаконно перемещена через <Х> СЗТУ ФТС России, расположенный по адресу: <Х>, то есть через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в период с 12 апреля 2015 года по 16 апреля 2015 года неустановленными лицами, действующими в составе организованной группы со Светловым М.Н., Светловым Л.М. и "Б", которые, не имея разрешения на ввоз в РФ приобретенных за ее пределами огнестрельного оружия и боеприпасов, при прохождении таможенного контроля на <Х> СЗТУ ФТС России, проследовав через зону таможенного контроля, умышленно сокрыли от таможенных органов РФ основную часть огнестрельного оружия, перенося ее при себе.

Подсудимым Светловым М.Н. причастность к совершению контрабанды пистолета «<данные изъяты>» №, содержащего основную часть нарезного огнестрельного оружия в неизменном виде и пригодную для использования по назначению в огнестрельном оружии – рамку; пистолета «<З>» №, пригодного для производства отдельных выстрелов штатными патронами; основной части огнестрельного оружия – рамки в составе пистолета «<Б>» №, непригодного для стрельбы; подсудимым Светловым Л.М. причастность к совершению контрабанды основной части огнестрельного оружия – рамки в составе пистолета «<Б>» №, непригодного для стрельбы, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, отрицалась.

Доказательств, в своей совокупности являвшихся бы достаточными для установления вины Светлова М.Н. и Светлова Л.М. в совершении инкриминируемых каждому преступлений - контрабанды, стороной обвинения не представлено.

Согласно требованиям законодательства обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, толкуются в пользу обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что вина Светлова М.Н. в контрабанде огнестрельного оружия и его основных частей, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия и основных частей огнестрельного оружия (рамки), совершенное организованной группой, - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 226.1 УК РФ (в период с 22 марта 2015 года по 25 марта 2015 года), а также вина Светлова М.Н. и Светлова Л.М. в контрабанде основной части огнестрельного оружия, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС основной части огнестрельного оружия (рамки), - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 226.1 УК РФ (в период с 12 апреля 2015 года по 16 апреля 2015 года), в процессе судебного разбирательства не установлена и не подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которая бы была достаточной для установления вины подсудимых в совершении указанных преступлений, в связи с чем Светлов М.Н. подлежит оправданию по ч.3 ст. 226.1 УК РФ (в период с 22 марта 2015 года по 25 марта 2015 года), Светлов М.Н. и Светлов Л.М. (каждый) подлежат оправданию по ч.3 ст. 226.1 УК РФ (в период с 12 апреля 2015 года по 16 апреля 215 года) на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п. 3 ч.2 ст.302 УПК РФ – в связи с отсутствием состава преступления, с признанием права на реабилитацию в данной части.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 года «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, представляющие интерес с точки зрения криминалистики, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

В соответствии с п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ: <данные изъяты> уничтожить;

9 магазинов от пистолета «<Г>», глушитель от винтовки, 3 магазина от автомата, возвращенные Мошкину М.М., оставить по принадлежности.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ диски с аудиозаписями, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «наблюдение с использованием технических средств», диск с фото и видеозаписями, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «наведение справок», диски с протоколами телефонных соединений абонентов, карта памяти, выписки по счетам, 10 листов сводок ИЦ, 7 листов – распечатка ИБД подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля и ПТС № №; телефон <данные изъяты> IMEI №; 6 банковских карт на имя Светлова М.Н. (Mikhail Svetlov), заграничный паспорт на имя Светлова М.Н.- подлежат возвращению Светлову М.Н., телефон <данные изъяты> - Светлову Л.М.

В соответствии с ч.4 ст. 81 УПК РФ: карабин <данные изъяты> калибра №, самозарядное ружье «<данные изъяты>» №, винтовку <данные изъяты> калибра №, при предъявлении соответствующего разрешения подлежат возвращению Пешкову П.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Светлова М.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 222 УК РФ и ч.3 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.3 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев;

По ч.3 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 350000 рублей;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Светлову М.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 350000 рублей.

Меру пресечения в отношении Светлова М.Н. в виде заключения под стражу не изменять, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Оправдать Светлова М.Н. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 226.1 УК РФ (в период с 22 по 25 марта 2015 года) и ч.3 ст. 226.1 УК РФ (в период с 12 по 16 апреля 2015 года) на основании п. 3 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления; признать за Светловым М.Н. в этой части право на реабилитацию, разъяснить порядок возмещения имущественного ущерба и морального вреда, связанного с уголовным преследованием за данное преступление, а также восстановления иных прав реабилитированного в соответствии с положениями главы 18 УПК РФ.

Признать Светлова Л.М.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяцас отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора - с 07 мая 2019 года; зачесть в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) в срок отбытия наказания период содержания под стражей по данному делу с момента фактического задержания – с 13 августа 2015 года по 11 июля 2017 года, а также с 07 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачесть в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) в срок отбывания наказания период нахождения под домашним арестом с 12 июля 2017 года по 06 мая 2019 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения в отношении Светлова Л.М. в виде домашнего ареста изменить на заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, отменить указанную меру пресечения по вступлению приговора в законную силу.

Оправдать Светлова Л.М. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 226.1 УК РФ (в период с 12 по 16 апреля 2015 года) на основании п. 3 ч.2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления; признать за Светловым Л.М. в этой части право на реабилитацию, разъяснить порядок возмещения имущественного ущерба и морального вреда, связанного с уголовным преследованием за данное преступление, а также восстановления иных прав реабилитированного в соответствии с положениями главы 18 УПК РФ.

Признать Мошкина М.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.3 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца;

По ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 20000 рублей;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мошкину М.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 рублей.

Меру пресечения в отношении Мошкина М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, отменить указанную меру пресечения по вступлению приговора в законную силу.

Признать Романова М.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора - с 07 мая 2019 года; зачесть в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) в срок отбытия наказания период содержания под стражей по данному делу с момента фактического задержания – с 13 августа 2015 года по 10 ноября 2016 года, а также с 07 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачесть в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) в срок отбывания наказания период нахождения под домашним арестом с 11 ноября 2016 года по 12 декабря 2016 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Романова М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, отменить указанную меру пресечения по вступлению приговора в законную силу.

Признать Пешкова П.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.3 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца;

По ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

По ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 20000 рублей;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Пешкову П.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 рублей.

Меру пресечения в отношении Пешкова П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, отменить указанную меру пресечения по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пистолет <М>, пистолет <М>, пистолет <М>, стволы к пистолетам, затвор к пулемету <данные изъяты>, автомат <данные изъяты>, пистолет № модели <данные изъяты> пистолет «<Г>» модели №, пистолет «<Г>» модели №, пистолет «<Г>» модели №, пистолет «<В>» №, пистолет «<В>» №, пистолет «<В>» № пистолет «<Б>» №, патроны, пули, гильзы – передать в Управление организации тылового обеспечения (УОТО) Тыла ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, для решения вопроса об их реализации или использовании в надлежащем порядке, либо уничтожении; металлическую трубку с нарезами внутри, 5 магазинов от пистолета «<В>» <П>, 10 пластиковых изогнутых предметов, 5 шомполов, бумажный листок с записями: «№», инструкцию к пистолету «<В>» <данные изъяты>, картонный конверт с сим-картой оператора <данные изъяты>, 5 пластмассовых емкостей на 50 патронов, 2 пустые коробки от патронов, 4 рукоятки от пистолетов, 2 болта с резьбой, магазин от автомата, деактивированный ствол от пистолета «<Г>», кожаный чехол для магазина, договор на оказание услуг <данные изъяты> с чеком со Светловым Л.М., 2 посадочных талона на имя Светлова Л.М., листок бумаги с записью «№, 4 держателя сим-карт, 2 сим-карты, деталь неустановленного стреляющего устройства или приспособления, стволы к пистолетам и пистолету-пулемету, непригодные для стрельбы, деревянную рукоятку от пистолета, 4 металлических пружины, 2 баночки с жидкостями для оружия, 4 предмета для чистки оружия, пластиковое устройство для зарядки патронов, три круглых предмета, пистолетную щечку, 3 обоймы без патронов, 3 металлических предмета, 3 магазина от винтовки <данные изъяты>, деревянный шомпол, 2 магазина к пистолету «<Г>», 3 магазина от винтовки «<...>», 4 магазина к пистолетам, патроны без порового снаряда, охолощенные патроны, 2 пулеметные ленты, стволы, не пригодные для стрельбы, металлический цилиндр, развертку, записную книжку «<...>», коробку с металлическими втулками, портативные электронные весы, 3 металлических стержня с кольцами, металлический стержень – уничтожить; 9 магазинов от пистолета «<Г>», глушитель от винтовки, 3 магазина от автомата, возвращенные Мошкину М.М., оставить по принадлежности, освободив ответственного хранения; диски с аудиозаписями, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «наблюдение с использованием технических средств», диск с фото и видеозаписями, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «наведение справок», диски с протоколами телефонных соединений абонентов, карта памяти, выписки по счетам, 10 листов сводок ИЦ, 7 листов – распечатка ИБД подлежат хранению при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля и ПТС № №; телефон <данные изъяты> IMEI №; 6 банковских карт на имя Светлова М.Н. (Mikhail Svetlov), заграничный паспорт на имя Светлова М.Н. вернуть Светлову М.Н., телефон Iphone 5 - Светлову Л.М.; карабин <данные изъяты> калибра №, самозарядное ружье «<данные изъяты>» №, винтовку <...> калибра № при предъявлении соответствующего разрешения вернуть Пешкову П.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Решение по делу № 1-21/2019 от 21.12.2017

1-21/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица