Решение по делу № 2-3871/2020 ~ М-3518/2020 от 29.05.2020

№2- 3871/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года                             г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре ФИО22,

с участием представителя истца ФИО14 по доверенности ФИО28,

ответчика ФИО12,

представителя ответчиков ФИО6, ФИО5,ФИО4 по доверенности ФИО17,

представителя ответчика нотариуса ФИО18 по доверенности ФИО24,

третьего лица ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО10 к ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО19, нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО18 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей о регистрации права собственности, признании права собственности на ? долю наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО28 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №), вынесенное нотариусом ФИО18 по заявлению ФИО31 P.P. (наследственное дело №), признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные нотариусом ФИО18:на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости-    жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, площадью 30,9 кв. м., кадастровым номером €2:56:040407:290:№ <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;№ <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4;№ <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;№ АА-5174650 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, на 1/5 долю в праве долевой собственности на земельный участок №площадью 600 кв. м. с кадастровым номером 02:28:070102:177 по адресу:<адрес>, СО «Рябинка»:№ <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;№ <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; № AA 4890719 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;№ <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19.На 1/5 долю в праве долевой собственности:На денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделении № на счетах №.810.0.0600.7878266. №.8ДД.ММ.ГГГГ.7876142, №, №, №. №.8ДД.ММ.ГГГГ.3401510 (ранее счет 1/15492), с причитающимися процентами и компенсациями;На денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделении № на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями;На денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделении № на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.5102367 (ранее счет 1/9610). с причитающимися процентами и компенсациями.№ <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;№ <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4;№ <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;№ <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19.На 1/5 долю в праве долевой собственности:На денежные вклады, хранящиеся в ПАО ВТБ 24, реорганизованного в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) на счетах №. №. с причитающимися процентами.№ <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;№ <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4;№ <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;№ <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19. Обязать Стерлитамакский отдел Управления федеральной регистрационной службы по РБ (РБ, <адрес>А) погасить следующие записи о регистрации права собственности: на объект недвижимости - жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, площадью 30,9 кв. м., кадастровым номером 02:56:040407:290:ФИО5 (общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/5);ФИО6 (общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/5);ФИО4 (общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/5);ФИО6 (общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/5).на объект недвижимости - земельный участок № площадью 600 кв. м. с кадастровым номером 02:28:070102:177 по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СО «Рябинка»:ФИО5 (долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/5);ФИО4 (долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/5); ФИО1(долевая собственность, № от 07.102019, доля в паве 1/5); ФИО12(долевая собственность,№) от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/5). Определить размер доли ФИО10 в наследственном имуществе ФИО2, признать право собственности ФИО10 на ? долю наследственного имущетства ФИО2

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан умерла ФИО2 (свидетельство о смерти IV - АР № от ДД.ММ.ГГГГ).ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО8 (в девичестве Усманова) ФИО20, являющаяся двоюродной сестрой умершей ФИО30 (в девичестве Усмановой) ФИО2, т.е. наследником третьей очереди, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО18 с заявлением о принятии наследства ФИО2, состоящего из квартиры, земельного участка, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, ПАО «ВТБ-24».ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО18 к имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело №.Также с заявлением о вступлении в наследство обратились двоюродные племянники и племянницы умершей ФИО2 - дети другой двоюродной сестры ФИО3. (ФИО4, ФИО5. ФИО6, а также ФИО7, впоследствии умерший), являющиеся согласно п. 2 ст. 1145 ГК РФ наследниками шестой очереди пятой степени родства.В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Норма п. 1 статьи 1145 ГК РФ гласит, что, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. ДД.ММ.ГГГГ. т.е. после обращения с заявлением к нотариусу ФИО18 о принятии наследства, ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV - АР № от ДД.ММ.ГГГГ.После смерти матери - ФИО8, нотариусом НКО «Нотариальная палата РБ» нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ.2018 г. нотариусом НКО «Нотариальная палата РБ» нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО9 направлен запрос за № об истребовании документов и сведений нотариусу ФИО18, в котором запрашивалась копия наследственного дела к имуществу гр. ФИО2.ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО18 в адрес нотариуса ФИО9 направлен ответ на запрос за №, а также копия наследственного дела №, открытое к имуществу гр. ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства (всего имущества) после смерти матери - ФИО8, т.е. в установленный законом срок принял наследство после своей матери, являющейся наследником имущества ФИО2Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, а именно, что я, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являюсь сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт того, что ФИО8 Pay за ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной сестрой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ23.03.-2020 г. ФИО10, обратился к нотариус} ФИО18 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2: (наследственное дело №). К нотариусу ФИО18 я обратился по тс причине, что основная информация о наследстве ФИО2 сост. наследства (наследственной массе), круге наследников находилась в наследственномм деле №. находящемся в производстве нотариуса ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ получено постановление об отказе в совершении нотариального действия.В указанном постановлении об отказе в совершении нотариального действия нотариусом ФИО18 указано, что ФИО10 шипович не является наследником умершей ФИО23 Её наследником, является ФИО8, принявшая наследство в установленном законом порядке, но не оформившая своих прав. После смерти ФИО8 по месту ткрытия наследства заведено наследственное дело нотариусом нотариального круга <адрес> Республики Башкортостан ФИО9 В этой связи, ФИО18рекомендовано за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО8, обратиться по месту открытия наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО9С данным постановлением об отказе в совершении нотариального действия, истец согласен.Так как наследник ФИО8 при жизни обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства (независимо от того, оформила ли она право собственности на наследство), следовательно, она успела изъявить свою волю на принятие наследства, и оно уже может быть включено в наследство, открывшееся после смерти самого наследника. Имущество принадлежит наследникам с того дня, когда открыто наследство. Соответственно, наследники умершего наследника имеют право наследовать его имущество по общим правилам наследования. После получения письменного отказа нотариуса в совершении нотариального действия, была затребована выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимости - жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>, площадью 30,9 кв. м., расположенное на этаже №, кадастровой стоимостью 1 196 765,96 руб.. кадастровым номером 02:56:040407:290 является собственностью следующих правообладателей: ФИО5 (общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/5); ФИО6 (общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ. доля в праве 1/5); ФИО4 (общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/5): ФИО6 (общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/5).Регистрация права собственности указанных лиц стала возможна на основании незаконно выданных нотариусом ФИО18 свидетельств о праве на наследство на 1/5 доли указанной квартиры на каждого. Из этого следует, что наследственное имущество ФИО2 нотариусом ФИО18 разделено между наследниками шестой очереди, в то время как наследник третьей очереди в лице ФИО8, принявшей наследство в установленный законом срок, а также наследующие ее имущество наследники, лишены незаконными действиями нотариуса-ФИО18 положенного по закону наследственного имущества.Это стало возможно по той причине, что нотариус ФИО18 не приняла во внимание преимущественное право наследника ФИО8 перед остальными претендентами на наследство в лице ФИО5, ФИО6, ФИО4, а также наследующим за умершим ФИО11 сыном - ФИО12, проигнорировала информацию нотариуса ФИО9 об открытии наследственного дела к имуществу ФИО8, являющейся наследником третьей очереди.Действиями нотариуса ФИО18 были грубо нарушены требования ст.ст. 1141, 1144, 1145, 1156 ГК РФ, регламентирующие порядок призвания к наследованию в порядке очередности.В этой связи, до настоящего времени, ФИО10, наследующий после своей матери, не допущен к получению наследственного имущества ФИО2

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО28 в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что нотариус ФИО18 обязана была передать наследственное дело нотариусу <адрес> ФИО9, но не сделала этого. Полагает,что мать истца фактически вступила в наследство, но не получила его, поскольку умерла. Ввиду чего считает, что свидетельства о праве собственности, выданные ответчикам являются незаконными.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО6, ФИО5,ФИО4 по доверенности ФИО17 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласился, просил отказать. Суду пояснил, что истцом пропущен 10-тидневный срок для обжалования постановления нотариуса, поскольку обратился с иском в мае. При жизни Абдрахимова и племянники обратилась с заявлением о принятии наследства.

Ответчик нотариус ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика нотариуса ФИО18 по доверенности ФИО24 в судебном заседании с уточненным исковым заявлением не согласилась, просила отказать по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление. Суду пояснила, что истцом не были представлены документы о родстве с умершей, сама нотариус ничего не должна была направлять. Свидетельство должно быть выдано нотаруисом ФИО9.

Ответчик ФИО19 в судебном заседании, явка которого обеспечена видеоконференцсвязью, с иском не согласился, просил отказать. Пояснил суду, что требования незаконны.

Третье лицо Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО29 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился, просил удовлетворить. Третье лицо ФИО14 судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Стерлитамакский отдел Управления Росреестра по РБ извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, выслушав стороны, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым в исковых требованиях отказать по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, этими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. Нотариальные действия в Российской Федерации совершают нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе, или занимающиеся частной практикой.

Так, согласно статьям 9, 16, 48 и 50 Основ законодательства о нотариате нотариус при совершении нотариальных действий обязан обеспечить их законность, соблюдать правила ведения делопроизводства (включая требования к ведению реестра и наследственного дела), оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий.

Согласно положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 27 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 предусмотрено, что нотариусы совершают нотариальные действия, в числе которых указана выдача свидетельства о праве на наследство.

Согласно положений ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти IV - АР № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО10- ФИО8 (в девичестве Усманова) ФИО20, являющаяся двоюродной сестрой умершей ФИО30 (в девичестве Усмановой) ФИО2, обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО18 с заявлением о принятии наследства ФИО2, состоящего из квартиры, земельного участка, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, ПАО «ВТБ-24».ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО18 к имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело №.

Также с настоящим заявлением о вступлении в наследство обратились двоюродные племянники и племянницы умершей ФИО2 - дети другой двоюродной сестры ФИО3. (ФИО4, ФИО5. ФИО6, а также ФИО7, впоследствии умерший).

ДД.ММ.ГГГГ. т.е. после обращения с заявлением к нотариусу ФИО18 о принятии наследства, ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV - АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери - ФИО8, нотариусом НКО «Нотариальная палата РБ» нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ.2018 г., направлен запрос за № об истребовании документов и сведений нотариусу ФИО18, в котором запрашивалась копия наследственного дела к имуществу гр. ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО18 в адрес нотариуса ФИО9 направлен ответ на запрос за №, а также копия наследственного дела №, открытое к имуществу гр. ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства (всего имущества) после смерти матери - ФИО8, т.е. в установленный законом срок принял наследство после своей матери, являющейся наследником имущества ФИО2

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являюсь сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт того, что ФИО8 Payза ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной сестрой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО10, обратился к нотариусу ФИО18 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2: (наследственное дело №).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО18 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, которое поручено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление нотариуса ФИО18 мотивировано тем, что истец не является наследником ФИО2, в связи с чем, ему было рекомендовано обратиться за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти матери по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> ФИО9

Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий (ст. 15 Основ).

Согласно ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. Конкретные основания для отказа в совершении нотариальных действий установлены в ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. К ним, в частности, относятся случаи, когда совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 1162, 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Судом установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками имущества умершей ФИО8, согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО25 являются дети: ФИО26, ФИО13, ФИО14.

С заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ обратились: ФИО26 и ФИО15.

Сын ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, данный отказ был принят нотариусом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. (ч. 1, 2 ст. 1162 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 1163 ГК РФ).

Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника (ч. 3 ст. 1163 ГК РФ).

В соответствии с разделом 9 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав"(утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19)? если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу чего, отказ нотариуса ФИО18 в совершении нотариальных действий суд находит правомерным, поскольку установлено, что после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, открыто нотариусом ФИО25, умершая, в свою очередь свое право при жизни не оформила, не обращалась за выдачей свидетельства, но приняла его в установленный законом срок.

Таким образом, основываясь на представленных доказательствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований и вытекающих из него требований.

Разрешая ходатайство представителя ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности на подачу настоящего иска суд также приходит к выводу об отказе по следующим основаниям.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий, в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действий.

Судом установлено, что 30.03. 2020 года нотариус ФИО18 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, истцом ФИО10 оно получено ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 167 ГК РФ, ст. ст. 94, 98, 100, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточненного искового заявления ФИО10 к ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО19, нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО18 о признании незаконным постановления об отказе в совершениии нотариального действия, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей о регистрации права собственности, признании права солбственности на ? долю наследственного имущества – отказать.

В удовлетворении заявления представителя ответчиков ФИО17 о пропуске срока исковой давности- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, т.е. с

Председательствующий судья М.В.Ефремова