Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2020 (2-5415/2019;) ~ М-4689/2019 от 25.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Самара    22 января 2020 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

с участием истицы Кузьминой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2020 по иску Кузьминой Е.С. к Кузьмину А.Г. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Е.С. обратилась в суд с иском к Кузьмину А.Г. о снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении указывает, что она является собственником жилого помещения – комнаты, площадью 13,9 кв.м, находящейся по адресу: Самарская область, г. Самара, <адрес>. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной выше недвижимости своего бывшего мужа – Кузьмина А.Г. На принадлежащей ей жилплощади также зарегистрированы: она, Кузьмина Е.С. и несовершеннолетний сын С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) 22.01.2016 г. решением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области брак между истицей и ответчиком расторгнут. Ответчик Кузьмин А.Г. с истицей и сыном не проживает с 2015 года, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Каких-либо расходов по эксплуатации жилого помещения ответчик не несет. Истица неоднократно предлагала ответчику добровольно выписаться из принадлежащего ей жилого помещения – комнаты, так как истице тяжело в финансовом плане нести бремя по оплате за коммунальные платежи, однако ответчик не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить вопрос и сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требований поддержала, пояснила, что ответчик в комнате не проживает с 2015 года, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Ответчик Кузьмин А.Г. в суд не явился, извещался надлежащим образом, в деле имеется расписка, суд с согласия истицы считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, выслушав истицу, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

Кузьмина Е.С. является собственницей комнаты, общей площадью 13,9 кв.м. по адресу: г. Самара, <адрес> (л.д. 5).

В комнате зарегистрировано три человека, истица, ответчик и ребенок С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между сторонами расторгнут 22.01.2016 г.

Истица единолично оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением с бывшим членом семьи.

Установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственника, это означает, что ответчик утрачивает право пользования жилым помещением и должен его освободить (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). Кроме того, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, вывез свои вещи, общего хозяйства с истицей не ведет, общего бюджета с истицей не имеет.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищном законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации каждый граждан России имеет право на свободу передвижения, выбора места пребывания жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как следует из положений пунктов 1 и 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела видно, что в указанном жилом помещении ответчик не проживает, членом семьи истицы не является.

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, какие-либо соглашения между сторонами о праве пользования жилым помещением не заключались, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Снять Кузьмина А.Г. с регистрационного учета по адресу: г. Самара, <адрес>.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней.

Стороны вправе ознакомиться с материалами дела, аудиопротоколированием, с поступившими жалобами. Подавать замечания на протокол судебного заседания и на результаты аудиопротоколирования.

Председательствующий судья И.А. Ромаданова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2020 г.