Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1245/2016 ~ М-918/2016 от 21.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого Акционерного Общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Пикалову В.В., Пикаловой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «СУТЭК» в лице представителя Ульянкиной М.А., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Пикаловым В.В. и Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января <...> года по декабрь <...> года в размере <...>, а также расходов по уплате госпошлины в размере <...>

В судебное заседание представитель истца ЗАО «СУТЭК» - Ульянкина М.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Из адресованного суду искового заявления следует, что ЗАО «СУТЭК» является поставщиком тепловой энергии в Куйбышевском районе г.Самары на основании договора аренды имущества № от <дата>, заключенного с Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара. На основании данного договора ЗАО «СУТЭК» эксплуатирует тепловые сети в Куйбышевском районе г.о. Самара и оказывает услугу теплоснабжения управляющей компании ООО «ПЖРТ Куйбышевский». Между ЗАО «СУТЭК» и ООО «ПЖРТ Куйбышевский» заключен договор на теплоснабжение № от <дата> на основании которого ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обязуется принять и оплатить тепловую энергию, горячее водоснабжение и невозвращенный теплоноситель для нужд населения на жилой фонд Куйбышевского района г.о. Самара. <дата> в целях исполнения обязательств по оплате за оказанную услугу стороны заключили договор № уступки права требования (цессии), по которому ЗАО «СУТЭК» принимает право (требования) дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг потребителей – физических лиц собственников (или пользователей) помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «ПЖРТ Куйбышевский». Ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире № дома № по <адрес> Указанный жилой дом входит в перечень многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «ПЖРТ Куйбышевский». С января <...> года ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с января <...> года по декабрь <...> года образовалась задолженность в размере <...>. В связи с чем, ЗАО «СУТЭК» в лице представителя Ульянкиной М.А., действующей на основании доверенности, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Пикалов В.В. и Пикалова Л.В. не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, своевременно направил по месту жительства и регистрации ответчиков судебные извещения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ЗАО «СУТЭК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ЗАО «СУТЭК» является поставщиком тепловой энергии в Куйбышевском районе г.Самары на основании договора аренды имущества № от <дата>, заключенного с Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара.

На основании данного договора ЗАО «СУТЭК» эксплуатирует тепловые сети в Куйбышевском районе г.о. Самара и оказывает услугу теплоснабжения управляющей компании ООО «ПЖРТ Куйбышевский».

Между ЗАО «СУТЭК» и ООО «ПЖРТ Куйбышевский» заключен договор на теплоснабжение № от <дата> на основании которого ООО «ПЖРТ Куйбышевский» обязуется принять и оплатить тепловую энергию, горячее водоснабжение и невозвращенный теплоноситель для нужд населения на жилой фонд Куйбышевского района г.о. Самара.

<дата> в целях исполнения обязательств по оплате за оказанную услугу стороны заключили договор № уступки права требования (цессии), по которому ЗАО «СУТЭК» принимает право (требования) дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг потребителей – физических лиц собственников (или пользователей) помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «ПЖРТ Куйбышевский».

В квартире № дома № по <адрес> с февраля <...> года постоянно зарегистрированы и проживают ответчики Пикалов В.В. и Пикалова Л.В<...>

Данная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам Пикалову В.В. и Пикаловой Л.В. Лицевой счет по оплате жилья и коммунальных услуг открыт на имя Пикалова В.В.

Указанный жилой дом входит в перечень многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «ПЖРТ Куйбышевский».

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, что предусмотрено ст. 210 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возложена также на лиц, использующих жилое помещение и на иных законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно представленному суду расчету задолженности за период с января <...> года по декабрь <...> года задолженность ответчиков перед истцом составила <...>. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснованности своих требований и возражений.

Ответчики отзыв на иск не представили, в судебное заседание не явились.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела, не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Пикалова В.В. и Пикаловой Л.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пикалова В.В., <дата> года рождения и Пикаловой Л.В., <дата> года рождения в пользу Закрытого Акционерного Общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января <...> года по декабрь <...> года в размере <...>

Взыскать солидарно с Пикалова В.В., <дата> года рождения и Пикаловой Л.В., <дата> года рождения в пользу Закрытого Акционерного Общества «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Председательствующий Е.Н.Иванова