Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-124/2018 от 06.06.2018

Материал № 4-162/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                       08 июня 2018 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,

изучив ходатайство осужденного Шарипова А.И. о принятии мер по охране и защите жилища,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2018 года приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Шарипов А.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных        п. «а» ч. 3 ст.158 и ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

06 июня 2018 года в суд поступило ходатайство осужденного Шарипова А.И., датированное 04 июня 2018 года, о принятии мер по охране и защите его жилища, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в целях обеспечения его прав, поскольку оно осталось без присмотра поле лишения Шарипова А.И. свободы по приговору суда, данный вопрос приговором разрешен не был.

Изучив ходатайство на стадии подготовки к рассмотрению, полагаю необходимым отказать заявителю Шарипову А.И. в принятии ходатайства к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 313 УПК РФ при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер по его охране.

Суды вправе разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о принятии мер по охране имущества или жилища осужденного, оставшихся без присмотра, когда суд не решил этот вопрос при вынесении приговора, в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ.

При этом, согласно указанных выше положений, вопрос о принятии мер по охране жилища осужденного к лишению свободы может быть разрешен только в порядке исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Приговор в отношении Шарипова А.И. от 29 мая 2018 года в настоящее время в законную силу не вступил, в связи с чем оснований для принятия ходатайства заявителя о принятии мер по охране и защите жилища не имеется.

Кроме того полагаю необходимым обратить внимание заявителя на то, что при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Ходатайство Шарипова А.И. не содержит сведений, необходимых для разрешения ходатайства по существу, а именно: осужденным не представлены сведения в подтверждение права собственности на жилище по адресу: <данные изъяты>; не указаны сведения о лицах, проживающих (зарегистрированных) в жилище; не обосновывается причина, по которой Шарипов А.И. полагает, что в отношении его жилища должны быть применены меры по охране. Также осужденным не представлены необходимые документы, на основании которых суд может рассмотреть ходатайство о принятии мер по охране имущества и жилища, в том числе приговор суда и документы, подтверждающие право собственности на имущество и жилище.

Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом.

На основании изложенного, полагаю необходимым отказать осужденному Шарипову А.И. в принятии ходатайства о принятии мер по охране и защите жилища.

Руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: