Решение по делу № 5-1440/2018 от 20.07.2018

Дело № 5-1440/2018                        ЭКЗЕМПЛЯР                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский Волгоградской области          20 июля 2018 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Омарова Асель Сабетовна (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:

ТОРИЦИНА В.Г., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <...> в браке не состоявшего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в <...> часов <...> минут возле <адрес> Торицин В.Г. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

Торицин В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, был выпивший. В содеянном раскаивается.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Торицина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии АЕ-34 №..., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей 1 и 2, в чьем присутствии Торицин В.Г. демонстративно нарушал общественный порядок.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Торицина В.Г. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Торицин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ считает необходимым назначить Торицину В.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ТОРИЦИНА В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет <...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: