Решение по делу № 2-1544/2017 ~ М-955/2017 от 01.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой С. В.,

с участием представителя истца Шастиной А. С., ответчика Махсудова А. Ш., представителя ответчика Махсудовой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1544/17

по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Экспериментальный» к Махсудов А.Ш. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Экспериментальный» обратилось с иском в Свердловский районный суд г. Иркутска к Махсудову А.Ш. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов. В обоснование иска указало следующее.

СНТ «Экспериментальный» зарегистрировано в качестве юридического лица на основании Решения Исполнительного комитета Иркутского районного Совета народных депутатов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Махсудов А.Ш. является членом СНТ «Экспериментальный», ему был выделен земельный участок в СНТ «Экспериментальный» по <адрес обезличен>, общей площадью 2000 кв.м. На основании Постановления мэра Иркутского района № 216.1 указанный земельный участок был предоставлен в собственность Махсудову А.Ш. Являясь некоммерческой организацией СНТ «Экспериментальный» финансируется, главным образом, за счет вступительных, членских и целевых взносов.

Протоколом общего собрания СНТ «Экспериментальный» от 06.04.2007 было установлено, что взносы рассчитываются с участка вне зависимости от его площади.

СНТ «Экспериментальный», в лице Собрания уполномоченных установил размер взносов на:

2006 год – Протокол общего собрания членов от 25.06.2006, размер членских взносов -1000 рублей, размер целевых взносов - 4330 рублей;

2007 год – Протокол общего собрания от 06.04.2007, размер членских взносов -1000 рублей;

2008 год – Протокол собрания уполномоченных от 14.09.2008 размер членских взносов - 2700 рублей, целевых взносов - 4300 рублей;

2009 год – Протокол общего собрания от 17.06.2009 размер членских взносов – 2700 рублей, размер целевых взносов 6300 рублей;

2010 год – размер членских взносов - 2000 рублей, размер целевых взносов – 4000 рублей;

2011 год – протокол собрания уполномоченных от 20.02.2011 размер членских взносов – 7000 рублей;

2012 год – Протокол собрания уполномоченных от 21.01.2012 размер членских взносов – 6000 рублей, целевых взносов – 2000 рублей;

2013 год - Протокол собрания уполномоченных от 10.02.2013 размер членских взносов – 8361 рублей, целевых взносов на строительство объездной дороги, строительство общей части водопровода, проектные и геодезические работы по строительству водопровода – 2639 рублей;

2014 год - Протокол собрания уполномоченных от 05.01.2014 размер членских взносов – 4437,41 рублей, решением от 10.02.2013 размер целевых взносов – 4161 рублей;

2015 год - Протокол собрания от 12.01.2015 размер членских взносов – 6700 рублей, размер целевых взносов – 4300 рублей;

За указанный период Махсудов А.Ш. ни разу не произвел оплату взносов в садоводстве.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 3,15,395 ГК РФ, ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», СНТ «Экспериментальный» просило суд взыскать с ответчика Махсудова А.Ш. в свою пользу задолженность за неуплату членских и целевых взносов за период с 2006 по 2015 года в размере 74328,00 рублей, пени на задолженность по неуплате членских и целевых взносов за период с 02.07.2011 по 09.02.2017 в размере 41 049,00 рублей, судебные расходы в размере 21 508,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца СНТ «Экспериментальный», уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика Махсудова А.Ш. в свою пользу:

- задолженность за неуплату членских и целевых взносов за период с 2014 по 2015 года в размере 19 598,00 рублей,

- пени за период с 02.07.2014 по 08.06.2017 в размере 5 394,00 рублей,

- судебные расходы в размере 18950,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Экспериментальный» - Шастина А.С., действующая на основании доверенности от 20.04.2017, измененные исковые требования СНТ «Экспериментальный» поддержала в полном объеме, по существу повторив доводы искового заявления, уточнения к нему и приложенных к нему расчета исковых требований, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Дополнительно представитель истца суду пояснила, что исковая давность применима к требованиям истца по взысканию членских взносов за период с 2006 по 2013 годы, а за 2014, 2015 годы исковая давность применена быть не может, поскольку право собственности истца прекращено 20.10.2015, а платежи в счет уплаты членских и целевых вносов должны быть произведены в срок до 01 июля текущего года за текущий год.

Ответчик Махсудов А.Ш., представитель ответчика Махсудова Н.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 28.04.2017, возражали против удовлетворения исковых требований СНТ «Экспериментальный», ссылаясь на отсутствие приходно-расходной сметы для исчисления размера суммы членских и целевых взносов, полагали собрание управомоченных нелегитимным, по существу повторили приобщенные к материалам дела письменные возражения и отзывы на иск. В письменном отзыве на иск указали, что истцом представлена недостоверная информация по расчету задолженности членских, целевых взносов, пени за 2015 год, так как с 20.10.2015 спорный участок находится в собственности другого человека. Ответчиком была предпринята попытка оплатить задолженность за 2014 и 2015 года с учетом пени, начисленных за указанный период на дату рассмотрения дела, однако бухгалтером фирмы «Бух-сервис» бухгалтерско-юридической компании, обслуживающей СНТ «Экспериментальный» Емельяновой А.Н. в принятии оплаты было отказано. Основание для отказа предоставлено не было.

Представитель ответчика также просил суд отказать в удовлетворении исковых требований СНТ «Экспериментальный», в том числе, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по требованиям, касающимся взыскания целевых и членских взносов за период с 2006 по 2013 год. В обоснование данного ходатайства представитель ответчика Махсудова Н.И. указала, что срок исковой давности, составляющий 3 года, прошел. На основании изложенного, представитель ответчика просила суд в иске отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований СНТ «Экпериментальный» в силу следующих установленных судом обстоятельств.

Согласно Уставу СНТ «Экспериментальный» (далее - Товарищество), утвержденного в новой редакции протоколом собрания уполномоченных СНТ «Экспериментальный» 05.01.2014, Товарищество является некоммерческой организацией, созданной в целях удовлетворения потребностей участников Товарищества в садово-огороднической деятельности и осуществления следующих основных видов деятельности: выращивание ягод, овощей, фруктов и другой сельскохозяйственной продукции; строительство, реконструкция, монтаж и эксплуатация дорог, объектов гражданского назначения, сельского хозяйства, домов; представление коммунальных услуг садоводам; организация водо- и электроснабжения садоводческих участков; снабжение сельскохозяйственным инвентарем, посадочными материалами, удобрениями, стройматериалами садоводческих участков, снабжение продуктами питания и товарами народного потребления садоводов; организация охраны и имущества Товарищества; организация культурно-оздоровительной работы на базе объектов, создаваемых для этих целей в границе территории Товарищества (п.1.1 –п.1.3);

Товарищество осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Гражданским законодательством РФ, а также принимаемыми в соответствии с ними законами (п. 2.2. Устава).

Согласно п. 1.4 Устава, членами Товарищества могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане, достигшие возраста 18 лет: а) которым выделяется в пользование земельный участок, б) или граждане, имеющие земельные участки в собственности в границах Товарищества. Членами Товарищества могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов Товарищества, в том числе малолетние несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками (п. 4.1 Устава).

Согласно п. 4.2 Устава учредители Товарищества считаются принятыми в члены с момента его государственной регистрации. Другие, вступающие лица принимаются общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных). Каждому члену Товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены, правление Товарищества обязано выделить членскую книжку или другой ее заменяющий документ.

В силу п. 4.4 Устава, членство в товариществе прекращается в случаях: выхода из Товарищества; уступки (отчуждения) земельного участка; смерти члена Товарищества; исключения из Товарищества. Член Товарищества вправе передать свой земельный участок Товариществу, другому члену товарищества или гражданину, не являющемуся членом товарищества, и выйти, таким образом, из Товарищества.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 раздела IIГлавы 4 Устава член Товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; не нарушать права членов Товарищества; своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи.

В соответствии с п. 5.2. Устава принятие решения об установлении размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную оплату взносов, утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решений о её исполнении относится к компетенции собрания уполномоченных.

В материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от 28.09.2009, согласно которому Махсудов А.Ш. является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер: <Номер обезличен>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 28.09.2009 сделана запись регистрации <Номер обезличен>.

Вместе с тем, судом установлено, что с 20.10.2015 собственником земельного участка, по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, является Бизимова А.А. на основании договора дарения земельного участка (принадлежащего дарителю на праве собственности и свободного от построек, а также обременений и ограничений в его пользовании) от 20.10.2015, рег.<Номер обезличен>, что подтверждается представленной суду выпиской из ЕГРН от 24.03.2017 <Номер обезличен>.

Согласно архивной выписке из постановления Мэра Иркутского района «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «Экспериментальный» от 01.04.1996 № 216.1 с приложением к Постановлению, Махсудову А.Ш. в собственность выделен земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, площадью 2000 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Махсудов А.Ш. в период с 28.09.2009 по 20.10.2015 являлся собственником земельного участка, площадью 2000 кв.м., расположенного на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Экспериментальный».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 данного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу пунктов п.5, 11 Устава СНТ член Товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи; лично участвовать в деятельности Товарищества, выполнять свои обязательства перед Товариществом, связанные с имущественным участием в его деятельности, уплачивать членские и иные взносы в установленные сроки.

В силу п.3.5 Устава уплата взносов осуществляется в денежной форме в кассу Товарищества, через банк на расчетный счет Товарищества или путем передачи имущественных прав, внесением оборудования, материалов, выполнением работ, и т.д. (оформляется актом и учитывается, оценка таких взносов производится правлением). Оплата всех взносов производится в течение шести месяцев с начала финансового года (с 01 января текущего года) до 01 июля текущего года за текущий год. Все взносы (вступительные, членские, целевые) являются обязательными платежами. Оплата всех взносов производится частями или полностью до 01 июля текущего года, периоды оплаты - 5-е число каждого месяца.

В соответствии с п.п. 10 п. 4.3 Устава член Товарищества обязан выполнять решения общего собрания членов Товарищества, решения собрания уполномоченных и решения правления.

Таким образом, Махсудов А.Ш. как член СНТ «Экспериментальный» обязан исполнять решения общих собраний товарищества по уплате членских взносов и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Размеры членских и целевых взносов в спорный период времени установлены решениями общих собраний уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества, что соответствует вышеуказанным требованиям закона и положениям Устава СНТ «Экспериментальный».

Анализ представленных суду протоколов общих собраний СНТ «Экспериментальный» в совокупности с положениями Устава СНТ «Экспериментальный» свидетельствуют о том, что общими собраниями приняты решения, что сбор членских и целевых взносов с садоводов на принадлежащих им земельных участках за период с 2006 по 2015 годы должен быть произведен в срок до 01 июля текущего года за текущий год. В случае просрочки подлежит взимание пени в соответствии с Уставом Товарищества.

Спорным является период 2014 и 2015 годов.

Согласно представленного суду протокола собрания уполномоченных от 10.02.2013 следует, что размер целевых взносов на строительство объездной дороги, строительство общей части водопровода, проектные и геодезические работы по строительству водопровода установлен на 2014 год в размере 4161,00 рублей.

Из представленного суду протокола собрания уполномоченных СНТ «Экспериментальный» совместно с правлением СНТ от 05.01.2014 следует, что размер членских взносов на 2014 год установлен в размере – 4 437,41 рублей, целевой взнос установлен решением 2013 год в размере 4161,00 рубль.

Из представленного суду протокола собрания уполномоченных СНТ «Экспериментальный» совместно с правлением СНТ от 12.01.2015 следует, что решением собрания размер членских взносов на 2015 года установлен в сумме – 6 700 рублей, целевого взноса – 4 300 рублей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в период с 2006 по 2015 годы Махсудов А.Ш. свою обязанность по уплате членских и целевых взносов не выполнял, вследствие чего образовалась задолженность. Данное обстоятельства не было оспорено ответчиком и доказательств обратного в материалы дела ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о применении срока исковой давности и просил отказать в удовлетворении исковых требований СНТ «Экспериментальный» в связи с пропуском истцом срока давности в отношении исковых требований за период с 2006 года по 2013 год включительно.

Кроме того ответчик полагает, что перерасчету подлежат и начисленные пени на просроченный период. В связи с погашением задолженности по уплате членских и целевых взносов за период 2014, 2015, а также пеней за указанный период на дату рассмотрения ответчик полагает, что истцу в остальной части требований следует полностью отказать в связи с применением срока исковой давности.

Суд, проверив доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч.3).

В силу ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что в суд с иском истец обратился согласно штампу входящей почты суда 01 марта 2017 года – то есть за пропуском срока исковой давности по требованиям о взыскании членских взносов за период с 2006 по 2013 годы. При этом по требованиям о взыскании членских за 2014 и 2015 год срок им не пропущен.

Представитель истца в судебном заседании согласилась с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям с 2006 по 2013 год, в связи с чем, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, поддержала иск в части взыскания с ответчика в пользу СНТ «Экспериментальный» задолженности за уплате членских и целевых взносов и пени за период с 2014 по 2015 года.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2014, 2015 годы находит подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Уставом СНТ «Экспериментальный» установлено и в дальнейшем подтверждено общими собраниями СНТ, что в течение шести месяцев с начала финансового года (с 01 января текущего года) до 01 июля каждого года, каждый член СНТ должен оплатить членские и целевые взносы, а в случае просрочки, уплатить пени в соответствии с Уставом Товарищества.

Таким образом, ответчик как член СНТ «Экспериментальный», обязан был уплатить членские и целевые взносы за 2014 год в срок до 01 июля 2014 г., и в срок до 01.07.2015 г. внести плату по членским и целевым взносом за 2015 год.

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в своей совокупности, суд признаёт доказанным факт невыплаты ответчиком Махсудовым А.Ш. членских взносов и целевого взноса за 2014 и 2015 годы.

Согласно расчету истца, за 2014 и 2015 годы за Махсудовым А.Ш. образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 19598,00 рублей исходя из расчета: по членским взносам: 4 437,41 рублей (за 2014 год) + 6 700,00 рублей (за 2015 год) = 11137,41 рублей; по целевым взносам: 41 61,00 рублей (за 2014 год) + 4 300,00 рублей (за 2015 год) = 8 461,00 рублей. Итого: 11137,41 + 8 461,00 = 19 598 рублей.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, основанным на отраженных в протоколах общих собраний сведениях о начислениях и платежах, соответствующим периоду.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что обязательства по оплате членских и целевых взносов исполнены перед истцом в полном объеме и в срок; иного расчета ответчик суду не представил

Поскольку вышеуказанные членские и целевые взносы в размере 19598,00 рублей за 2014 и 2015 годы ответчиком Махсудовым А.Ш. не оплачены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца СНТ «Экспериментальный» о взыскании с Махсудова А.Ш. задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2014 – 2015 года в размере 19598,00 рублей – являются законными, обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Исковые требования СНТ «Экспериментальный» о взыскании с Махсудова А.Ш. пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов суд находит также подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3.6 Устава СНТ «Экспериментальный» в случае несвоевременной уплаты взносов до 01 июля текущего года, члену Товарищества за время просрочки платежа начисляется пеня (штраф), устанавливаемые правлением Товарищества. Порядок наложения пени (штрафа) устанавливается общим собранием членов Товарищества, или собранием уполномоченных. В случае неуплаты установленных взносов в течение полугода с 01 января текущего года Товарищество имеет право взыскать имеющуюся задолженность в судебном порядке.

Протоколом собрания правления СНТ «Экспериментальный» от 01.09.2007 размер пени за просрочку оплаты взносов утвержден в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежей.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма пени по членским взносам за период с 02.07.2014 по 08.06.2017 составляет: за 2014 год – 2850,95 рублей, за 2015 год - 2543,11 рублей, всего 5394,06 рублей.

Суд, проверив расчет истца, признает его правильным, соответствующим периоду просрочки, размеру просроченных обязательных платежей, исчисленным исходя из установленного размера пени. Ответчиком иного расчета суду не представлено.

Доводы стороны ответчика о том, что общее собрание уполномоченных нелегитимно, не влияют на выводы суда по делу, поскольку в установленном законом порядке решения общих собраний уполномоченных, правления СНТ «Экспериментальный» никем не оспорены.

Как член СНТ «Экспериментальный» ответчик обязан был исполнять решения общих собраний товарищества по уплате членских взносов и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Уставом СНТ «Экспериментальный».

Размеры членских и целевых взносов в спорный период времени установлены решениями общих собраний уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества, что соответствует вышеуказанным требованиям закона и положениям Устава СНТ «Экспериментальный».

Ссылки ответчика на то обстоятельство, что с 20 октября 2015 г. право собственности на земельный участок, расположенный на территории СНТ «Экспериментальный» перешло к иному лицу, являются несостоятельными, поскольку ответчик, являясь членом СНТ, обязан был уплатить членские и целевые взносы за 2015 год в срок до 01 июля 2015 г. Вместе с тем Махсудов А. Ш. свою обязанность в установленный Уставом СНТ, решениями общих собраний уполномоченных СНТ, срок не исполнил, в связи с чем, должен нести ответственность за неисполнение принятых на себя обязательств в полной мере.

Не влияет на выводы суда и довод ответчика о том, что ему в принятии оплаты было отказано, поскольку данное обстоятельство стороной ответчика ни чем не подтверждено, соответствующих доказательств внесения платежей в установленном порядке и в установленный срок сторона ответчика Махсудова А.Ш. суду не представила.

Ссылки представителя ответчика на отсутствие работы у ответчика и нахождении его на иждивении жены-пенсионера, правового значения не имеют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку внесения членских и целевых взносов за период с 02.07.2014 по 08.06.2017 в размере 5394,06 рублей.

Обсуждая требование истца о взыскании судебных расходов, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду истцом представлен договор об оказании услуг от 20.12.2016, по условиям которого СНТ «Экспериментальный» в лице председателя Носова Д.А., действующего на основании Устава (далее - Заказчик) поручил Лозневой А.С. (далее - Исполнитель) оказать правовую помощь Заказчику по предоставлению интересов Заказчика в суде общей юрисдикции по взысканию задолженности по членским и целевым взносам за пользование земельным участком, расположенного по адресу <адрес обезличен>, пользователем которого является Махсудов АШ. (п.п. 1.1 п.1).

Юридические услуги включают в себя: подбор документов, подготовка искового заявления, представительство интересов заказчика в досудебном порядке, в суде первой инстанции, участие в судебных заседаниях, составление заявлений, ходатайств, совершение иных процессуальных действий (п.п 2.1-2.10 п.2).

Для выполнения поручений, указанных в п. 2 настоящего договора Заказчик оплачивает Исполнителю 18 000 рублей (п. 4.1.).

Из представленного суду расходного кассового ордера № 30 от 10.01.2017 СНТ «Экспериментальный» усматривается, что Лозневая А.С. приняла от СНТ «Экспериментальный» в счет оплаты по договору от 20.12.2016 всю сумму по договору в размере 18 000 рублей.

Судом установлено, что участвующая в судебном разбирательстве представитель истца Лозневая А. С. изменила свою фамилию на Шастину, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 22.02.2017 и сведениями паспорта гражданина Российской Федерации.

С учетом обоснованности доводов, указанных при составлении искового заявления, размера удовлетворенных судом исковых требований истца, выполненного по договору объема услуг, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика затрат на оказание юридических услуг в размере 5 000,00 рублей, что, по мнению суда, является разумным. В удовлетворении оставшихся требований о взыскании расходов на услуги представителя – следует отказать.

Судом установлено, что истцом по делу при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3508,00 рублей, что подтверждается представленным суду чеком-ордером от 28.02.2017 на сумму 3508,00 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований и в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет от суммы удовлетворенного иска 24 992 рублей (19 598 рублей + 5394 рублей) в размере 949,76 рублей, которая взысканию с ответчика Махсудова А.Ш. в пользу истца СНТ «Экпериментальный». В оставшейся части требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Экспериментальный» удовлетворить частично.

Взыскать с Махсудов А.Ш. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Экспериментальный» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2014 и 2015 годы в размере 19 598,00 рублей, пени за период с 02.07.2014 по 08.06.2017 в размере 5 394,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 949,76 рублей, на оплату услуг представителя в размере 5000,00 рублей. Всего взыскать 30941,76 (Тридцать тысяч девятьсот сорок один рубль 76 копеек) рубль.

Требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Экспериментальный» к Махсудов А.Ш. о взыскании судебных расходов на услуги представителя в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Жильчинская Л. В.