Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-238/2018 от 25.01.2018

Материал № 4/1-238/2018                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     02 марта 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Барченкова А.Е., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Барченков А.Е. осужден приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2016 года по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 мая 2011 года (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 29 октября 2015 года) и окончательно определено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 11.02.2016г. Конец срока: 10.09.2019г.

Осужденный Барченков А.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл 1/3 срока, назначенного судом наказания, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Барченков А.Е. характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ ИЗ№ г. Саранска нарушений установленного режима содержания не допускал. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия направлен 13.07.2016 года. По прибытию распределен на обычные условия отбывания наказания. В настоящее время привлечен к исполнению обязанностей в должности дневального обслуживающего персонала жилой зоны с 01.09.2017 года. С должностными обязанностями справляется хорошо. За период отбывания срока наказания в ИК-18 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания сняты. Администрацией исправительного учреждения объявлено 3 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. К работам по благоустройству отряда относится добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. В общении с представителями администрации исправительного учреждения тактичен. Связь с родственниками поддерживает. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении согласно приговора суда признал полностью.

Администрация ФКУ ИК№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Барченкова А.Е., так как он ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддержавшего ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Барченков А.Е. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 2 раза, взыскания сняты в установленном законном порядке, администрацией исправительного учреждения объявлено 3 поощрения, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, к труда относится хорошо. Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что у осужденного Барченкова А.Е. отсутствует активная, положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Барченков А.Е. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Барченков А.Е. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Барченкова А.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М. Яковлева