Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2020 (2-966/2019;) ~ М-613/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-5/2020

УИД 26RS0017-01-2019-001197-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2020 года                                                  город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Стойлова С.П.

при секретаре                                                        Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, по встречному иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании объекта самовольной пострйокой, приведении в первоначальное состояние, запрете эксплуатации

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой участвующих в деле лиц судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились повторно, не представив суду сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин.

О необходимости явки в суд участвующие лица, их представители, извещались надлежащим образом и заблаговременно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения, учитывая, что истец не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, по встречному иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании объекта самовольной пострйокой, приведении в первоначальное состояние, запрете эксплуатации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                        Стойлов С.П.