Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2014 ~ М-992/2014 от 04.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года с.Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием истца Моисеевой А.Н.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Моисеевой <данные изъяты> к администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, третьему лицу администрации сельского поселения Подгорное Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л :

Моисеева А.Н. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, она является двоюродной племянницей умершего, что установлено решением Куйбышевского районного суда <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и земельных участков площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>.

Она является наследником шестой очереди после смерти ФИО1, других наследников нет, обратилась в нотариальную контору по последнему месту жительства Данилова, где подала заявление о заведении наследственного дела. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие умершему денежные средства и на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащий умершему земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, было отказано.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Подгорное муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области ФИО1 принадлежал на праве частной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ. Кротовский с/с Кинель-Черкасского района Самарской области на ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти в проживал в жилом доме, расположенном на участке, пользовалась им и земельным участком при доме. Она после его смерти фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, т.е. приняла наследство. Считает, что указанный объект недвижимости принадлежал умершему на законном основании, и она как его единственная наследница унаследовала участок.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Моисеева А.Н. поддержала заявленные требования, пояснила, что земельный участок дяди состоял из 2 частей, одна часть -<данные изъяты>. была огорожена забором, другая – огород 1800 кв.м. имела условные границы, право на нее в установленном порядке наследодатель не оформил, дом сгорел. Спора с соседями и администрацией поселения нет.

Ответчик и 3 лица просили рассмотреть дело без их участия, возражений против исковых требований не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истица Моисеева А.Н. является двоюродной племянницей ФИО1, данный юридический факт родственных отношений был установлен решением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственно дело после его смерти было заведено по заявлению Моисеевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес>. Других наследников не имеется.

О принадлежности умершему ФИО1 земельного участка по адресу <адрес> <данные изъяты>. свидетельствует имеющаяся в материалах дела выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений в государственном кадастре недвижимости на спорный земельный участок не имеется, согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество право собственности на него не зарегистрировано.

Ответчик и 3 лицо возражений против исковых требований не представили. Право собственности на земельный участок в порядке наследования перешло к истцу, что достаточно и достоверно подтверждают представленные суду доказательства. Оснований отказать в удовлетворении требований суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Моисеевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>