Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1012/2014 ~ М-855/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-1012/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Фролова ИВ к ГУ-Управлению пенсионного фонда в городе Сосногорске Республики Коми об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права при включении в специальный трудовой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов И.В. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ГУ-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми, в котором просил взыскать с ответчика в счет, невыплаченной трудовой пенсии денежные средства в размере <скрытые данные>.

В обоснование исковых требований Фролов И.В. указал, что решением Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> года исковые требования по гражданскому делу по его иску к ГУ-УПФР в городе Сосногорске РК о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворены частично. После вступления указанного решения в законную силу – <дата обезличена> г., истец <дата обезличена> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, после чего <дата обезличена> истцу назначена трудовая пенсия. Истец считает, что его право на назначение и получение трудовой пенсии возникло с <дата обезличена> г., которое не могло быть реализовано им ввиду исключения ответчиком периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, из трудового стажа истца. В результате указанного нарушения, истец был лишен права на получение трудовой пенсии в течение <скрытые данные> месяцев.

Впоследствии представитель истца Фролова И.В. – Чигир Е.Н. уточнил исковые требования и просил обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права при включении в специальный трудовой стаж периодов работы, указанных по решению Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> г.

Истец Фролов И.В. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в городе Сосногорске – Рочева О.И. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела <номер обезличен> суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением ГУ-УПФР в городе Сосногорске РК <номер обезличен> от <дата обезличена> Фролову И.В., <дата обезличена> года рождения, обратившемуся <дата обезличена> за установлением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 и статьи 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.8,том.1 гражданского дела № <номер обезличен>

Из указанного решения следует, что досрочная пенсия по старости по указанным выше основаниям устанавливается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали непосредственно с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев, имеющим страховой стаж не менее 25 лет, а также стаж работы не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет и приравненных к ним местностям.

На основании представленных истцом документов, Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц Управления (протокол от <дата обезличена> №<номер обезличен>) установлено, что Фролов И.В. на день обращения в пенсионный орган имеет следующий стаж:

страховой стаж - <скрытые данные>;

стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - <скрытые данные>

стаж работы с тяжелыми условиями труда (календарно) - <скрытые данные>;

стаж работы с тяжелыми условиями труда (с учетом льготного исчисления) - <скрытые данные>.

Таким образом, для установления досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у Фролова И.В. отсутствует требуемый стаж работы с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <номер обезличен> от <дата обезличена> видно, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии не учтены следующие периоды работы (л.д.79, 1 том гражданского дела № <номер обезличен>

с <дата обезличена> в <скрытые данные> так как документально не подтверждается занятость в качестве <скрытые данные>, должности <скрытые данные> Списком <номер обезличен> не предусмотрены;

с <дата обезличена> в качестве <скрытые данные>, так как документально не подтверждается постоянная занятость в течении полного рабочего дня на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов

Также из протокола следует, что в индивидуальных сведениях застрахованного лица, представленных страхователем (<скрытые данные>) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> отсутствует информация о работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии (код особых условий труда).

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> исковые требования Фролова ИВ к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске в Республики Коми удовлетворить частично. Фролову ИВ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии включены следующие периоды работы: с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, со <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности <скрытые данные>;

с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности <скрытые данные>

Материалами дела установлено, что при включении перечисленных в решении суда, вступившим в законную силу, периодов трудовой деятельности в специальный стаж, право истца на пенсию наступает в <скрытые данные> год, то есть <дата обезличена>

В силу статьи 3 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Материалами дела установлено, что право на назначение пенсии по старости согласно указанному выше закону у истца возникает не с момента повторного обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, а с даты возникновения на неё права, которое по подсчётам пенсионного органа наступило у Фролова И.В. <дата обезличена> года, т.е. в <скрытые данные> год. Указанное обстоятельство не противоречит статье 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение. Статьёй 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закреплено общее правило о сроке назначения трудовой пенсии, согласно которому трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п.4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

При указанных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фролова ИВ к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права при включении в специальный трудовой стаж периодов работы удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми назначить Фролову ИВ <дата обезличена> года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с <дата обезличена> в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.    

Решение в окончательной форме принято 10 сентября 2014 года.

Председательствующий:                            В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч