Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2019 от 18.06.2019

Дело № 1-145/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Калач                                                                  28 июня 2019 года.

         Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя –    прокурора Калачеевского района Воронежской области Шахламазова А.О.,

подсудимого Шабанова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Шальнева Е.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении Шабанова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в разводе, не имеющего иждивенцев и малолетних детей, аппаратчика обработки зерна ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.04.2017 года, по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок девять месяцев условно с испытательным сроком один год с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Шабанов А.А. управлял механическим транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.04.2017 года Шабанов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев. С применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. 17.04.2017 года указанный приговор вступил в законную силу.

        ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у Шабанова А.А. находившегося в указанный момент в состоянии алкогольного опьянения, имеющего в силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел на управление транспортным средством – мопедом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, с целью поездки на данном мотоцикле к месту своего проживания <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, Шабанов А.А. умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, понимая, что его действия приведут к нарушению правил дорожного движения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управляя мопедом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, являющимся транспортным средством, осуществил движение на нем по <адрес> муниципального района Воронежской области.

В 22 часов 36 минут, на участке автодороги у <адрес> Шабанов А.А. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Воробьевскому району Воронежской области с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, и было проведено с его согласия освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор «<данные изъяты>». У Шабанова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1.295 мг/л.

В инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии подсудимый Шабанов А.А. виновным себя признал полностью, заявив о проведении сокращенной форме дознания.

В судебном заседании Шабанов А.А. сообщил, что он не допустил самооговора, ходатайства о возвращении дела прокурору для производства дознания не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает в соответствии со ст.ст. 226.9, ст. 314-316 УПК РФ возможным постановление приговора. Собранные в ходе сокращенной формы дознания доказательства стороной защиты не оспариваются.

Суд находит вину подсудимого Шабанова А.А. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 69); копия аттестата о среднем общем образовании (л.д. 70); копия справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71); копия справки о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72); копия справки ООО «<данные изъяты>» о заработной плате и других доходах, согласно которой его заработная плата за 6 месяцев составляет 99 947 руб. 97 коп. (л.д. 73); характеристика с места работы (л.д. 74); копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75); копия гарантийного талона (л.д. 76); копия военного билета (л.д. 77-78); требование о судимости (л.д. 79); приговор мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 15.11.2012 года (л.д. 81); приговор мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 30.09.2015 года (л.д. 83-84); приговор мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.04.2017 года (л.д. 85-87); справа Калачеевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88); сведения об административных правонарушениях (л.д. 91-93); справка БУЗ ВО «Воробьевская РБ» о том, что Шабанов А.А. не состоит на учете у врача психиатра – нарколога от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 95); справка ГУ УПФ РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99); справка ГКУ ВО ЦЗН Воробьевского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101); характеристика с места жительства (л.д. 103); справка администрации Воробьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104); характеристика УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Воробьевскому району (л.д. 106).

Действия Шабанова А.А. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, так как он управлял механическим транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Шабанов А.А. сообщил суду о своем раскаянии и просил о назначении наказания, не связанного с обязательными работами, так как боится потерять работу.

При назначении наказания Шабанову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, данные о его личности, из которых следует, что Шабанов А.А. ранее судим за аналогичное преступление, отбыл назначенное 04.04.2017 года мировым судьей судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, дополнительное наказание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 2 года, 2 месяца, 12 дней, не отбыто 3 месяца и 18 дней.

Суд учитывает при назначении наказания отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и состояние здоровья подсудимого, который сообщил суду о язве желудка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Шабанов А.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая категорию преступления.

Определяя срок назначаемого наказания в отношении подсудимого, суд учитывает требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 266.9 УПК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимый не сделал для себя должных выводов о необходимости правомерного поведения. Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы на срок 1 год. Вместе с тем, учитывая, что Шабанов А.А. работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Также суд приходит к выводу о необходимости назначения Шабанову А.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлена совокупность обстоятельств, указанных в ч. 1 указанной статьи.

В соответствии со справкой ФКУ УИИИ УФСИН РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Шабанов А.А. в настоящее время отбывает.

При назначении дополнительного окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 4 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ, так как Шабанов А.А. не отбыл наказание по предыдущему приговору суда в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которые подлежат частичному присоединению ко вновь назначенному дополнительному наказанию, с назначением окончательного наказания в виде 2 лет 3 месяцев.

Мера пресечения Шабанову А.А. не избиралась, основания для ее избрания не усматриваются.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то понесенные по нему процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Шальневу Е.В. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в период досудебного и судебного производства, взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства - флеш-карту с файлами видеозаписи, момента задержания и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Шабанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск подлежат хранению в материалах уголовного дела, а мопед марки «ORION» без государственного регистрационного знака следует передать по принадлежности владельцу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шабанова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один год), в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Шабанова Алексея Анатольевича исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные, трудиться.

На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.04.2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком в части неотбытого наказания 3 месяца и 18 дней ко вновь назначенному дополнительному наказанию и окончательно определить к отбытию Шабанову Алексею Анатольевичу дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 3 (три месяца).

Вещественные доказательства:

- мопед марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, передать по принадлежности Шабанову Алексею Анатольевичу;

- флеш-карту с файлами видеозаписи, момента задержания и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Шабанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-диск с файлами видеозаписи, момента задержания и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Шабанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

        Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Калачеевский районный суд Воронежской области или в Воронежский областной суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Судья                                     И.В. Соляная.

Дело № 1-145/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Калач                                                                  28 июня 2019 года.

         Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя –    прокурора Калачеевского района Воронежской области Шахламазова А.О.,

подсудимого Шабанова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Шальнева Е.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении Шабанова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в разводе, не имеющего иждивенцев и малолетних детей, аппаратчика обработки зерна ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.04.2017 года, по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок девять месяцев условно с испытательным сроком один год с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Шабанов А.А. управлял механическим транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.04.2017 года Шабанов А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев. С применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. 17.04.2017 года указанный приговор вступил в законную силу.

        ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут у Шабанова А.А. находившегося в указанный момент в состоянии алкогольного опьянения, имеющего в силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел на управление транспортным средством – мопедом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, с целью поездки на данном мотоцикле к месту своего проживания <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, Шабанов А.А. умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, понимая, что его действия приведут к нарушению правил дорожного движения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управляя мопедом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, являющимся транспортным средством, осуществил движение на нем по <адрес> муниципального района Воронежской области.

В 22 часов 36 минут, на участке автодороги у <адрес> Шабанов А.А. был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Воробьевскому району Воронежской области с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, и было проведено с его согласия освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор «<данные изъяты>». У Шабанова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1.295 мг/л.

В инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии подсудимый Шабанов А.А. виновным себя признал полностью, заявив о проведении сокращенной форме дознания.

В судебном заседании Шабанов А.А. сообщил, что он не допустил самооговора, ходатайства о возвращении дела прокурору для производства дознания не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает в соответствии со ст.ст. 226.9, ст. 314-316 УПК РФ возможным постановление приговора. Собранные в ходе сокращенной формы дознания доказательства стороной защиты не оспариваются.

Суд находит вину подсудимого Шабанова А.А. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 69); копия аттестата о среднем общем образовании (л.д. 70); копия справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71); копия справки о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72); копия справки ООО «<данные изъяты>» о заработной плате и других доходах, согласно которой его заработная плата за 6 месяцев составляет 99 947 руб. 97 коп. (л.д. 73); характеристика с места работы (л.д. 74); копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75); копия гарантийного талона (л.д. 76); копия военного билета (л.д. 77-78); требование о судимости (л.д. 79); приговор мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 15.11.2012 года (л.д. 81); приговор мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 30.09.2015 года (л.д. 83-84); приговор мирового судьи судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.04.2017 года (л.д. 85-87); справа Калачеевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88); сведения об административных правонарушениях (л.д. 91-93); справка БУЗ ВО «Воробьевская РБ» о том, что Шабанов А.А. не состоит на учете у врача психиатра – нарколога от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 95); справка ГУ УПФ РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99); справка ГКУ ВО ЦЗН Воробьевского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101); характеристика с места жительства (л.д. 103); справка администрации Воробьевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104); характеристика УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Воробьевскому району (л.д. 106).

Действия Шабанова А.А. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, так как он управлял механическим транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Шабанов А.А. сообщил суду о своем раскаянии и просил о назначении наказания, не связанного с обязательными работами, так как боится потерять работу.

При назначении наказания Шабанову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, данные о его личности, из которых следует, что Шабанов А.А. ранее судим за аналогичное преступление, отбыл назначенное 04.04.2017 года мировым судьей судебного участка №4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, дополнительное наказание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 2 года, 2 месяца, 12 дней, не отбыто 3 месяца и 18 дней.

Суд учитывает при назначении наказания отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и состояние здоровья подсудимого, который сообщил суду о язве желудка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Шабанов А.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая категорию преступления.

Определяя срок назначаемого наказания в отношении подсудимого, суд учитывает требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 266.9 УПК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимый не сделал для себя должных выводов о необходимости правомерного поведения. Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы на срок 1 год. Вместе с тем, учитывая, что Шабанов А.А. работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд усматривает основания для применения ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Также суд приходит к выводу о необходимости назначения Шабанову А.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлена совокупность обстоятельств, указанных в ч. 1 указанной статьи.

В соответствии со справкой ФКУ УИИИ УФСИН РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Шабанов А.А. в настоящее время отбывает.

При назначении дополнительного окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 4 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ, так как Шабанов А.А. не отбыл наказание по предыдущему приговору суда в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которые подлежат частичному присоединению ко вновь назначенному дополнительному наказанию, с назначением окончательного наказания в виде 2 лет 3 месяцев.

Мера пресечения Шабанову А.А. не избиралась, основания для ее избрания не усматриваются.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то понесенные по нему процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Шальневу Е.В. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в период досудебного и судебного производства, взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства - флеш-карту с файлами видеозаписи, момента задержания и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Шабанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск подлежат хранению в материалах уголовного дела, а мопед марки «ORION» без государственного регистрационного знака следует передать по принадлежности владельцу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шабанова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один год), в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Шабанова Алексея Анатольевича исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные, трудиться.

На основании ч. 4 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 04.04.2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком в части неотбытого наказания 3 месяца и 18 дней ко вновь назначенному дополнительному наказанию и окончательно определить к отбытию Шабанову Алексею Анатольевичу дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 3 (три месяца).

Вещественные доказательства:

- мопед марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, передать по принадлежности Шабанову Алексею Анатольевичу;

- флеш-карту с файлами видеозаписи, момента задержания и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Шабанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-диск с файлами видеозаписи, момента задержания и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Шабанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

        Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Калачеевский районный суд Воронежской области или в Воронежский областной суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Судья                                     И.В. Соляная.

1версия для печати

1-145/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шахламазов Александр Олегович
Ответчики
Шабанов Алексей Анатольевич
Другие
Шальнев Евгений Васильевич
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Соляная Ирина Владимировна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
18.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2019Передача материалов дела судье
19.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Провозглашение приговора
01.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2019Дело оформлено
16.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее