Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-55/2020 от 03.09.2020

Дело № 13-55/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Карелия г. Лахденпохья 02 октября 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых в рамках гражданского дела №.

Заявление мотивировано тем, что основания для обеспечения иска отпали, поскольку денежные средства выплачены взыскателю ФИО2 в полном объеме, исполнительное производство, возбужденное на основании судебного решения, окончено.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные, в суд не явились.

Изучив материалы дела, исполнительных производств №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №ИП от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему выводу.

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме № рубля.

В целях обеспечения иска по настоящему делу по заявлению истца ФИО2 определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры, а именно: наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах цены иска на общую сумму №.

На основании указанного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ Лахденпохским районным судом выдан исполнительный лист в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ).

Исчерпывающие основания отмены обеспечительных мер закреплены в ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, которая предусматривает, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ Лахденпохским районным судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Согласно решению по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, иск удовлетворен: с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, а также № рубля судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ Лахденпохским районным судом выдан исполнительный лист, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из материалов исполнительного производства следует, что исполнительный лист возвращен взыскателю ФИО2, обратившемуся с заявлением. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал, что сумма долга в размере № рубля погашена ФИО1 полностью, претензий к ФИО1 взыскатель не имеет.

    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с полным исполнением, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Таким образом, решение Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исполнено в полном объеме.

Учитывая, что в настоящее время судебный спор, с целью обеспечения которого принимались соответствующие обеспечительные меры, разрешен, судебное решение исполнено, что подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП, обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах цены иска на общую сумму № рублей, подлежат отмене.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу №, принятые определением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пределах цены иска на общую сумму № рублей.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в пятнадцатидневный срок через Лахденпохский районный суд <адрес>.

Копии определения направить сторонам.

Судья:      Е.А. Сущевская