Решение по делу № 2а-1165/2016 от 19.07.2016

Дело № 2а – 1165/2016                    29 сентября 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №2 по Ленинградской области к Сергееву А.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Ленинградской области обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с административным иском к Сергееву А.А. о взыскании задолженности за 2014 год по транспортному налогу в сумме 46600 руб., пени за период с 01.05.2015 по 15.10.2015 в размере 2646,90 руб., задолженности по земельному налогу в сумме 217 руб., а всего 49463 руб. 90 коп., указав, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: грузовые автомобили Нисан NAVARA г.р.з. № мощностью 174 л.с., МАН TGX26.480 г.р.з. № мощностью 480л.с.; недвижимое имущество –земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Ленинградская обл., <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 144942 руб., после направления требования о погашении задолженности, обязанность по уплате налога ответчик не исполнил.

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 08 июня 2016г. настоящее административное дело передано по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 388. Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом.

Сергеев А.А. в 2014 году являлся собственником транспортных средств Нисан NAVARA г.р.з. № мощностью 174 л.с. (8 мес.), МАН TGX26.480 г.р.з. № мощностью 480л.с. (12 мес.); земельного участка по адресу: Россия, Ленинградская обл., <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 144942 руб.

Пунктом 4 ст.57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.1,3 ст. 363, ч.1,2 ст. 409 Налогового кодекса РФ (в редакции ФЗ №177 от 13.07.2015 года, действовавшей по состоянию на 01.10.2015) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный и имущественный налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

30.06.2015 года налоговым органом в адрес Сергеева А.А. направлено налоговое уведомление об оплате транспортного и земельного налогов в срок не позднее 01.10.2015г.

В связи с неуплатой налогов на основании данного уведомления ответчику были направлены требования об их уплате в срок до 25.11.2015 года.

Согласно подпункту 1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Доказательств оплаты транспортного и земельного налогов ответчик не представил.

На основании пункта 3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В период просрочки уплаты налога с 01.05.2015 по 15.10.2015 (в пределах исковых требований) действовала ставка рефинансирования 8.25% годовых (указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У).

Таким образом, размер пени на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 46600 руб. за период просрочки с 02.10.2015 по 15.10.2015 (14 дн.) составляет 179,41 руб. (14дн. х 46600 х 8,25:100:300).

В остальной части в удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу надлежит оказать по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 17.02.2015 года N 422-О законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, которым на истца возложена обязанность предоставить документы в обоснование расчета пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу, на сумму превышающую недоимку за 2014г., не исполнено.

Учитывая, что исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, требования налогового органа о взыскании с пени за указанный период не подлежат удовлетворению.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ, государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере определенном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №2 по Ленинградской области удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеева А.А., зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ленинградская область, <адрес>

в бюджет Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 46600 рублей, пени в размере 179 рублей 41 копейку;

в федеральный бюджет задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 217 рублей.

Взыскать с Сергеева А.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1609 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 (подпись)            А.В. Прокофьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>