Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-29/2020 от 11.03.2020

        Дело №13-29/2020 копия

        УИД :0

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

        г. Красноуральск 17 марта 2020 год

        Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Солобоева О.А., изучив заявление Панчайкиной ФИО5 о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам,

У С Т А Н О В И Л:

        Панчайкина ФИО6 обратилась в с суд с заявлением, в котором просит решение Красноуральского городского суда от 08.12.2009 года по иску ОАО «Уральский транспортный банк» к Панчайкиной ФИО7 Рябовой ФИО8., ООО «Красноуральский ДОЗ» о взыскании долга по кредитному договору отменить, гражданское дело по указанному иску № 2-420/2009 рассмотреть по существу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

        В обоснование указала, что решением Красноуральского городского суда Свердловской области от 08.12.2009 исковые требования ОАО «Уральский транспортный банк» к Панчайкиной ФИО9 Рябовой ФИО10., ООО «Красноуральский ДОЗ» о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, солидарно с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 547108 рублей 26 копеек, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 6801 рубль 53 копейки. Решение суда вступило в законную силу, выданы исполнительные документы, возбуждено исполнительное производство. Однако, 16.04.2019 года Нижнетуринским городским судом Свердловской области принято постановление в отношении Толстенко ФИО11. по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которым уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. События уголовного дела связаны с событиями гражданского дела, по которому она является ответчиком, и могут повлиять на существо принятого судом решения, являются вновь открывшимися и основанием для пересмотра вступившего законную силу решения.

           Изучив поступившее заявление, судья пришел к следующему выводу.

          Согласно ч. 1 ст. 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

        По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, представлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2).

         Из заявления Панчайкиной ФИО13. следует, что судебный акт, который заявитель находит возможным повлиять на существо принятого судом решения от 08.12.2009 и является основанием для пересмотра вступившего законную силу решения от 108.12.2009, был принят судом 16.04.2019. С данным заявлением заявитель обратилась в суд по истечении установленного законом трехмесячного срока, ходатайство о восстановлении такого срока им не заявлено. В заявлении Панчайкиной ФИО12 приведен перечень документов, прилагаемых к данному заявлению, однако каких-либо документов в обоснование приведенных в заявлении доводов не представлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 394 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Заявление Панчайкиной ФИО14 о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда:                                                                                            О.А.Солобоева