Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10662/2015 ~ М-10042/2015 от 05.11.2015

№2-10662/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тимофеевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дащинского Д. Л. к Бжезовской Е. Е. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Дащинский Д.Л. обратился в суд с иском по тем основаниям, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Бжезовская Е.Е. получила от него денежные средства в размере <данные изъяты>. и обязалась их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату денежные средства возвращены не были.

Истец в судебном заседании не участвовал, его представитель Кампурев В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому Бжезовская Е.Е. взяла в долг деньги в размере <данные изъяты> у Дащинского Д.Л., обязалась вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Письменная форма договора займа между истцом и ответчицей соблюдена, ответчицей составлена расписка в подтверждение получения ею у истца денежной суммы.

Также установлено, что ответчица не исполнила принятые на себя обязательства и не возвратила истцу до настоящего времени сумму долга в полном объеме. Доказательств иного в порядке ст.56 ГПК РФ ответчицей суду не представлено.

В силу со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, в связи с ненадлежащим исполнением ответчицей принятых на себя обязательств требования истца являются правомерными, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 70000 руб.

Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 вступил в силу Федеральный Закон №42-ФЗ от 08.03.2015 о внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации. В силу данного Федерального закона, положения ГК РФ (в ред. данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей. В статью 395 ГК РФ внесены изменения, согласно которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст.395 ГК РФ, опубликованная Банком России для Северо-Западного федерального округа, составляет с 01.06.2015 11,44% годовых, с 15.06.2015 – 11,37% годовых, с 15.07.2015 – 10,36% годовых, с 17.08.2015 – 10,11% годовых, с 15.09.2015 - 9,55% годовых, с 15.10.2015 - 9,29% годовых.

Поскольку факт неисполнения ответчицей своих обязательств в установленный срок нашел подтверждение, суд приходит к выводу о том, что истцом также обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>., между тем суд полагает верным следующий расчет.

Стороной истца истребуются проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен следующим образом: <данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истца составит <данные изъяты>.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы расходов по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С учетом ст.ст.94, 100 ГПК РФ указанная сумма расходов также подлежит взысканию с ответчицы. Взысканию в пользу истца подлежат расходы по оформлению нотариально заверенной доверенности в размере <данные изъяты>., подтвержденные документально.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бжезовской Е. Е. в пользу Дащинского Д. Л. денежные средства в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, или такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение составлено 03.12.2015.