Решение по делу № 5-32/2013 от 11.01.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-32 -2013

с. Хороль 11 января 2013г.

Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края     Сарычев В.И., рассмотрев административное дело в отношении Антропова Алексея Александровича, 01.10.1987года рождения, уроженца п. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> 11/43, не  работающего,- привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

  15. 12. 2012 года в 02 час. 17мин. в районе п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 11,                Антропов А.А., управлял транспортным средством, и после остановки инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебное заседание Антропов А.А. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Антропов А.А. 15.12.2012 года находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения.

   В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает, что сотрудником ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил, Антропову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе судебного заседания установлено, что Антропов А.А. в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинское освидетельствование, в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

   Вина Антропова А.А. полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 92.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░