Постановление по делу № 5-93/2019 от 12.07.2019

Адм. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 года      <адрес>

    Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мамаева Магомеда Мамаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев М.М. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, не имея законных прав находиться в домовладении по <адрес>, принадлежащего Мамаевой М.М., в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок во дворе дома, сопровождая свои действия нецензурной бранью, и сложив предметы одежды, поджег возле стены дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Мамаев М.М. в судебном заседании с протоколом не согласился, свою вину в содеянном не признал и пояснил, что ничего не совершал, никому ничего плохого не сделал.

Суд, изучив представленные материалы и выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

Вина Мамаева М.М. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением ФИО5, а также ее объяснениями и объяснениями Мамаевой М.М. о привлечении к ответственности по хулиганству и повреждению имущества Мамаева М.М., который ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 01 часа 00 минут в состоянии алкогольного опьянения, зайдя во двор к матери, кричал во весь двор, оскорблял ее и мать нецензурными словами, взяв из дома косынку и другие вещи совершил поджог, от чего на стене остались следы копоти и сажи; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> РД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мамаев М.М. доставлен в МО МВД России «Кизилюртовский» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого Мамаев М.М. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО6 в совершении данного административного правонарушения.

Согласно ст.ст.1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких – либо противоречий между ними судом по-настоящему делу установлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства, показания Мамаева М.М. в судебном заседании, а также собранные доказательства в ходе административного расследования, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Мамаева М.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 20.1 ч. 1 как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из представленной в суд справки о результатах проверки в ОСК Мамаев М.М. ранее неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе и за совершение аналогичного правонарушения, с назначением наказания в виде административного ареста.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Мамаевым М.М. административного правонарушения, его личность, а также иные обстоятельства по делу.

Мамаев М.М. не признал свою вину, не раскаялся, встал на путь систематического совершения правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и административную ответственность, не имеется.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, склонного к совершению правонарушений, не занятого общественно полезным трудом, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста на 15 суток, предусмотренного санкцией статьи, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамаева Магомеда Мамаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток, начиная с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Омарова З.К.