Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2020 от 07.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 октября 2020 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Боярова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Подмосковный бульвар, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

<дата> полицейским 1 взвода ООВППСП ЛОП в аэропорту <адрес> составлен протокол 63 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что в период введения режима повышенной готовности на территории <адрес>, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением <адрес> № от <дата> (с учетом изменений внесенных постановлением <адрес> № от <дата>) Бояров А.В. <дата> в 05 час. 20 мин. при посадке на борт ВС в аэропорту Курумоч <адрес> находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил требования п.3 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>.

Указанными действиями Бояров А.В. совершил правонарушение (ч.1 ст.20.6.1), которое предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Бояров А.В. извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом не согласен.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Боярова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Бояровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом доставления, объяснениями свидетелей, а также другими материалами дела.

Так, Бояров А.В., будучи обязанный соблюдать правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением <адрес> № от <дата> (с учетом изменений внесенных постановлением <адрес> № от <дата>), находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил требования п.3 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, отношения к совершенному деянию, а также в связи с тем обстоятельством, что правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ совершено впервые, судья приходит к выводу о возможности применения предупреждения в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боярова А. В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья В.В.Инкин