Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-699/2019 от 21.03.2019

Дело № 12-699/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 10 апреля 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Некрасова Артура Станиславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от 07 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ года Некрасов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Некрасов А.С., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в Калужский районный суд Калужской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

В судебном заседании Некрасов А.С. поддержал доводы жалобы.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Некрасова И.Н. и ее представитель по доверенности Петров М.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что постановление вынесено мировым судьей 7 марта 2019 года.

18 марта 2019 года Некрасов А.С. обратился к мировому судье с жалобой, то есть в установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Мировым судьей установлено, что Некрасов А.С. на основании судебного приказа №2-290/2010 от 22.04.2010, выданного мировым судьей судебного участка №9 г.Калуги, обязан к уплате алиментов в пользу Некрасовой И.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка - Некрасова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.04.2010 и до совершеннолетия ребёнка. Некрасов А.С., зарегистрированный по адресу: г.Калуга, <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 15.06.2018 по 24.01.2019 не уплачивал, за указанный период имеет задолженность по уплате алиментов в размере 80757 руб. 43 коп.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, на основании судебного приказа №2-290/2010 от 22.04.2010 года, выданным мировым судьей судебного участка № 9 г.Калуги, Некрасов А.С. обязан к уплате алиментов в пользу Некрасовой И.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка - Некрасова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.04.2010 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г. Калуги 17 апреля 2018 года было вынесено постановление о возбуждении в отношении Некрасова А.С. исполнительного производства.

25 января 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г. Калуги вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 15 июня 2016 года по 24 января 2019 года, согласно которому должнику Некрасову А.С. определена задолженность по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка за указанный период в размере 645 409 руб. 30 коп.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 25 января 2019 года неуплата Некрасовым А.С. без уважительных причин в нарушение судебного приказа от 22 апреля 2010 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Некрасова А.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 12 от 25.01.2019 года; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области от 17.04.2018 года; копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 г. Калуги от 22.04.2010 по делу № 2-290/2010; справкой-расчетом судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области от 25.01.2019; копией свидетельства о рождении № I-НК № 667405.

Указанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Анализ диспозиции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в системной связи с ранее процитированными установлениями семейного законодательства свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд. Следовательно, законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная.

Иное толкование данной нормы исключало бы возможность достижения конституционно значимой цели, направленной на защиту материнства и детства, ставило бы под сомнение обязательность судебного решения как акта правосудия. Кроме того, следует отметить, что взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

В связи с этим, вопреки мнению заявителя, производимая им частичная уплата алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исключает административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Некрасова А.С. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Некрасова А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Ввиду вышеизложенного, состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.35.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░