Решение по делу № 2-1632/2013 (2-12246/2012;) ~ М-12493/2012 от 21.12.2012

Дело № 2-1632/2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 января 2013 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Кузьминой М. А. при секретаре Цыреновой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой М.Г. к кредитному потребительскому кооперативу «Сайдыы» о взыскании денежных средств по договору вклада личных сбережений,

у с т а н о в и л:

Константинова М. Г. обратилась в суд с иском к КПК «Сайдыы» о взыскании денежных средств по договору вклада личных сбережений. В обоснование иска указано, что ____ 2012 года стороны заключили договор вклада личных сбережений №, в соответствии с которым истец внес ответчику личные сбережения в размере ___ руб., для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования ФФВП КПК на срок ___ месяцев до ____ 2013 года. ____ 2012 года истец дополнительно внесла ___ руб. В связи с тем, что Константиновой М. Г. от других вкладчиков стало известно о не возврате ответчиком по истечении срока договоров с другими вкладчиками суммы вклада, она пыталась досрочно истребовать у КПК «Сайды» свои личные сбережения, однако представитель ответчика на связь не выходила, скрывается до настоящего времени. Просила суд взыскать с ответчика сумму вклада личных сбережений в размере ___ руб., расходы на проезд к месту рассмотрения дела и обратно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В судебном заседании Константинова М. Г. исковые требования уточнила, отказавшись от требований о взыскании оплаты расходов на проезд в связи с проживанием в настоящее время в г. Якутске, в остальной части поддержала и просила досрочно расторгнуть договор вклада личных сбережений и взыскать сумму вклада личных сбережений в размере ___ руб.

Представитель ответчика КПК «Сайдыы» в суд не явился, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту нахождения, в адрес ответчика была направлена повестка, которая не доставлена в связи с отсутствием адресата, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Как установлено п. 6 данной статьи, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

На основании ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ст.30).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ____ 2012 года между КПК «Сайдыы» и Константиновой М. Г. был заключен договор вклада личных сбережений, согласно которому истецвнесла ___ руб. на срок ___ месяцев, то есть до ____ 2013 года под ___% годовых. Факт внесения истцом денежных средств в размере ___ руб. в КПК «Сайдыы» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ____ 2012 года и записью в паевой книжке. Кроме того, ____ 2012 года истец дополнительно внесла ___ руб., что подтверждается квитанцией от ____ 2012 года и записью в паевой книжке истца.

Согласно п. ___ договора КПК принимает личные сбережения пайщика и обязуется возвратить ему личные сбережения и доход, начисленный на них, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. ___ КПК обязуется начислять доход на личные сбережения, а пайщик в соответствии с п. ___ имеет право получать доход по личным сбережениям. Согласно п. ___ договора по истечении срока действия договора личные сбережения и доход, начисленный на них, КПК обязан вернуть в течение 15 рабочих дней.

Из п. ___ договора следует, что в случае досрочного истребования пайщиком личных сбережений КПК возвращает сбережения не позднее 30 календарных дней со дня подачи заявления о досрочном снятии сбережений.

Из обстоятельств дела следует, что истец пыталась досрочно снять сбережения, однако не смогла этого сделать по причине отсутствия КПК «Сайдыы» по последнему известному ей адресу, а также невозможностью связаться с представителем ответчика, который подписал с ней данный договор.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика суммы вклада в размере ___ руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3200.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ____ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ____ 2012 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200 ░░░., ░░░░░ – ___ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░