Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-733/2015 ~ М-714/2015 от 28.07.2015

Дело №2-733

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград 04 августа 2015 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ролмась О.В.,

при секретаре – Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Тумаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к Тумаевой М.В., в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору --- от *** в размере --- рублей 11 копеек ---

Исковое заявление поступило по территориальной подсудности, так как в иске ответчик указан, как проживающий на территории Петровского района Ставропольского края.

Представитель истца Национального Банка «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца.

Ответчик Тумаева М.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В п. 2.3.8 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, от *** указано, что стороны предусмотрели соглашение о подсудности, в соответствии с которым установлено, что все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Промышленном районном суде г.Ставрополя Ставропольского края, а по делам подсудным мировому судье у мирового судьи СУ № 4 Промышленного района г.Ставрополя.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, а именно условия договора о подсудности, которые являются обязательными для всех сторон кредитного договора, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Тумаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело --- по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Тумаевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Промышленный районный суд ... для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья .