Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2020 (2-942/2019;) ~ М-705/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-108/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Канск Красноярского края                     17 января 2020 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре – Ляпуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шестаковой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шестаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229486,92 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5494,87 рублей. Требования мотивированы следующим.

24.12.2018 ПАО «Совкомбанк» и ответчик заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям которого Банк предоставил Шестаковой О.В. кредит в сумме 208194,41 рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25/04/2019, на 15/11/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 205 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25/04/2019, на 15/11/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 205 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 17853 руб.

По состоянию на 15/11/2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 229486.92 руб., из них:

- просроченная ссуда 202281.05 руб.;

- просроченные проценты 16070.3 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 273.36 руб.;

- неустойка по ссудному договору 10478.46 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 234.75 руб.;

- штраф за просроченный платеж 0 руб.;

- комиссия за смс-информирование 149 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дело без участия представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Шестакова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом, заявлений ходатайств в суд не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела: копию определения мирового судьи судебного участка №137 в Канском районе Красноярского края об отмене судебного приказа от 01.10.2019, расчет задолженности, выписку из лицевого счета, копию индивидуальных условий договора потребительского кредита от 24.12.2018, копию информационного графика платежей, копию заявления о предоставлении потребительского кредита от 24.12.2018, копию заявления на включение в программу добровольного страхования, копию паспорта Шестаковой О.В., копию реестра почтовых отправлений, копию общих условий Договора потребительского кредита, копию досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании от 18.06.2019, копии правоустанавливающих документов ПАО «Совкомбанк», суд находит исковые требования к Шестаковой О.В. подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, 24.12.2018 Шестаковой О.В. было подано заявление о предоставлении потребительского кредита, которое акцептировано Банком. ПАО «Совкомбанк» заключил с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил Шестаковой О.В. кредит в размере 208194 рубля 41 копейку на 60 месяцев по процентной ставке – 22,9 % годовых, с установлением суммы ежемесячного платежа (согласно графику осуществления платежей) в размере 5275,10 рублей и даты ежемесячного взноса, установленного в информационном графике платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Шестакова О.В. нарушила условия договора по внесению платежей. Согласно выписке из лицевого счета за период с 24.12.2018 по 15.11.2019, последний платеж по кредиту осуществлен Шестаковой О.В. 24.04.2019 – уплата процентов.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25/04/2019, на 15/11/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 205 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25/04/2019, на 15/11/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 205 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 17853 руб.

Согласно расчета задолженности, представленной истцом, за период с 24.12.2018 по 15.11.2019 оплат в счет погашения задолженности Шестаковой О.В. не производилось.

18.06.2019 ПАО «Совкомбанк» направило Шестаковой О.В. досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании.

26.08.2019 ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шестаковой О.В. задолженности по кредитному договору № от 24.12.2018. Судебный приказ вынесен 29.08.2019. Определением от 01.10.2019 судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

Согласно названому расчету, по состоянию на 15.11.2019 задолженность по кредитному договору составляет 229486,92 рублей, из них:

- просроченная ссуда 202281,05 рубль;

- просроченные проценты 16070,3 рублей;

- проценты по просроченной ссуде 273,36 рублей;

- неустойка по ссудному договору 10478,46 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 234,75 рублей;

- штраф за просроченный платеж 0 рублей;

- комиссия за смс-информирование 149 рублей.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

Истцом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 5494,87 рубля, что подтверждается платежными поручениями. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шестаковой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шестаковой Ольги Вячеславовны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.12.2018 по состоянию на 15.11.2019 в размере 229486 рублей 92 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5494 рубля 87 копеек, всего взыскать 234981 (двести тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 79 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Н.В. Гришанина