Постановление по делу № 5-12/2012 от 08.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский                                                                                                         06.03.2012 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отделения ГПН по Майкопскому району Управления ГПН ГУ МЧС РФ по РА административный материал в отношении юридического лица - МБДОУ №3 «Яблочко», юридический адрес:Майкопский район, п. Тульский, ул. Крупской, 31«А»,

о совершении правонарушения, предусмотренногост. 20.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов, при проверке государственной инспекцией <адрес> по пожарному надзору соблюдения требований пожарной безопасности в помещении изолятора МБ ДОУ №«Яблочко, расположенного по адресу: <адрес>, ст.Тульский, <адрес>А,обнаружено нарушение требований пожарной безопасности, установленных ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- в нарушение п. 60 вышеуказанных Правил ППБ-01-03, электросветильники не оборудованы защитными колпаками;

- в нарушение п. 57 вышеуказанных Правил ППБ-01-03, электропроводка выполнена и эксплуатируется с нарушениями ПУЭ.

Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью детей и работников образовательного учреждения, поскольку могут привести к возникновению пожара.

Своими действиями - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, совершенное повторно, юридическое лицо - МБДОУ № «Яблочко», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Представитель юридического лица ФИО2 в судебное заседание не явилась, однако согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в их отсутствие, признала наличие фактов выявленных нарушений требований пожарной безопасности в помещении детского сада и пояснила, что в настоящее время проводятся мероприятия по устранению выявленных нарушений, которые будут устранены в срок не позднее 5 суток.

В соответствии с положениями п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях», в судебное заседание было приглашено для выяснения возникших вопросов должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.

Так, представитель Отдела надзорной деятельности по <адрес> управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РА ФИО3 пояснил, что полагает достаточным приостановление эксплуатации объекта на срок до 5 суток, поскольку этого времени вполне достаточно руководству юридического лица для устранения выявленных нарушений.

Предоставленные доказательства в своей совокупности также подтверждают факт совершения данного административного правонарушения, а именно: протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; определение о передаче дела об административном правонарушении для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность и предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является признание юридическим лицом вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении вида и меры административного наказания судья исходит из того, что характер административного правонарушения, а именно угроза жизни и здоровью людей, работающих в помещении предприятия, возможность возникновения пожара, влекут необходимость приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации объекта на определенный срок.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить единственно возможный в данной ситуации вид наказания в виде приостановления деятельности.

С учетом обязательства руководителя предприятия устранить выявленные нарушения и мнения представителя МЧС, судья приостанавливает деятельность сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать юридическое лицо - МБДОУ № «Яблочко» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить к юридическому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности - временного прекращения эксплуатации объекта: помещения изолятора МБ ДОУ № «Яблочко», расположенного по адресу: <адрес>,Асроком на 5 (пять) суток. Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического исполнения данного постановления судебным приставом исполнителем. Копию постановления направить для немедленного исполнения в Службу судебных приставов-исполнителей <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток через Майкопский районный суд.

                         Судья           подпись

Копия верна: судья                                  Ожев М.А.