Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2017 (2-596/2016;) ~ 2-504/2016 от 29.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

при секретаре Прейс О.С.,

с участием помощника прокурора Иланского района Кокориной Г.Н.,

представителя истца адвоката Тимощенко А.В., действующего на основании удостоверения №, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6),

ответчика Готовцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Готовцева В.А. к Готовцевой М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Готовцева В.А. обратился в Иланский районный суд с иском, с учетом дополнения исковых требований, к Готовцевой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивировал тем, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей супругой Готовцева Л.В., сыном ФИО1, дочерями ФИО2 и ФИО3, внучкой ФИО4 и внуком ФИО5 В 2004 году брак между ним и ответчиком Готовцевой М.А. был расторгнут, с этого же времени ответчик Готовцевой М.А. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, права собственности на указанное жилое помещение не имеет, за коммунальные услуги оплату не производит, совместное хозяйство с ответчиком он не ведет. Кроме того Готовцевой М.А. имеет жилье по адресу: <адрес> где постоянно проживает. Таким образом, в соответствии с 4 ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Следовательно на настоящее время ответчик Готовцевой М.А. утратила право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, ее необходимо снять с регистрационного учета по вышеназванному адресу. Добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик Готовцевой М.А. отказывается. В связи с чем, истец обратилась с иском в суд и просила признать ответчика, прекратившим право пользования жилым помещением и обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 3-5).

Истец Готовцева В.А. о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 55).

Представитель истца адвокат Тимощенко А.В., выступающий на основании удостоверения №, ордера № (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям (л.д. 62- оборот стороны).

Ответчик Готовцевой М.А. в судебном заседании по исковым требованиям возражала в полном объеме, суду пояснила, что в собственности жилья не имеет, проживает в квартире отца. В спорном жилом помещении не проживает с 2009 года, с регистрационного учета не снялась, так как согласно решения суда, который состоялся в 2013 году Готовцева В.А. присудили, чтобы он выплатил ей стоимость 1\6 доли в праве собственности на указанный дом, в последующем между ней и истцом было заключено мировое соглашение, но до сих пор истец не выплатил ей всю сумму за долю в праве на в данный дом, просила в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Третьи лица Готовцева Л.В., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО1, ФИО2, выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 надлежащим образом извещены о времени, дате, месте судебного слушания дела, в судебное заседание не явились, согласно телефонограмм и заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д. 51, 52, 57),

Представитель третьего лица ОМВД России по Иланскому району Миграционный пункт по вопросам миграции, надлежащим образом извещен о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 53), в судебное заседание не явился, суду представил письменное заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 54).

Помощник прокурора Иланского района Кокорина Г.Н. в судебном заседание дала заключение, согласно которого, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Иланского района, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Из материалов дела следует, собственниками квартиры по адресу: <адрес>, является Готовцева А.В. доля в праве 1\6; Готовцева В.А. доля в праве 3\6, Готовцева Л.В. доля в праве 1\3, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок ним от 21.12.2016 года № (л.д. 40).

В соответствии с представленной справкой Администрации Карапсельского сельсовета <адрес> о проживающих и зарегистрированных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят Готовцева В.А. – ДД.ММ.ГГГГ, Готовцева Л.В. – ДД.ММ.ГГГГ жена, ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ сын, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ дочь, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ дочь, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ внук, Готовцевой М.А. – ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга брак расторгнут (л.д. 7).

Как установлено по делу ответчик в спорной квартире не проживает с мая 2009 года (л.д. 47), бремя содержания жилого помещения не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик добровольно приняла решение о выезде из спорного жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ответчика Готовцевой М.А. Свидетеля ФИО6 (л.д. 47-оборот листа), и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Представленные истцом доказательства ответчиком не оспорены, иные доказательства не представлены.

Судом также установлено, что между Готовцева В.А. и Готовцевой М.А. какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой не заключалось.

Кроме того, ответчик Готовцевой М.А. сама отказалась от прав на спорное жилое помещение, заключив в апреле 2012 г. с ФИО7 мировое соглашение о взыскании с него 250000,00 руб. - стоимости доли в праве, и, переходе к Готовцева В.А. права собственности на 1\6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Иланский р-он, <адрес>, которая принадлежала ей на основании договора дарения от 24.06.2008 г. При этом, у Готовцева В.А. возникло право регистрации за собой права собственности на полученную 1\6 доли спорной квартиры. Указанное мировое соглашение было утверждено определением Иланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Неисполнение Готовцева В.А. в полном объеме условий мирового соглашения, утвержденного судом, не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, заявленных истцом. Ответчик Готовцевой М.А. вправе, с учетом положений действующего законодательства, осуществлять защиту своих прав, в части неисполнение Готовцева В.А. судебного постановления.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что само по себе наличие регистрации в спорном жилом помещении в определенный период времени не может быть принято во внимание судом, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее смысл состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте, и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить условием реализации права на жилище.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Готовцева В.А. к Готовцевой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и, снятии ответчика с регистрационного учета, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия Готовцевой М.А. ОМВД России по Иланскому району Миграционным пункт по вопросам миграции с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300,00 руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Готовцева В.А. к Готовцевой М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Готовцевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес>.

Взыскать с Готовцевой М.А. в пользу Готовцева В.А. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иланский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2017 г.

Судья Л.В. Сисюра