Дело № 2-35/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
04 февраля 2013г. г. Кемь Р. Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Глазычева И.В.,
при секретаре Старцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой Л.С. к Администрации Куземского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Коновалова Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации Куземского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, по тем основаниям, что после смерти супруга она своевременно обратилась к нотариусу для вступления в наследство, однако нотариус ей пояснил, что включить жилой дом в наследство не может, так как супруг при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на данный дом.
Истец, Коновалова Л.С., в суде исковые требования поддержала.
Ответчик - Администрация Куземского сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо - нотариус Кемского нотариального округа Ч. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не имеет.
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Установлено: ДД.ММ.ГГГГ Р., вступила в брак с К., о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о заключении брака №. От брака К. имеют сына - А., <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ К. (ранее Р.) составлено завещание, согласно которого из принадлежащего ей имущества, она завещает в том числе и домовладение, находящееся в <адрес> сыну А. данное завещание удостоверено секретарем исполкома <данные изъяты> и зарегистрировано в реестре за №. В силу архивной справки Муниципального учреждения «Кемский районный архив» проверенное по архивному фонду Администрации <данные изъяты>, завещание, удостоверенное секретарем исполкома <данные изъяты> по реестру № не изменялось и не отменялось.
ДД.ММ.ГГГГ года К. (ранее Р.)., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла в <данные изъяты>, о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти №. Согласно справке, выданной администрацией <данные изъяты>, К. (ранее Р.) постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> в своем доме и была зарегистрирована одна. В настоящее время в доме К. (ранее Р.) никто не проживает и никто не зарегистрирован.
Согласно данных, представленных Межрайонной ИФНС РФ № 1 по РК, налогоплательщик А.. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> Налог на имущество с физических лиц А. уплачивался с 2004 года по 2007 год, так как налогоплательщиком представлены документы о предоставлении льготы по налогу на имущество с физических лиц в связи с наступлением пенсионного возраста.
ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <данные изъяты>, о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти №. После смерти последнего наследником на имущество, оставшееся после смерти А.. является его супруга - Коновалова Л.С. (свидетельство о заключении брака <данные изъяты>). В течение 6-ти месяцев после смерти супруга, Коноваловой Л.С. нотариусу <данные изъяты> подано заявление о принятии наследства, однако оформить наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти супруга она не может, так как А.. при жизни право собственности на жилой дом в Управлении Федеральной регистрационной службы по Р. Карелия не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 217, 218, 223, 1112, 1152 - 1155 Гражданского Кодекса РФ, суд удовлетворяет иск и восстанавливает истцу срок для принятия наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего А.., умершему ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что Коновалова Л.С. является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга. При этом суд учитывает, что фактически истцом принято наследство, так как Коновалова Л.С. пользуются домом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает причины пропуска срока обращения для принятия наследства уважительными и восстанавливает данный срок.
Имеются основания для включения имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. А.., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, его право собственности на данный дом подтверждается: показаниями истца; завещанием К. (ранее Р.)., согласно которого последняя завещала принадлежащее ей имущество, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>, сыну А.., заявление надлежащим образом оформлено, заверено, не изменялось и не отменялось. А. при жизни принял наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. К. (ранее Р.)., ДД.ММ.ГГГГ.рождения; однако не зарегистрировано право собственности на жилой дом в Управлении Федеральной регистрационной службы по РК на данное имущество. Суд включает жилой дом б<адрес> в наследственную массу, так как в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Восстановить Коноваловой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А., признав причины пропуска срока уважительными.
Включить жилой дом <адрес>, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года А., <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: И.В. Глазычев