Дело №1-731/2015
Поступило в суд 08.07.2015г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новосибирск 03 августа 2015 года
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тхор К.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Лукьянова С.А.,
подсудимой Крамаренко Т.А.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета Голобородько Н.В., представившей ордер № от 20.07.2015г. и удостоверение,
при секретаре Норкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КРАМАРЕНКО Т.А., <дата> года рождения, уроженки г<данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой:
- 31.08.2007 Первомайским районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 16.10.2007 Октябрьским районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с присоединением наказания по приговору от 31.08.2007 г. (ст. 69 ч. 5 УК РФ), общий срок 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 18.10.2007 Первомайским районным судом г.Новосибирска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от 16.10.2007 г. (ст. 69 ч.5 УК РФ), общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 18.08.2008 Первомайским районным судом г.Новосибирска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 18.10.2007 г., общий срок 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 28.07.2009 г. освобождена условно-досрочно на 1 год 12 дней;
- 25.08.2010 Дзержинским районным судом г.Новосибирска ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, общий срок 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по постановлению Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 11.01.2012 г. освобождена условно-досрочно на 4 мес. 2 дн.,
содержащейся под стражей с 20 часов 50 минут 30 апреля 2015 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Крамаренко Т.А. покушалась на кражу, то есть "тайноге хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступление совершено ею в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.
30 апреля 2015 года около 17 часов 55 минут Крамаренко Т.А. находилась на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес>, где увидела, что в автобус № на указанной остановке, заходит ранее незнакомая Л..., у которой через плечо висит женская сумка с содержимым. В этот момент у Крамаренко Т.А., предположившей, что в сумке, принадлежащей Л..., может находиться ценное имущество, а именно кошелек с денежными средствами, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть "тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами, принадлежащих Л..., совершенной из сумки, находящейся при потерпевшей.
30 апреля 2015 года в 17 часов 55 минут Крамаренко Т.А., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, зашла следом за заходящей в автобус маршрута № Л..., незаметно для последней расстегнула замок - «молнию» на сумке, принадлежащей Л..., висевшей у последней через плечо, правой рукой достала из сумки кошелек красного цвета с содержимым и положила его в свою сумку, тем самым "тайно его похитила. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Крамаренко Т.А. вышла из автобуса маршрута № на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» у <адрес>, и попыталась скрыться с места совершения преступления. Однако, Крамаренко Т.А. довести свой преступный умысел, направленный на "тайное хищение чужого имущества, и распоряжение похищенным имуществом по своему усмотрению, до конца не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, так как её преступные действия были замечены сотрудниками полиции, и последняя была ими задержана 30.04.2015г. около 18 часов у <адрес>. Позже, в ходе личного досмотра Крамаренко Т.А., сотрудниками полиции в сумке, принадлежащей последней, был обнаружен и изъят кошелек с содержимым, принадлежащий Л...
Тем самым, 30 апреля 2015 года в 17 часов 55 минут Крамаренко Т.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автобусе маршрута № на остановке общественно транспорта «<данные изъяты>», расположенной у <адрес> из сумки, находящейся при потерпевшей Л... пыталась "тайно похитить имущество принадлежащее последней, а именно:
- кошелек, стоимостью 1 500 рублей, в котором находилось: денежные средства в сумме 4199 рублей 70 копеек; восемь дисконтных карт: <данные изъяты>, материальной ценности не представляют; две банковские карты: <данные изъяты> материальной ценности не представляют, на счете которых денег не было, а всего на общую сумму 5 699 рублей 70 копеек.
Гражданский иск не заявлен.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Крамаренко Т.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Крамаренко Т.А. согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении преступления полностью, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Голобородько Н.В. также поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Лукьянов С.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Л... не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказать подсудимую на усмотрение суда.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Крамаренко Т.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Крамаренко Т.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно кражу, то есть "тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица (Крамаренко Т.А.) обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой Крамаренко Т.А., которая судима ранее; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит; по месту жительства и месту работы характеризуется положительно; по месту пребывания в СИЗО №1 характеризуется удовлетворительно; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Смягчающими наказание Крамаренко Т.А. обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, написание явки с повинной, положительную характеристику, <данные изъяты>.
В качестве отягчающего обстоятельства суд усматривает в действиях Крамаренко Т.А. рецидив преступлений.
При назначении наказания Крамаренко Т.А. суд учитывает также мнение потерпевшей Л..., не настаивающей на строгом наказании подсудимой.
Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая занята общественно-полезным трудом, отношение самой подсудимой к содеянному (написание явки с повинной, особый порядок рассмотрения дела), отсутствие причинения ущерба потерпевшей и приходит к выводу о возможности исправления Крамаренко Т.А. без изоляции от общества и назначения подсудимой условного наказания с учетом положений ст.73 УК РФ.
При этом суд считает необходимым возложить на подсудимую ряд дополнительных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, и такое наказание, по мнению суда, является соразмерным совершенному Крамаренко Т.А. преступлению, способным обеспечить достижение целей наказания.
Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения ею преступления и степени его общественной опасности.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимой Крамаренко Т.А. наказание с учётом требований ст.ст.60, 61, ч.5 ст.62, 63,68 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Суд учитывает также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления.
Суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимой и смягчающие обстоятельства.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки с Крамаренко Т.А. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать КРАМАРЕНКО Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное КРАМАРЕНКО Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Крамаренко Т.А. обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора, являться в указанный орган на регистрацию с установленной ей сотрудниками данного органа периодичностью.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Крамаренко Т.А. изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив Крамаренко Т.А. из-под стражи в зале суда.
Освободить Крамаренко Т.А. от выплаты процессуальных издержек.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Судья (подпись) К.Г. Тхор
ВЕРНО. Судья К.Г. Тхор
Секретарь И.А. Норкина