Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2013 ~ М-10/2013 от 11.01.2013

Дело № 2-101 / 2013

    РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре Намятовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталовой Т.В. к Администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Селезнева Р.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Их дочь Баталова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав следующим. Она недавно узнала, что у родителей имелись имущественные паи-земельная доля размером 8,86га. в праве общей собственности граждан колхоза «Родина», расположенного по адресу: <адрес> Факт принадлежности наследодателям Селезневым земельной доли подтверждается списком граждан участников общей совместной собственности колхоза «Родина». Она является наследником по закону первой очереди. Причины пропуска срока принятия наследства просит признать уважительными в связи с незнанием об открытии имущества, которое может быть предметом наследования.

В судебное заседание истец Баталова Т.В. не явилась, доверила право представлять свои интересы представителю, что не является препятствием к проведению судебного разбирательства, о времени и месте которого истец извещался надлежащим образом.

Представитель истца Карагаев И.М., действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал, доводы, обосновывающие иск подтвердил, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, просит включить в состав наследства земельную долю в размере 8,86га. в праве общей долевой собственности и признать право на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

Представитель Карагаева И.М. – Колотов И.С. в судебном заседании пояснил, что наследодатели Селезневы включены в список граждан участников общей совместной собственности колхоза «Родина». ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов колхоза было принято решение об изменении формы собственности, из совместной в долевую собственность, в связи с чем, просит признать право на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика - администрации Ирбитского МО Аксёнова О.А., действующая на основании доверенности, просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» Ожиганова О.А. просит о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований нет.

    На основании ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено дело при данной явке сторон.

    Выслушав представителей, исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Полномочия представителя от имени представляемого на признание иска должны быть закреплены в доверенности, выданной представляемым лицом, что регламентировано ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае, право на признание иска оговорено в доверенности, представленной представителем ответчика.

    Изложенную позицию представителем ответчика, суд расценивает признанием иска.

    В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Поскольку представитель ответчика признала исковые требования Баталовой Т.В. в полном объёме, о чём подано заявление, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика иска, не указывая обстоятельств дела, установленные судом доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Принять признание представителем ответчика - администрации Ирбитского МО Аксеновой О.А. иска Баталовой Т.В. к Администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования Баталовой Т.В. к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Селезневой Р.С. , наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 8,86 га. в праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Селезнева В.А. , наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 8,86 га. в праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Восстановить Баталовой Т.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Селезневой Р.С. , наступившей ДД.ММ.ГГГГ, Селезнева В.А. , наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признать её наследника принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные доли в размере 8,86га. в праве общей долевой собственности, наследодателей Селезневой Р.С. и Селезнева В.А., площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

ВЕРНО.

Решение вступило в законную силу 01.03.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>