Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-940/2017 ~ М-684/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-940/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 5 мая 2017 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием истца Хасановой Т.М.,

представителя ответчика Мальцевой Т.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Т.М. к ООО «Магазин № 30» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Хасанова Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Магазин № 30» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Исковое заявление мотивировано тем, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Хасанова Т.М. работала продавцом в ООО «Магазин № 30». При увольнении истице не была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб. Незаконными действиями работодателя истице был причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> руб.

В предварительном судебном заседании истица Хасанова Т.М. от исковых требований отказалась в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика Мальцева Т.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Истица суду пояснила, что отказ от иска является её свободным волеизъявлением, последствия отказа от иска ей понятны.Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, о п р е д е л и л:Отказ истца Хасановой Т.М. от исковых требований к ООО «Магазин № 30» - принять. Производство по делу по иску Хасановой Т.М. к ООО «Магазин № 30» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР. Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.