Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2020 ~ 2-89/2020 от 26.02.2020

Дело 2-200/2020

УИД 24RS0021-01-2020-000133-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 августа 2020 года Иланский районный суд Красноярского края в гор. Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.

с участием помощника прокурора Иланского района Казаковой Ю.М.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Струковой В.М., Струкова В.В. к Кондратьеву Н.П., Кондратьеву А.П. (третье лицо – МП ОМВД России по Красноярскому краю в Иланском районе) о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Струкова В.М., Струков В.В. обратились в суд в своих интересах с иском к Кондратьеву Н.П., Кондратьеву А.П. (с учетом дополнений исковых требований) о признании ответчиков утратившимиправо на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивировав это тем, что истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании решения Иланского районного суда от 26.12.2017 года. На регистрационном учете по вышеуказанному адресу кроме членов семьи истцов, состоят Кондратьевв Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кондратьев А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Членами семьи собственников дома не являются, в доме не проживают, личных вещей принадлежащих ответчикам в доме не имеется. Расходы по содержанию жилого дома ответчики не несут. Ответчики препятствуют истцам в осуществлении своих прав, как собственников жилого помещения. Добровольно решить вопрос с ответчиками о снятии его с регистрационного учета не представляется возможным.

Представитель МП ОМВД России по Иланскому району в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не выразил.

Ответчики Кондратьев Н.П., Кондратьев А.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не просили. Ходатайств не заявляли, позицию относительно искового заявления не выразили.

В судебном заседании истцы Струкова В.М., Струков В.В. исковые требования поддержали, каждый пояснил, что в доме проживают с семьей. В 2009 году приобрели спорный дом у родственницы ответчиков. Бывшие хозяева спорного дома съехали добровольно. Когда приобретали спорный дом, то оговаривали, что ответчикам необходимо сняться с регистрационного учета в месячный срок. В 2017 году согласно решения Иланского районного суда право собственности спорного дома зарегистрировано на истцов. Ответчики членами семьи истцов не являются, вещей их в доме нет. О наличие прав на проживание в доме не заявляли, но от снятия с регистрационного учета уклоняются. В связи с чем решить данный спор во внесудебном порядке не возможно.

В судебном заседании прокурор Иланского района дал суду заключение, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Выслушав истцов, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждены документально: выпиской из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес>, согласно которой на регистрационном учете в спорном доме кроме истцов состоят: Кондратьевв Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05.02.2007 года по настоящее время но не проживает с мая 2014 года, членом семьи не является, Кондратьев А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.02.2007 года по настоящее время но не проживает с мая 2014 года, членом семьи не является, сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 26.04.2018 года по настоящее время; решением Иланского районного суда от 26.12.2017 года, согласно которого за Струковым В.В. и Струковой В.М. признано право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, общей площадью 47,3 кв.м., в том числе жилой площадью 37,2 кв.м., с инвентарным номером №, и право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, общей площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером №.

Третьими лицами по делу являлись Кондратьев Н.П., Кондратьев А.П., последний присутствовал в судебном заседании, против удовлетворения иска не возражал.

Судом установлено, что Кондратьев Н.П. и Кондратьев А.П. являются родственниками прежнего владельца жилого дома по указанному адресу не проживают, вещей по данному адресу, принадлежащих ответчикам не имеется, членами семьи собственников жилого дома не являются.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Таким образом, учитывая, что ответчики на протяжении шести лет не проживали в доме истцов, основания полагать о намерении ответчиков пользоваться жилым помещением отсутствуют, они не жили и не живут в этом доме, не проявляют к нему интереса, членами семьи собственников жилья не являются.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчиков Кондратьева Н.П. и Кондратьева А.П. в жилом помещении собственников не свидетельствует о сохранении ими права пользования этим жилым помещением, а потому требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Струковой В.М., Струкова В.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать Кондратьева Н.П., Кондратьева А.П. не приобретшими право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кондратьева Н.П., Кондратьева А.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения через Иланский районный суд. Дата изготовления полного текста решения – 13 августа 2020 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева