(Дело 2-69\1\2012)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,
при секретаре Беловой Ю.И.,
с участием представителя истца Ф.Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г.Козельска
06 марта 2012 года
дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к И.В.А. и Г.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Истец просит суд просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № года в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейку.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, кроме этого показала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и И.В.А. был заключен кредитный договор № по которому И.В.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно договору И.В.А. принял обязательство возвратить банку денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также платить проценты из расчета 22% годовых. Договором от ДД.ММ.ГГГГ № с Г.М.А. был заключен договор поручительства физического лица. С ДД.ММ.ГГГГ И.В.А. допущено нарушение порядка погашения кредита и с этого времени кредит не погашался вообще. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет - <данные изъяты> рублей 41 копейку, в том числе <данные изъяты> рублей срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей 73 копейки - просроченные проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> рубль 71 копейка - срочные проценты, <данные изъяты> рублей 02 копейки - просроченные проценты за просроченные заемные средства <данные изъяты> рубля 12 копеек - срочные проценты по основному долгу, <данные изъяты> рублей 64 копейки - неустойка по просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рубль 92 копейки - неустойка по просроченным процентам.
Поэтому просит взыскать с ответчиков задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Г.М.А. договором поручительства принял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность перед банком за надлежащее исполнение И.В.А. обязательств по кредитному договору.
Ответчик И.В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление согласно которого просит рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Г.М.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца и ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.
Обязательственные взаимоотношения сторон подтверждены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за предоставленный банком кредит в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик И.В.А. принял на себя обязательство возвратить сумму кредита до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой за этот же период согласно договору ежемесячно проценты за кредит, а ответчик Г.М.А. договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность перед банком за надлежащее исполнение Г.М.А. обязательств по кредитному договору.
В нарушении принятых обязательств ответчик И.В.А. производил платежи несвоевременно и не в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту, образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей 41 копейку, в том числе <данные изъяты> рублей срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей 73 копейки - просроченные проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> рубль 71 копейка - срочные проценты, <данные изъяты> рублей 02 копейки - просроченные проценты за просроченные заемные средства <данные изъяты> рубля 12 копеек - срочные проценты по основному долгу, <данные изъяты> рублей 64 копейки - неустойка по просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рубль 92 копейки - неустойка по просроченным процентам.
Согласно п.4.7 кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов. Данное положение договора соответствует ч.2 ст. 450, ч.5 ст. 453, ч.2 ст. 819 ГК РФ.
В силу договора поручительства и на основании ст.361, 363 ГК РФ требование о солидарной ответственности Г.М.А. с заемщиком И.В.А. по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 96 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с И.В.А. и Г.М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейку, солидарно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 51 копейку, по <данные изъяты> рублю 76 копеек с каждого.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течении месяца, через Козельский районный суд, а ответчики в тот же срок с момента получения копии решения.
Председательствующий : подпись
Копия верна
Председательствующий :_________________