Определение по делу № 12-722/2015 от 20.11.2015

Дело № 12-722/15

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                                                           15 декабря 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием представителя ООО «Фаворит», в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, – Казеева А.А.,

рассмотрел в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалобу представителя ООО «Фаворит» Казеева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер Ленинского района г. Пензы Панковой А.С. от Дата , согласно которому ООО «Фаворит» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере Данные изъяты руб.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение представителя заявителя, судья

УСТАНОВИЛ:

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба представителя ООО «Фаворит» Казеева А.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от Дата .

Согласно обжалуемому постановлению, ООО «Фаворит» было признано виновным в том, что ООО «Фаворит» Дата привлекалось к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере Данные изъяты руб. Данное постановление вступило в законную силу Дата . ООО «Фаворит» в установленные законом сроки до Дата штраф не оплатило.

Мировой судья вынесла вышеуказанное постановление.

В судебном заседании представитель ООО «Фаворит» Казеев А.А. жалобу поддержал и пояснил, что постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от Дата постановление Номер от Дата было отменено. В связи с чем, в действиях ООО «Фаворит» отсутствует событие административного правонарушения.

Оценив оспариваемое постановление мирового судьи, исследовав доводы жалобы, изучив материалы административного дела, заслушав мнение представителя ООО «Фаворит» Казеева А.А., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    С учетом того, что постановление Номер от Дата по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Фаворит» было отменено решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от Дата , а, следовательно, постановление не вступило в законную силу Дата , ООО «Фаворит» не могло нарушить срок, установленный КоАП РФ, для добровольной уплаты административного штрафа, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер Ленинского района г. Пензы Панковой А.С. от Дата , согласно которому ООО «Фаворит» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере Данные изъяты руб., – отменить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Фаворит» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу представителя ООО «Фаворит» Казеева А.А. - удовлетворить.

Судья                                                                              Н.В. Макарычева