Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-93/2018 от 08.06.2018

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Абушмановой Г.В., с участием прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Газетова Ю.П., осужденного Черняева А.В., представителя учреждения, исполняющего наказание, начальника отряда ФКПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Марычева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи ходатайство Черняева А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного <дата> Сызранским районным судом <адрес> за двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> о замене особого режима на строгий режим отбывания наказания,

установил:

<дата> Черняев А.В. осужден Сызранским районным судом <адрес> за двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбытия наказания <дата>, окончание срока отбытия наказания <дата>.

Осуждённый Черняев А.В. отбывающий наказание ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о замене особого режима на строгий режим отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Черняев А.В. поддержал заявленное ходатайство, просил суд его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения – Марычев А.А. в судебном заседании пояснил, что администрации исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство осужденного Черняева А.В., поскольку он характеризуется, как не вставший на путь исправления, полагал.

В судебном заседании прокурор возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного, пояснил, что Черняев А.В. неоднократно судим, должных выводов для себя не делает, за период отбытия наказания 66 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, выдворялся в карцер.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, изменение вида исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: а) из тюрьмы в исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока, назначенного по приговору суда; б) из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда; в) из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания; г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Черняев А.В. <дата> Сызранским районным судом <адрес> за двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из представленных материалов следует, что за время отбывания в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> наказания Черняев А.В. 66 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, из них один раз выдворялся в карцер, 65 раз ему объявлялись выговора, в настоящий момент взыскания сняты, имеет 4 поощрения от администрации учреждения. В колонии осужденный не трудоустроен по состоянию здоровья.

Осужденный Черняев А.В. дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных, родственные связи поддерживает путем получения передач и свиданий.

С учетом личности осужденного Черняева А.В., который ранее судим, положительных выводов после отбытия наказания для себя не делал, вновь совершал преступления, за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 66 раз, в связи с чем, суд полагает, что оставшийся неотбытый срок наказания 4 месяца 10 дней, может положительно повлиять на исправление Черняева А.В. в условиях отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая данные о личности осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительной колонии особого режима и не подлежит переводу в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Черняева А. В., <дата> года рождения, о замене особого режима на строгий режим отбывания наказания в виде лишения свободы, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац

4/16-93/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Другие
Черняев А.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Берац К. А.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
08.06.2018Материалы переданы в производство судье
05.07.2018Судебное заседание
11.07.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Материал оформлен
09.06.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее