Определение по делу № 9-76/2019 ~ М-576/2019 от 11.02.2019

Стр. 2.209, вход. № 576 от 11.02.2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 февраля 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Епимахина И.А.,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением Подгорняк Валентины Борисовны к Герасимову Александру Александровичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Подгорняк В.Б. обратилась в суд с исковым заявлением, указав достижение между сторонами договоренности о том, что последний выполнит работы по установке памятника на могиле её матери к годовщине ее смерти < Дата > в < адрес > < адрес >. Герасимов А.А. изготовил чертеж планируемого памятника, оградки, показал истцу. Получив её согласие, он указал сумму работ в размере 31000 рублей, которую он выполнит в срок до 13 августа 2018 года. 30000 рублей двумя частями 12 и 14 июля была перечислена на указанный Герасимовым А.А. счёт. и 1000 рублей была передана ему лично вместе с тремя фотографиями покойной матери. В оговоренный срок Герасимов А.А. работы не выполнил, денежные средства не вернул. На обращения истца о возврате долга выдал собственноручно написанную расписку о том, что денежные средства за невыполненные работы вернет в полном объеме до 22 октября 2018года. Однако, в указанный в расписке срок, денежные средства не вернул, на неоднократные требования истца не реагирует. Просит взыскать с Герасимова А.А. в её пользу сумму основного долга за невыполненные работы в размере 31000 рублей, неустойку в размере 31000 рублей за период с 22 октября 2018 года по 01 февраля 2019 года, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 31000 рублей, а всего сумму в размере 98000 рублей; обязать Герасимова А.А. вернуть три фотографии умершей матери.

Нахожу исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как установлено требованиями п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В обосновании заявленных требований истец ссылается, в том числе, на положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", регулирующего отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Тогда как из представленных суду документов следует, договор подряд заключен Подгорняк В.Б. с Герасимовым А.А., как с физическим лицом, а не как с индивидуальным предпринимателем, доказательств осуществления последним работ, направленных на систематическое получение прибыли, не представлено.

Учитывая изложенное, на данные правоотношения не распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в связи с чем, дело неподсудно Центральному районному суду г. Калининграда, поскольку из представленных суду документов следует проживание ответчика по адресу: < адрес >, то есть на территории Ленинградского района г.Калининграда.

При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Подгорняк Валентины Борисовны к Герасимову Александру Александровичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить истцу право обратиться с данными требованиями по месту жительства ответчика - в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда.

Судья: