Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-935/2015 от 25.06.2015

Дело № 5-935/2015

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» июля 2015 года     г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в характерных для брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в КГКУ «Центр выплат» руководителем сектора, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в кабинете № административного здания Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю (далее по тексту – Управление ФСКН России по Камчатскому краю), расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, умышленно оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Управления ФСКН России по Камчатскому краю в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств при наличии достаточных оснований полагать об употреблении им таких средств.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, ходатайств не заявлял, подтвердив правильность своих приведенных в протоколе письменных объяснений, к которым дополнений не имел.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Согласно представленным в материалах дела рапортам сотрудника Управления ФСКН России по Камчатскому краю ФИО4, имелась оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, а именно к употреблению и хранению наркотического средства «гашишное масло». Около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с ФИО2 в здании УФСКН России по Камчатскому краю у него были выявлены признаки нахождения в состоянии наркотического опьянения либо недавнего употребления наркотических средств, а именно: блеск в глазах, расширены зрачки, бледные кожные покровы, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере. В 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № административного здания УФСКН России по Камчатскому краю было вынесено постановление о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, с которым ФИО2 ознакомился и сообщил, что отказывается проходить медицинское освидетельствование, о чем указал в постановлении, чем умышленно оказал неповиновение законным требованиям сотрудника УФСКН России по Камчатскому краю, в связи с исполнением своих служебных обязанностей при осуществлении контроля за исполнение требований ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» (л.д. 5, 6).

Указанные рапорты являются документами, отображающими факт произошедшего события, и указанные в них сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности, связанные с пресечением преступлений и административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапортах сведений, не имеется.

В материалах дела представлено постановление оперуполномоченного Управления ФСКН по Камчатскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии наркотического опьянения либо потреблении им наркотического средства или психотропного вещества без назначения врача (блеск глаз, гиперемия склер, невнятная спутанная речь, кожные покровы бледные, возбужден) на основании ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер». От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, о чем им в постановлении была произведена соответствующая запись (л.д. 7).

В соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был доставлен в Управление ФСКН России по Камчатскому краю в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В письменных объяснениях, изложенных в данном протоколе, ФИО2 также указал об отказе от медицинского освидетельствования (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № в/2адм/602 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в кабинете № в административном здании Управления ФСКН России по Камчатскому краю, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, умышлено оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Управления ФСКН России по Камчатскому краю в связи с исполнением им служебных обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. В письменных объяснениях, изложенных в протоколе, ФИО2 указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как употребляет наркотические средства и не желает состоять на учете, замечаний по содержанию протокола и зафиксированным в нем сведениям не привел (л.д. 1-3).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Изложенные в протоколе объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

В силу пункта 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 976) к основным задачам указанной Федеральной службы относятся: обеспечение контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и осуществление мер по противодействию их незаконному обороту; выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование такого лица проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.

Права и свободы человека и гражданина, в том числе право на личную неприкосновенность, могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).

Закрепление законодателем возможности проведения медицинского освидетельствования лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, непосредственно направлено на защиту здоровья, прав и интересов граждан, в связи с чем, требование соответствующего должностного лица государственного органа при наличии достаточных оснований о прохождении лицом медицинского освидетельствования подлежит неукоснительному исполнению и не может расцениваться в качестве умаляющего права такого лица.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия достаточных данных о возможном нахождении ФИО2 в состоянии опьянения наркотическим веществом или потреблении им наркотического вещества, его внешнего вида и поведения на момент проведения проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, полагаю требования сотрудника УФСКН России по Камчатскому краю в связи с исполнением своих служебных обязанностей в рамках предоставленных ему полномочий о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования основанными на законе и подлежащими неукоснительному исполнению.

Из вышеизложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в кабинете № в административном здании Управления ФСКН России по Камчатскому краю, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, умышлено оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Управления ФСКН России по Камчатскому краю в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств при наличии достаточных оснований полагать об употреблении им таких средств.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю (Управления ФСКН России по Камчатскому краю, л/сч 04381727780), ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, счет № 40101810100000010001, ИНН получателя 4101092220, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, КБК 20411612000016000140, назначение платежа – «административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков