Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2021 ~ М-342/2021 от 06.04.2021

УИД:№                        Дело № 2-486/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                                                                   11 мая2021 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа к Коневу ФИО8 о взыскании задолженности по договору аренды муниципального движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа обратился в суд с иском к Коневу Е.С. о взыскании арендной платы, указав, что 07.03.2019 между Комитетом по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа, в лице председателя Михайловой Е.В. (арендодатель) и Коневым Е.С. (арендатор) заключен договор аренды муниципального движимого имущества в виде: экскаватора одноковшового ЭО 2626, 2011 года выпуска. Срок действия договора устанавливался с 07 марта 2019 года по 04 апреля 2019 года. Арендная плата по договору составляет 6 825,00 руб. в месяц (п.3.1 Договора). Платеж, предусмотренный п.3.2 Договора, выплачивается Арендатором до 25 марта 2019 года. В случае задержки арендной платы Арендатор выплачивает пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки (п.5.2 Договора). По состоянию на 16 июля 2019 года с момента заключения договора аренды муниципального движимого имущества №22.19/1 от 07 марта 2019 года Конев Е.С. договорные обязательства по внесению арендных платежей исполнял частично. Сумма задолженности по Договору аренды муниципального движимого имущества за период с 17.07.2019 по 26.03.2021 года составила 449 578,17 руб., в том числе начислено пени в размере 335 534,62 руб. Согласно п.2.2 Договора Арендатор обязуется по истечении срока действия договора возвратить экскаватор Арендодателю в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа. Однако, на дату предъявления искового заявления Арендатор не возвратил арендованное муниципальное движимое имущество Согласно п.5.4 Договора за просрочку возврата арендованного имущества в установленный законом срок Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 10% за каждый день просрочки от суммы арендной платы за месяц. Кроме того, по состоянию на 26 марта 2021 года Конев Е.С. договорные обязательства по возврату арендуемого имущества в установленный договором срок, не исполнил, сумма процентов за просрочку возврата арендованного имущества с 17.07.2019 составила 422 467,50 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату за период с 17.07.2019 по 26.03.2021 в размере 449 578,17 руб. (арендная плата 114 043,55 руб. и пени 335 534,62 руб.); проценты за просрочку предоставления арендованного имущества в установленный законом срок на 26.03.2021 года в размере 1 267 руб.40 коп.; проценты за просрочку возврата арендованного имущества с 04.04.2019 года в размере 422 467 руб.50 коп.

Представитель истца Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа Клементьева М.В. в судебное заседание не явилась, направили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить.

Ответчик Конев Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва на иск не предоставил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

07.03.2019 между Комитетом по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа, в лице председателя Михайловой Е.В. (арендодатель) и Коневым Е.С. (арендатор) заключен договор аренды техники № 22.19/1 сроком действия до 04.04.2019. По условиям договора арендодатель передал, а арендатор принял по акту приема-передачи во временное пользование следующую технику: экскаватор одноковшовый <данные изъяты>, 2011 года выпуска, № машины №, двигатель №, коробка передач 685180/301628-04, красно-оранжевого цвета, гос. № (л.д. 6-8).

В соответствии с условиями договора арендатор обязуется производить арендные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном договором. Размер арендной платы составляет 6 825 руб. Арендная плата выплачивается Арендатором до 25 марта 2019 года на расчетный счет Арендодателя (п. 3.1, 3.2).

Актом приема-передачи техники от 07.03.2019 экскаватор передан от Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа во временное пользование Коневу А.С. Транспортное средство находится в рабочем состоянии.

В указанный в договоре срок арендатор экскаватор не вернул, платежи в указанный в договоре срок не вносил.

В соответствии п. 5.2 договора аренды в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, размер арендной платы за период с 17.07.2019 по 26.03.2021 составляет 449 578 руб. 17 коп., в том числе, арендная плата 114 043 руб. 55 коп. и пени 335 534 руб. 62 коп.

12.10.2020 Коневу Е.С. направлено уведомление арендодателя о возвращении из аренды экскаватора в надлежащем состоянии (л.д. 10).

Согласно п. 5.4 Договора за просрочку возврата арендованного имущества в установленный договором срок Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 10% за каждый день просрочки от суммы арендной платы за месяц.

По состоянию на 26.03.2021 года сумма процентов за просрочку возврата арендованного имущества с 17.07.2019 по 26.03.2021 составила 422 467 руб.50 коп. (6 825,00 *619 дня*10%) (л.д. 14).

Согласно п. 5.3 Договора за просрочку предоставления арендуемого имущества в установленный договором срок Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 0,03 % за каждый день просрочки от суммы арендной платы за месяц.

Поскольку по состоянию на 26 марта 2019 года Конев Е.С. договорные обязательства по предоставлению арендуемого имущества в установленный законом срок не исполнил, сумма процентов за просрочку предоставления арендованного имущества в установленный договором срок с 17.07.2019 по 26.03.2021 составила 1 267 руб. 40 коп. (6 825,00*619*0,03%) (л.д. 13).

Возражений против расчета долга по договору аренды, пени и процентов ответчик не представил.

Доказательств исполнения договора в части оплаты арендных платежей, возврате техники стороной ответчика не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика арендной платы, процентов и неустойки за период пользования техникой по договору аренды с 17.07.2019 по 26.03.2021, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 11 933 руб. 13 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 22.19/1 ░░ 07 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.07.2019 ░░ 26.03.2021 ░ ░░░░░░░ 449 578 ░░░.17 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 114 043 ░░░. 55 ░░░. ░ ░░░░ 335 534 ░░░. 62 ░░░.;░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.07.2019 ░░ 26.03.2021 ░ ░░░░░░░ 1267 ░░░. 40 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.07.2019 ░░ 26.03.2021 ░ ░░░░░░░ 422 467 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 873 313 ░░░. 07 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 933 ░░░. 13 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░