Решение по делу № 1-15/2013 от 06.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

г. Йошкар-Ола 6 февраля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 12 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Федотовой Е.Н., с участием прокурора - помощника прокурора г.Йошкар-ОлыЛесовщиковой О.Г., представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ФИО1>, обвиняемого Мокрушина Д.А., его законного представителя <ФИО2>., защитника Бастраковой А.О., представившей удостоверение № 326 и ордер № 138 от 6 февраля 2013 года,  рассмотрев  уголовное дело в отношении

                          Мокрушина  <ФИО3>, <АДРЕС>,

      не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, частью 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мокрушин <ФИО3> 23 декабря 2012 года около 16 часов находился в торговом центре <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, в котором располагается магазин <ОБЕЗЛИЧИНО>  В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение женской парфюмерной воды из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО> Преследуя корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, а именно женской парфюмерной воды из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО> Мокрушин Д.А. около 16 часов 23 декабря 2012 года зашел в торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> где из корыстных побуждений, подошел к витрине с женской парфюмерной водой и, убедившись в отсутствии у данной витрины продавцов и покупателей, то есть его действия являются тайными для окружающих, умышленно взял с полки витрины одну упаковку женской парфюмерной воды «Dior Addict» объемом 20 мл., стоимостью 2549 рублей, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО> положил ее во внутренний карман своей куртки, таким образом совершил ее тайное хищение. После чего Мокуршин Д.А. с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, не оплатив его стоимость на кассе. Преступные действия Мокуршина Д.А. не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан при выходе из торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> администратором магазина. В ходе совершения преступления Мокрушин Д.А. понимал общественную опасность своих действий, осознавал возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, Мокрушин <ФИО3> обвиняется в покушении на кражу, т.е. совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,  в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

     В ходе судебного заседания от обвиняемого Мокрушина Д.А. и его законного представителя, защитника  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с потерпевшим.

     От представителя  потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором она указала,  что с Мокрушиным Д.А. помирилась, простила его,  никаких претензий к нему не имеет, просила прекратить уголовное дело, причиненный вред заглажен  возвращением имущества и извинениями Мокрушина Д.А.

Обвиняемому Мокрушину Д.А. понятны основания, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении виновного лица по нереабилитирующему основанию.

  Прокурор  не возражает против прекращения уголовного дела.

  Мировым судьей установлено, что обвиняемый Мокрушин Д.А. не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, материального ущерба нет, причиненный вред заглажен,  с потерпевшим помирился, т.е. имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении него. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого, его законного представителя и защитника, представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела с примирением сторон.

По смыслу части 1 ст.132 УПК РФ с Мокрушина Д.А.,  имеющего процессуальное положение обвиняемого, и его законного представителя процессуальные издержки не могут быть взысканы.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, ст.239 УПК РФ  мировой судья

                                  П О С Т А Н О В И Л :

1.Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мокрушина <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ, в соответствии  со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2.Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мокрушину Д.А. оставить без изменения  до вступления настоящего постановления в  законную силу.

3. От  возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу Мокрушина Д.А. и его законного представителя Мокрушину Е.В. освободить.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, законному представителю обвиняемого, представителю потерпевшего, защитнику, прокурору г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего его.

         Мировой судья                                                                    Иванова Ж.Г.