Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-43787/2018 от 01.11.2018

Судья – Гришичкин В.Н. Дело № 33-43787/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Черновой Н.Ю. и Денисенко В.Г.

при секретаре Козловой И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кубань Коллектсервис» к Разгуляеву Андрею Юрьевичу и Разгуляевой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита

по частной жалобе Разгуляева А.Ю., Разгуляевой Е.А. на определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 07 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Денисенко В.Г., Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 05 июля 2016 года были удовлетворены исковые требования ООО «Кубань Коллектсервис» к Разгуляеву А.Ю. и Разгуляевой Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.

Разгуляев А.Ю. и Разгуляева Е.А. обратились в суд с заявлением об отмене данного заочного решения.

Определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 07 августа 2018 года в удовлетворении заявления об отмене заочного решения было отказано.

В частной жалобе Разгуляев А.Ю. и Разгуляева Е.А. просят определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает необходимым оставить частную жалобу оставлению без рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На основании статьи 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не обжалуется в апелляционном порядке.

Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, так как заявитель вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке в соответствии с частью 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Поскольку Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не предусмотрена, у Судебной коллегии не имеется оснований проверять законность и обоснованность обжалуемого определения в апелляционном порядке, в связи с этим, частная жалоба Разгуляева А.Ю. и Разгуляевой Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Разгуляева Андрея Юрьевича и Разгуляевой Елены Александровны на определение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 07 августа 2018 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

33-43787/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено без рассмотрения
Истцы
ООО Кубань Коллектсервис
Ответчики
Разгуляев А.Ю.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Денисенко Владимир Георгиевич_0
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
02.11.2018Передача дела судье
06.12.2018Судебное заседание
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее