Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5743/2010 ~ М-5197/2010 от 28.06.2010

                                                  Дело № 2-5742/23 – за 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Максимец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билюшовой Е.И., Волковой Е.И., Гриб З.И. к Коршунову В.А., Данильевой И.П., Коршунову Л.Н., Коршунову Ю.К., Цыганковой В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, по иску Коршунова Л.Н., Данильевой И.П. к Коршунову В.А., Коршунову Ю.К., Билюшовой Е.И., Волковой Е.И., Гриб З.И. о восстановлении срока для принятия наследства, по иску Коршунова В.А. к Билюшовой Е.И., Волковой Е.И., Гриб З.И., Данильевой И.П., Коршунову Л.Н., Коршунову Ю.К. о восстановлении срока для принятия наследства.

установил:

Иски заявлены по тем основаниям, что 01 марта 1978 года умер Н., родственник заявителей. После его смерти открылось наследство в виде части дома, расположенного по адресу: ........, ........, .........

Билюшова Е.И., Волкова Е.И., Гриб З.И. являются племянницами умершего, претендуют на часть от половины доли наследственного имущества умершего, другая часть от половины доли наследуется наследниками Р.; на другую половину доли, принадлежащую Н., имеет право на наследование по закону Коршунов В.А., являющийся племянником Н. Р. является дедом Коршунова Л.Н. и Данильевой И.П.

Срок для принятия наследства был пропущен по тем основаниям, что на момент смерти наследодателя законодательно не было предусмотрено право племянников наследовать по закону, потребовалось длительное время для сбора и получения документов, подтверждающих право на наследование; кроме того Билюшова Е.И., Волкова Е.И., Гриб З.И. являются инвалидами второй группы. Считают, что срок пропущен по уважительным причинам, просят его восстановить.

В судебном заседании истцы требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Ответчики с исковыми требованиями согласны.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу Н., приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами настоящего дела, материалами наследственного дела, что наследниками по закону к имуществу умершего 01 марта 1978 года Н. являются:

Коршунов В.А. – племянник (отец - Ю., являлся братом наследодателя, умер 04.09.1942 года);

племянники - Билюшова Е.И.; Волкова Е.И.; Гриб З.И.; Д., умерла в 1997 году; М., умер в 1983 году; К., умерла в 2009 году (отец – Р., являлся братом наследодателя, умер в 1940 году);

Ц. – брат, умер в 2009 году.

Из материалов наследственного дела усматривается, что Н. принадлежит 3\7 (6\14) доли указанного жилого дома. Билюшова Е.И., Волкова Е.И., Гриб З.И. претендуют на часть от половины доли наследственного имущества умершего, на другую часть от половины доли претендуют наследники Р. (Коршунов Л.Н. и Данильева И.П.); на другую половину доли, принадлежащую Н., имеет право на наследование по закону Коршунов В.А., являющийся племянником Н.

 Наследники Р. (6 человек) имеют право на наследование половины доли, принадлежащей Н. (по 1\28 доле); Коршунов В.А. имеет право на наследование половины доли, принадлежащей Н. - 3\14 доли.

        Истцами пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (имея ввиду положения п. 1 ст. 1153 ГК РФ о подаче нотариусу заявления), установленный ст. 1154 ГК РФ после смерти наследодателя.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

 Учитывая указанные истцами причины, препятствовавшие им своевременно обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав, позицию ответчиков, не возражавших против восстановления срока для принятия наследства, а также возраст и состояние здоровья ( наличие инвалидности у Билюшовой Е.И., Волковой Е.И., Гриб З.И.), суд считает, что срок для принятия наследства истцами пропущен по уважительной причине, обращение в суд осуществлено с соблюдением правил о сроках, в связи с чем, требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Н. подлежит удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е   ш и  л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Билюшовой Е.И., Волковой Е.И., Гриб З.И., Коршунову Л.Н., Данильевой И.П., Коршунову В.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н., умершего 01 марта 1978 года, и признать их принявшими наследство.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья:                                                                                                        О.В. Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

Изготовлено 11 августа 2010 года.