Определение о прекращении производства по делу от 18.01.2024 по делу № 02-0351/2024 от 11.07.2023

77RS0030-02-2023-005745-72

Дело № 2-351/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-351/2024 по иску Овчинникова Владимира Михайловича к ООО адрес о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овчинников В.М. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО адрес, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по Договору № ФЗ-095/РСИ/ИП на оказание услуг по сопровождению и реализации проектов от 25.12.2017 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по существу стороны в целях прекращения спора и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, заключили мировое соглашение, представленное в письменном виде и приобщенное к материалам дела.

Данное мировое соглашение представитель истца по доверенности фио и представитель ответчика по доверенности Зацепилин М.Ю. в предварительном судебном заседании просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

Поскольку заключение мирового соглашения в данном случае обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора, судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, за исключением тех, которые включены в условия настоящего мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-351/2024 по иску Овчинникова Владимира Михайловича к ООО адрес о взыскании задолженности, согласно условиям которого:

1. Истец отказывается от заявленных в настоящем деле требований о взыскании с Ответчика задолженности по Договору № ФЗ-095/РСИ/ИП на оказание услуг по сопровождению и реализации проектов от 25.12.2017 г. (далее — «Договор») между Индивидуальным предпринимателем Овчинниковым Владимиром Михайловичем и Ответчиком.

2. Ответчик подтверждает, что Истцом в рамках исполнения Договора надлежащим образом оказаны все услуги за период с декабря 2017 года по октябрь 2020 года. Указанные услуги оплачены в полном объеме.

3. Судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

4. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу в рамках гражданского дела № 02-2557/2023 не имеют.

5. Мировое соглашение составлено в 3(трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Хамовнического районного суда адрес.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Хамовническим районным судом адрес.

Производство по гражданскому делу № 2-351/2024 по иску Овчинникова Владимира Михайловича к ООО адрес о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░