Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2015 ~ М-131/2015 от 22.01.2015

<данные изъяты>

                                                                                                             Дело № 2-417/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                           04 марта 2015 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.

при секретаре Фейскановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никитина Е.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а:

    Никитин Е.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

    Требования обосновал тем, что 16 июля 2014 г. представители ответчика составили акт проверки газового хозяйства по адресу его проживания и по результатам обратились в суд с иском о взыскании <данные изъяты> рублей. Акт составлен незаконно, необоснованно и с грубыми нарушениями.

    С 16 июля 2014 г. со стороны ответчика на него оказывалось психологическое давление. К нему приезжали сотрудники ответчика с целью прекращения поставки газа. Неоднократно пришлось обращаться к ответчику с письменными заявлениями.

    Действиями ответчика причинены физические и нравственные страдания, так как в связи с имеющимся заболеванием сердца волнения категорически противопоказаны.

    Истец Никитин Е.А. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Неявка признана неуважительной и определено рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» - Максимова Н.В. возражала в удовлетворении иска в связи с тем, что ответчик прав и законных интересов истца не нарушал.

    Ознакомившись с исковым заявлением и дополнительным обоснованием иска, выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, прихожу к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска.

    ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» поставляет истцу Никитину Е.А. по адресу: <адрес>, природный газ на приготовление пищи, нагрев воды, отопление и баню. Между сторонами 21 августа 2014 г. заключен договор №.

    29 октября 2014 г. решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска были удовлетворены исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск». С Никитина Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взыскана задолженность за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> копейка, пени – <данные изъяты> копейки и расходы по государственной пошлине.

    22 января 2015 г. судом апелляционной инстанции решение мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Никитина Е.А. – без удовлетворения.

    Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания) компенсируется гражданину при нарушении его личных неимущественных прав либо при посягательстве на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

    К нематериальным благам статьей 150 ГК РФ отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

    На основание ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

    При рассмотрении дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Никитину Е.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ нарушений прав Никитина Е.А. как потребителя не нашло подтверждения.

    Реализация ответчиком гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту при отсутствии с его стороны злоупотребления правом, не является нарушением права истца и основанием к взысканию компенсации морального вреда.

    Не является основанием к возмещению морального вреда и довод о неправомерных действиях работников ответчика в июле 2014 г., так как относимых, допустимых и достаточных доказательств неправомерности действий работников ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» суду не представлено.

    На письменные обращения от 14 января 2014 г. и 17 мая 2014 г. ответчик своевременно дал истцу ответы.

    По существу доводы истца сводятся к несогласию с актом об установлении задолженности и состоявшимися судебными решениями о взыскании с него задолженности за природный газ. В рамках настоящего дела правомерность акта не может быть проверена, поскольку акт являлся одним из доказательств по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Никитину Е.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, где ему была дана юридическая оценка. Акт и судебные решения о взыскании задолженности могут быть проверены только судом вышестоящей инстанции по жалобе участников процесса. Никитин Е.А. кассационную жалобу на решение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции в Ульяновский областной суд инстанции подал.

При недоказанности неправомерных действий и вины ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» требования Никитина Е.А. о взыскании компенсации морального вреда не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л а:

    В удовлетворении иска Никитина Е.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о компенсации морального вреда отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья        <данные изъяты>    Н.А. Харитонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>