Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-375/2021 ~ М-2338/2021 от 09.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября2021 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А. рассмотрев материалы искового заявления Петровой О. С. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Петрова О.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес> (19 км),СНТ «<адрес>», <адрес>, в границах, представленных кадастровым инженером.

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст. 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков по <дата>, именно к иску не приложены для суда и сторонам не направлены выписка из ЕГРН на участок с кадастровым номером <адрес>, доказательства правомерного распоряжение земельным участком по расписке в 2001 году и о невозможности во внесудебном порядке зарегистрировать переход права собственности от продавца Золотаревой П.В., а также Устав СНТ «Дачница», протоколы о принятии/исключении из челнов товарищества Золотаревой П.В., о включении истца в члены СНТ «Дачница», список членов СНТ «Дачница», квитанции об оплате членских взносов и иных платежей по содержанию спорного объекта, решения органов исполнительной власти об отводе земельного участка под коллективное садоводство и об образовании СНТ «Дачница» на отведенном земельном участке по назначению, план массива СНТ «Дачница», утвержденный Правлением или председателем кооператива, переданный на согласование уполномоченному органу с отметкой о принятии, топографический план участка с отражением строений, заключение кадастрового инженера об образовании испрашиваемого земельного участка, акт согласование границ со смежными землепользователями, заключение ФКП Управление Росреестра об отсутствии/наличии пересечений границ испрашиваемого участка с объектами, поставленными на ГКН, сведения о неиспользовании истцом право на приватизацию земельного участка до 1998 года и с 1998 года по день обращения в суд.

До настоящего времени определение суда в полном объеме не исполнено в полном объеме, а именно не представлены выписка из ЕГРН на участок с кадастровым номером <адрес>, доказательства правомерного распоряжения земельным участком по расписке в 2001 году и о невозможности во внесудебном порядке зарегистрировать переход права собственности от продавца Золотаревой П.В.,топографический план участка с отражением строений, заключение кадастрового инженера об образовании испрашиваемого земельного участка, акт согласование границ со смежными землепользователями, заключение ФКП Управление Росреестра об отсутствии/наличии пересечений границ испрашиваемого участка с объектами, поставленными на ГКН, сведения о неиспользовании истцом право на приватизацию земельного участка до 1998 года и с 1998 года по день обращения в суд. При этом доказательств невозможности исполнения указаний суда не представлено.

Не предоставление доказательств заявленных требований не позволяет суду определить всех субъектов правоотношений, материальный закон, подлежащий применению.

При таких обстоятельства, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Петровой О. С. иск к администрации г.о. Самара об установлении местоположения границ земельного участка, разъяснив, что при устранении недостатков истец вправе вновь обратиться с настоящим иском.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина